注册 登录
返回首页

blindchiu的个人空间 http://tonghuar.com/?6462 [收藏] [复制] [RSS]

日志

刘翔的尊严更矜贵?

已有 701 次阅读09-2-14 11:56 |

三姑吴君如肆无忌惮口无遮拦的风格此番引起轩然大波,因为她一不留神把碎嘴对准了国宝刘翔。纵然她在节目中说出“刘翔喺唔喺食咗屎”这句俚语后当即表示说错话不应该侮辱国宝要吐口水再讲过,但在两岸强大媒体压力及伟大人民的口水双重狂轰滥炸下,吴君如不得不再次用双语向刘翔致歉。

 

君如的准先生陈可辛为君如鸣不平,说这本是句形容人脸色差的俚语,港人皆知,盖因喜欢捕风捉影唯恐天下不乱的媒体断章取义而已。

 

吴君如道歉是理所应当,毕竟她说了不太中听的话。但是有趣的是,要求道歉的不是“受害者”刘翔——他肯定是一笑了之,反而是众媒体和被媒体煽动得仿佛吃了兴奋剂的亢奋的民众急的跳上了炕。很有点皇帝不急太监急的意味。

 

如果是普通人被吴君如说了句“喺唔喺食咗屎”会一石激起千层浪引起轩然大波吗?当然不会。纵然有“公众人物要注意一言一行”的不成文规则,但这事换作发生在普通老百姓、甚至是发生在一般演艺明星身上,都会被认为只是句难等大雅之堂的玩笑话。但是换成刘翔,就变成了“侮辱”,而且是侮辱国宝。罪名可真严重了。

 

我觉得有些好笑。俗语道:天子犯法与庶民同罪。现在也提倡人人平等,从国家主席到清洁工,无论你从事的是什么职业都应该获得同等的尊重(当然这是个理想的童话)。名人,哪怕是刘翔这样的天皇巨星级名人,其实跟我们都是普通人而已。只不过他的工作性质决定了他会更多地暴露在镜头下,会更多地穿上代表国家的运动服会更多地站在五星红旗下唱国歌,比一般人三辈子还多。

 

但是这并不意味着刘翔的尊严镀了金,比一般人的更矜贵,更值得维护,更不能亵渎。如上所述,既然“喺唔喺食咗屎”在普通人身上可以是一句玩笑话,那凭什么同样的事情发生在刘翔身上就被定义为“侮辱国宝”、激起民愤乃至被要求公开道歉?我要求,以后谁跟我说这句话就得上电视向我公开道歉要不然我不依不饶把他告上中央!哼,恐怕我被大家当做是白痴是最保守的估计。

 

尊严被很多道貌岸然的人鼓吹为不可亵渎的。我觉得这很好笑。诸位从小到大尊严都被亵渎了多少次?都有点体无完肤了吧。倘若每次尊严惨遭亵渎你都较真,跟别人理论要求道歉不道歉就立马干架的话,我会衷心且惊讶地恭喜你你居然能在这个社会上活到今天还没被人拍死。

 

尊严中最基本的是个人尊严,最崇高的是地球尊严(当外星人来侵略我们时这个名词才会派上用场),次级的才是国家尊严。只有在个人在特定时刻代表国家时,国家尊严才在个人身上有意义。吴君如的那句“喺唔喺食咗屎”我横看竖看也构不成侮辱了刘翔哪怕是个人尊严的罪,更别提侮辱了国家尊严了。

 

双重原则在社会上的成功人士身上一直存在。同样的话,由老百姓说出来就是唠家常,从成功人士嘴里吐出来就是至理名言。说句不雅的话放个屁都是香的。明星的事再小也是大事,感个冒都兴师动众住最贵的医院打最贵的点滴由最美的护士照顾;老百姓的事再大也是小事,被拖欠工资、孩子没钱上学、家里常年不知肉味、多少人勤恳工作依旧过着衣不蔽体食不果腹的生活,不到死人不上报!这是什么破事儿!我们的媒体在贯彻双重原则方面是最卖力和彻底的。

 

明星、成功人士诚然是社会的顶端——无论是获得的物质财富还是精神财富,身在社会中下层的人们对其仰望也可以理解,但是我们的社会结构不应该是众星拱月式的。本末倒置了对大众的大利和小众的小利的关注。

 

PS.说点题外话,我觉得对刘翔侮辱最大的,是奥运会他决定退赛时,不少人对他的伤情和退赛动机产生了质疑。那时如潮的负面评论是对刘翔运动精神和人格的彻底侮辱,我相信在刘翔心里这个伤害是永久性的,估计他想不到“人民的力量”是如此可怕,有这么多人内心是如此阴暗,以小人之心度君子之腹。这些深深侮辱了“国宝”刘翔的人,怎么就没人站出来要求他们公开道歉?反而对吴君如的一句无心玩笑耿耿于怀?也许这是“双重原则”的反例吧,谁叫你吴君如是明星呢。

1

送花

扔蛋

开心

雷人

踩踩

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|积分商城|小黑屋|导读|排行榜|Archiver|

言论及责任仅代表个人 · 转载请注明出处

Discuz! X3 系统驱动

返回顶部