标题: 是否拥有手机该不该作为界定贫困生的标准 [打印本页]

作者: 可乐无限    时间: 05-1-22 14:36
标题: 是否拥有手机该不该作为界定贫困生的标准

近日从媒体上得知,中国矿业大学出台了一项新规定,凡是拥有手机的同学将不能享受有关“贫困生”的补助待遇。

我觉得如果在四年前,这项规定还算是合理。而在平均每100人拥有手机90.6部的今天,已经算是实在退化。

若干年前家庭拥有电话已经算是非常富有了,而在今天,能不能说凡是拥有电话的家庭都不能算是贫困户呢?

在高校,手机已经不是大哥大时代的奢侈品,而是必不可少的一个日用品。学生不可能总是在宿舍电话跟前守着,当他去图书馆、自习教室等地方的时候,随时都有可能传来紧急通知。如果没有手机,联系他将成为一项很麻烦的事情。如果他是学生干部,没有手机简直没法工作。这点我最有体会。

以前可以说穿着有补丁的衣服的同学是贫困生,现在能不能这么说呢?

时代不一样了,思想也要转变才对。


作者: 小孩儿    时间: 05-1-23 10:14

养宠物的还不能领最低生活保障金呢

人民代表大会都撑的


作者: 玖_羽    时间: 05-1-23 17:48
鬍說,ME也沒手機,怎么不覺得不方便
作者: 穆仁智    时间: 05-1-23 22:11

这个问题倒是只得讨论一下,我们学校申请贫困补助就有这样一项规定,有手机者没有资格!

按道理说,这不能作为一个严格的界定方式,但是现在实在是有些人很有钱,却还非要和那些真正的贫困生去争补助,实在是没有办法!我们班今年差点为了这个事吵起来了,好烦的!


作者: 怪才墨雨    时间: 05-1-24 21:04
这么说的话,没有手机的大款也可以领
作者: 小亮    时间: 05-1-24 22:10
这个……和手机没什么关系吧?
作者: 雨言    时间: 05-1-28 18:26

当然不该了

还用讨论吗


作者: 麻雀    时间: 05-2-8 21:14

俺B4部分大学生

有时候他们计算生活费用每月手机费居然要100……

俺每个月才40多……

有钱人的孩子啊……真幸福

俺真正穷的同学都没有买手机……


作者: 酷酷小狼    时间: 05-2-9 13:41

有一次一个超市为了扩大知名度,决定资助一些贫困生。

要想得到资助就要填写一张表格,里面要填上希望得到资助的理由,6班一同学写的理由是:我穷啊``穷得我这个月手机都欠费了~~~~~`

传为笑谈

怎么评价?


作者: 麻雀    时间: 05-2-9 14:07

学生干部没有几个穷的……

随便贪污点生活费就出来了……

这个是总所周知的秘密

而且评贫困生的时候学生干部要占多少便宜大家也是知道的……

可乐啊可乐……哎……还是对社会了解的太少






欢迎光临 (http://tonghuar.com/) Powered by Discuz! X3