[讨论]老郑的名言能作道理论据吗? -

标题: [讨论]老郑的名言能作道理论据吗? [打印本页]

作者: 蛐蛐 时间: 03-12-13 17:07
标题: [讨论]老郑的名言能作道理论据吗?
道理论据的定义: 经过实践检验的,包括马克思列宁主义毛泽东思想的精辟理论,名言,警句,格言,民间谚语及公理,原理,定律公式等. 老郑的名言能作论据吗? 能的理由:经过实践检验不能的理由:这些论据大都出自童话.而童话的内容是不能当作论据的(因为是虚构的,不具有普遍性) 大家怎么认为呢?

作者: 可乐无限 时间: 03-12-13 21:28
童话也是有现实根据的，如果因为老郑的名言是出于童话而不能被用作到理论论据，这本身就是最大的童话

作者: 哈姆雷特 时间: 04-2-8 00:03
有道理。其实所谓的道理论据并不一定都正确，不然辩论会怎么开展。

作者: 怪才墨雨 时间: 04-2-8 19:25
和别人说，他们就说哪来得歪理。

作者: 蛐蛐 时间: 04-2-11 19:45
各有道理啊....

作者: 司徒简 时间: 04-2-12 14:47

以下是引用怪才墨雨在2004-2-8 19:25:18的发言： 和别人说，他们就说哪来得歪理。

没错和这样的人讲理，浪费时间罢能避则避啦

作者: 蛐蛐 时间: 04-2-14 13:24
总不能说跟老师讲理浪费时间吧....

作者: 自焚的驴 时间: 04-2-16 21:46
看了你的主题和里面的内容我真不知道你是怎么读郑渊洁的你不知道老郑最憎恨的就是条条框框？？还摆出来那么多乱七八糟晃眼的东西……

作者: 司徒简 时间: 04-2-18 18:51
V

作者: 哈拉 时间: 04-2-19 20:04
作道理依据？好象不妥。不是因为它出自童话，而是因为它们一旦变成道理依据，就不象老郑说的话了。

欢迎光临 (http://tonghuar.com/)