[舒克舌战贝塔之三]郑渊洁作品该不该被选入中小学教材 -

标题: [舒克舌战贝塔之三]郑渊洁作品该不该被选入中小学教材 [打印本页]

作者: 鲁西西 时间: 04-2-4 15:34
标题: [舒克舌战贝塔之三]郑渊洁作品该不该被选入中小学教材
我们这伴随着郑渊洁童话长大的人都有这种感觉，郑渊洁作品对自己的影响比那些教科书要大许多。于是便有了“郑渊洁童话进课本“ 的呼声。但同时又有很多朋友反对这么做，因为他们不忍心看到好端端一篇文章被老师肢解得七零八碎甚至胡解乱解。今天就让我们共同探讨：郑渊洁的作品该不该被选入中小学教材呢？

作者: 土偶 时间: 04-2-4 15:36
当然应该，应该让更多的人知道老郑！

作者: 怪才墨雨 时间: 04-2-4 15:45
不应该。现在老师哪里有那种水平能分析他的作品？

作者: 啸 时间: 04-2-4 15:52
那么会是哪篇会入选呢？我倒是希望在课本中看到老郑的作品，这完全是个人的好恶。

作者: 怪才墨雨 时间: 04-2-4 15:54
是啊,找不到可以真正放进教材里的篇目。

作者: 哈拉 时间: 04-2-4 19:02
什么事情如果大家都来做准坏事。老郑作品不应该选入教材！否则可能会造成无法弥补的严重后果！

作者: grbbk 时间: 04-2-4 20:55
不用了，老郑的东西怎么能被老师象小丑一样评来评去

作者: 阳光晨 时间: 04-2-4 21:57
不要. 我个人觉得应该放在师范大学的教材里面.

作者: 年华 时间: 04-2-5 09:31
应该。我个人认为，《天上有一朵云》应该是首选——有哲理，有深度，老师绝对大加赞扬。

作者: 怪才墨雨 时间: 04-2-5 10:06
才不会。他们会说那部作品过于描写阴暗面。

作者: 量子宇宙 时间: 04-2-5 13:01
语文出版社出版的九省“注提”语文试验教材中选了一篇郑渊洁童话“皮皮鲁历险记”

作者: 年华 时间: 04-2-5 20:38
我个人认为教纲必读书应该有《金拇指》，没有真可惜。最近去了书店，看到那些“必读书”没有一本反映90年代以后的生活，真的郁闷！难道真的没有所谓的“现代经典”？

作者: 独孤翔 时间: 04-2-5 21:36
个人认为比较好的做法是把老郑十余载的作品分别针对各年龄段分级，如小学级，初中级，高中级等，然后印刷成册。以指定课余读物的形式与课本一同向下发放。

作者: LKVV 时间: 04-2-5 23:29
大约十年前~有一本师范生使用的语文自读课本里有郑的<<富翁乔克>>

作者: 生于80年代 时间: 04-2-6 13:04
还是别了，比较可怕，会被教育部改没的

作者: 汪成钢 时间: 04-2-6 15:38
不会。他们会说那部作品过于描写阴暗面。

作者: 王若凡 时间: 04-2-7 21:48
真想不出老师会把老郑的文章讲成什么样……………………一定惨不忍睹

作者: 雨伊云 时间: 04-2-7 22:11
还是不要了。

作者: 快乐仙女 时间: 04-2-8 11:38
我看，应该选择《舒克和贝塔历险记》，那样好！

作者: 怪才墨雨 时间: 04-2-9 08:24

以下是引用量子宇宙在2004-2-5 13:01:56的发言： 语文出版社出版的九省“注提”语文试验教材中选了一篇郑渊洁童话“皮皮鲁历险记”

真的呀？我的语文书就是语文出版社的

作者: 蛐蛐 时间: 04-2-11 19:44
还是别选入了吧. 要不分析得一点味道都没了.....

作者: 蓝色幻象 时间: 04-2-27 16:49
不希望入选,至少目前不希望. 看着童话大王长大的老师还不多.不想看到郑渊洁的作品被胡乱分析. 自己一遍又一遍的看然后思考出的更有意义.

作者: 暗河魅影 时间: 04-2-29 19:22
我不觉得老师会把文章好好读想想鲁迅的东西就寒～

作者: 自焚的驴 时间: 04-3-6 21:49
等教育改革了再说吧否则也只能是变态教育下的牺牲品被践踏

欢迎光临 (http://tonghuar.com/)