最近对学苑出版社出版的郑渊洁书籍的封面好像评论不少,就让我们调查一下,看看大家对学苑版设计的封面的满意程度到底怎样,供给出版社和老郑参考.
选集设计的还行，其他的就一点都不喜欢了，觉得乱~
但可能这与我长大了有关吧：说不定孩子们喜欢那种花花绿绿的呢？
的确如此~
但我好像实在是揣测不来孩子的心理~
呵呵：）
我曾经到书店观察过
老郑的拼音读物和其他的少儿读物放在一起
儿童只拿其他的图书
对老郑的书视而不见
我们不能否定这里面封面设计的视觉因素
因为他们就是看了哪个漂亮才随便拿起来翻翻的
不要以为孩子小就没有审美能力了
也不要以为孩子就可以拿一些制作低劣的产品随便糊弄
我们可以想一想
大多数的儿童是喜欢迪斯尼动画还是喜欢国产动画
对老郑作品的低幼包装和宣传的定位到底合不合适暂且不论
首先要说，即便低幼，也是要讲究美感和精致程度的以及视觉的冲击力
甚至可以说，儿童在这方面有着更加直接而敏锐的感受力
他们能分辨出哪个是漂亮的哪个是不漂亮的
当然，儿童的审美标准和成人肯定有很大不同
但有一些东西是共通的
低幼不等于低劣，更不能粗制滥造
越是面对儿童的东西就越是要拿出更多的诚意认真对待
为什么迪斯尼的动画片比中国现在的动画片更受孩子欢迎？
这个道理大家应该都明白
那是因为迪斯尼尊重孩子
不糊弄孩子
孩子也是人
只不过跟我们不大一样罢了
而我们现在的观念是
孩子是低等的
是可以随便糊弄的
所以中国会有那么多儿童文化垃圾
这些都是因为制作者在俯视孩子
至于那些长篇小说选集的封面
说实话还远不如这些拼音读物
昨天我一个朋友看到金拇指
还以为是财经基础教程之类的书
弄得我哭笑不得
我觉得长期看老郑的书
养刁了我们的文学胃口
却降低了我们对包装艺术和插画设计的审美
大家有空可以多到书店逛逛
看看现在的图书在包装方面都做到怎么样一个程度了
我觉得老郑的文字是一流的
图书的包装设计方面也应该与一流的设计比较
不该盲目乐观满足
驴儿在这方面果真是下了一番功夫，从市场调研到审美层次分析得很透彻。
我看不了这么深，我看这东西就凭直觉。
其实不需要调查地这么深刻
到书店对比一下同类书籍即可
不想去书店也行
到网上找找我们国内原创插画的网站看看
差距一目了然
别的也不用多说了
事实胜于雄辩
的确，同意驴儿的讲话！
现在书的装帧的确越来越好了，老郑的书在装帧上也该与时俱进才好~
觉得不好
孩子的眼光现在也不是这样的了啊
我有一3年级小妹，在郑渊洁不再在童话大王上发表长篇以后再也不看童话大王——说是幼稚。另有许多孩子也是这个观点。
童话大王毕竟不是幼儿启蒙识字用的书啊……
话归正题。封面的设计应该更具备一些现代气息。要可爱固然，可幼稚了就没意思了
文学作品是艺术
成了书以后就是艺术和工艺品相加的产物了
设计的很好
反正比当年的封面好多了
比较花俏
| 欢迎光临 (http://tonghuar.com/) | Powered by Discuz! X3 |