标题: [转帖]郑渊洁童话及其它 [打印本页]
作者: LKVV    时间: 04-6-14 18:15
标题: [转帖]郑渊洁童话及其它

这篇文章中有些观点不赞成，但是总要让他有个说话的地方~

郑渊洁童话及其它
作者: 看图说话 发表日期: 2003-05-27 17:47:36
  1. <SCRIPT language=javascript>
  2. doc_toys(34319,'看图说话',2452,1,0);
  3. <script>
复制代码

小时候订了童话大王和童话报，曾经很爱看郑的童话，到奔腾验钞机为止，几乎可以说，我看过郑之前的每一部童话，所有的~~ 后来渐渐不喜欢郑主要有三个原因： 1看了罗大里的童话之后，开始觉得郑有模仿的痕迹 2反教育体制很好，可惜有点过头，我觉着演变成反智了 3郑的美术素养很低，而且对绘画存在偏见 或许大家会认为，更重要的原因在于郑才尽之后老是重复自己，童话越写越没劲了， 但我却更多的觉得，即使郑在鼎盛时期的童话，想象力仍然是有限的 它远远不能跟那些大师的经典相比，这一点，通过记忆的沉积于我已经证实了，因为我能回忆起来的郑，跟我对它的阅读量实在不成正比，只有那些脸谱化的人物，模式化的超人，现在看来偏激狭隘的观点~~ 不知怎么会联想起正大综艺，现在谁还会记得当时热播的盛况，那个年代天生贫瘠~~ 其实我不想完全否定郑的价值，但我忍不住会这样做，或许也有我自身的原因 我没有摆脱狭隘和自卑，我不能够真挚的面对自己曾有的感情，它让我觉得难堪，我不够完整不够自信，不能完全接受自己~~ 我看着农民总是心情复杂，我忘不了我们是第三世界国家，这些综合在一起，我总是习惯性的否定过去热爱过的一切，尤其是那些标有鲜明时代印记的东西~~ 与我而言，包括了曾经狂热喜欢过的郑，它的童话是属于时代的，没有天马行空的想象，但和时代环环相扣体贴入微，郑的童话给了我们翅膀，却是用来抱住自己取暖，而不是展开飞翔的，它已经成了我们的一部分，但它真的太土了 为什么我们经历过热爱过的，都落伍的那么快？转眼间就都成了时代的碎渣，变得毫无营养毫无价值？ 想到那些国外大师的童话，它们关注人性和幻想，那才是永恒的经典啊，它们有无尽的想象，自由的飞翔在空中，不沾一点泥土的腥气~~ 然而这个理解仍然尴尬，因为外国的童话也未必不切合外国的时代，只不过它们的泥土不是我们的泥土罢了 我们的文化断层了，我们什么都没有继承，我们住在灰扑扑四方形的水泥房子里，客厅有一台播放正大综艺的熊猫电视，我们躺在床上看郑渊洁，它跟这个时代跟我们一样，浮躁空乏没有根~~ 嗯，我在过程想了想，所以前后观点不十分统一，结论和褒贬也不明确，不要介意

　不锈钢看图说话　

  1. <SCRIPT>
  2. if(screen.width<1000)><table border=0 width=100% align=center><tr><td>");else document.write("<table border=0 width=760 align=center><tr><td>");
  3. &lt;script&gt;
复制代码

回应人: 婉兮清扬 发表日期: 2003-05-27 18:44:57

有一些童话是温暖的 而郑的童话给我的感觉是冷的 郑的自我感觉极度良好，颇有些愤世嫉俗， “反教育体制很好，可惜有点过头，我觉着演变成反智了”，确实，想来和他的经历有关系 但我无法否认我曾那么喜欢读他的童话 一个挺沉重的话题 文化的断层……唉，至少我觉得自己是浅薄和浮躁的

作者: 无本之木    时间: 04-6-15 18:40
好多乱码啊



欢迎光临 (http://tonghuar.com/) Powered by Discuz! X3