标题: 你对《小兔跑跑跳跳》的封面满意吗? [打印本页]

作者: 可乐无限    时间: 04-7-1 13:17
标题: 你对《小兔跑跑跳跳》的封面满意吗?

作者: 可乐无限    时间: 04-7-1 13:17

在郑氏网上看到了许多对封面的反对意见,看了半天我也没有弄清他们在反对什么。好像是反对把封面和封底对换过来,也好像是反对“小兔跑跑跳跳”的字体太幼稚。

评判一个封面的好坏,不是说看了之后感觉好就是好,感觉差就是差。首先得弄清楚这本书的内容是什么,给哪类读者看的。否则,只用自己的眼光作为评判的唯一标准,100个人会有100种看法(当然不排除部分人云亦云顺大溜的人)。

《小兔跑跑跳跳》是一部“低幼”童话。6月9号在北京的时候,郑渊洁说这本书的来历。他说,他女儿亚飞逼着让这个“童话大王”给她讲故事,而且还要新故事。郑渊洁就编出来这些新的“低幼”童话,讲完之后干脆顺水推舟写出来,拿来发表和出版。亚飞的年龄是5岁左右吧?(这点我不敢十分确定)由此可见这部童话针对的读者群就是5岁左右的孩子。让我们都想一下自己5岁时候的样子吧,那时的你会喜欢什么样的封面?不要说什么“现在的孩子意识都超前了”,再超前也会有每个年龄阶段应该具有的特征。

大家反对把封面和封底对调过来,那么我们试着向想一下,按照现有的这种布局,如果不对调过来,会是什么样子?那个“超级套餐”的标志贴在黑黑的背景上,好看吗?百事乐乐的说法我很赞同:“活泼的封面吸引读者,深沉的封底让人读完以后回味无穷。”大家觉得不好,大概是因为先入为主的印象左右了我们的观点,不管你承认还是不承认。

至于把字体变“低幼”,我觉得这样更适合五六岁的孩子的心理要求。一部低幼童话书,要是弄得跟严肃文学一般,肯定会吓跑不少小孩子。


作者: 雪中漫步    时间: 04-7-1 14:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 雪中漫步    时间: 04-7-1 14:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 雪中漫步    时间: 04-7-1 14:43

很有童趣适合孩子看


作者: 荩予    时间: 04-7-2 12:24

是呀,现在的小孩子喜欢艳丽一点的颜色。而且不要认为小孩子的思想都很超前,都需要童真吗


作者: 金丝猴    时间: 04-7-2 13:17
我也这样认为,有时候书的封面可以产生很大影响。
作者: JORDAN    时间: 04-7-2 15:00
其实现在小孩喜欢酷的
作者: 可乐无限    时间: 04-7-2 15:20
跟某人聊,他说黑色的封面会给小孩子带来恐惧心理。我觉得这很有道理。
作者: 牛锁    时间: 04-7-2 21:41
没见过这个封面
作者: 雨言    时间: 04-7-2 23:13
可是这个封面我很喜欢
作者: 可乐无限    时间: 04-7-3 00:02

把黑色作为封底,黄色作为封面,是老郑的提议的。

老郑看到论坛上有人说,用黄色作封面是弱智的表现,很伤心,说再也不找人画封面了。要知道,老郑为了争取这个封面付出了很多心血。

绝妙的讽刺!


作者: 牛锁    时间: 04-7-3 16:44
缺德压!这还是老郑的读者吗?
作者: 第五元素    时间: 04-7-3 18:29
我觉得封面封底风格差异很大~
作者: 可乐无限    时间: 04-7-3 19:44

原则,原则,坚持了你的可怜的原则,可你的原则是建立在什么基础上的!这点不要忘了!

老郑顶着这么大的压力坚持用读者的封面,结果到好,说不干就不干了

摆明了不给老郑面子

辜负了老郑的人,千刀万剐都不为过!


作者: jiqidraw    时间: 04-7-3 19:59
现在的这个封面比较适合低幼,老郑没有选错啊
作者: 伶翠娥    时间: 04-7-3 20:47

本来封面是没问题的,但把工作交给人家,却又擅自改人家的设计,这样一来就不是好不好的问题了,而是尊重的问题了。——除非驴同意这个改动。


作者: 可乐无限    时间: 04-7-3 21:20
你是说老郑不尊重设计者了?不尊重为什么还要辛辛苦苦顶着压力非得要他的作品?
[此贴子已经被作者于2004-7-3 21:25:20编辑过]

作者: 雨言    时间: 04-7-3 21:41
其实那个封面我真的很喜欢




欢迎光临 (http://tonghuar.com/) Powered by Discuz! X3