杨宏英:《科幻世界》危也 -

标题: 杨宏英:《科幻世界》危也 [打印本页]

作者: 可乐无限 时间: 10-3-30 13:46
标题: 杨宏英:《科幻世界》危也
以下内容转自杨老师的博客。

《科幻世界》危也

作者：杨宏英 链接

  《科幻世界》的公开信列举了许多地方对现任社长的不满，都不是要害，足以让《科幻世界》走向灭亡的就一条：“让文字编辑写稿，让外文编辑译文”。
   不得不承认，这是一个最经济、最实惠的举措。“文字编辑”写稿，意味着杂志社可以不再组稿，不组稿就可以省去稿费；“外文编辑译文”可以省去译文的稿费。

   公开信说得没错，《科幻世界》将变成一个小作坊，《科幻世界》危也。

说到科幻作品，我想起了中国图书商报2005年底对我的一个专访，那是一个电话采访，他们是就儿童文学的现状和前景采访我的，当中讲到科幻作品的现状和前景。

那张报纸我手头找不见了，但大体的内容我还记得，我总体的表达是中国的科幻作品落后于国外，大概有以下几点：

1，中国的科幻作品与外国相比，缺乏想象力，原因是中国的禁忌太多，作家的创作空间有限；

2，中国的科幻作品科技含量低，原因有二：一是科技落后于人，二是我国科技的神秘化。在国外，一个新技术的诞生，很快就可以见诸于媒体，然后见诸于文学，而我国的科技始终处于保密状态，“密级”太低使一般的普通作者根本接触不到；

3，中国的科幻作品用“魔幻”似乎更恰当。因为科技含量低，又缺乏一定的科技知识支撑，难免进入“魔”的状态，有的作品甚至可以称作是童话式的科幻作品。

4，中国的科幻作品模仿的痕迹重，缺乏空想主义精神。《海底两万里》里的“船”，作家凡尔纳在1870年就空想了出来，而潜水艇的诞生却在第一次世界大战。

  《科幻世界》假如真的实行“让文字编辑写稿，让外文编辑译文”，那他们就离灭亡没多远了，要不了两年，一定死翘翘——我们的作品已经不如人，如果我们的编辑再被摆一道，我们还拿什么立足于世？

   编辑就是编辑，编辑在编辑过程中，甚至不能把作者语言变成编辑语言，何况编辑变成作者？编辑变成作者相当于战场上的炮弹制造者，而不是看瞄准镜开炮的那名战士，想出这个主意的人是真正的脑残！

这篇文字前两天就要写，无奈琐事缠身，一拖再拖。作为曾经编辑过科幻作品的文字编辑，现在写出来，也算是对同行的一个支持吧。

附：科幻世界的公开信 http://bbs.tonghuar.com/thread-30236-1-1.html

作者: 蝈蝈先生 时间: 10-10-5 11:33
让文字编辑写稿，让外文编辑译文

可事实恰恰是，许多杂志都是采取近似的模式在运作，只不过程度不一而已。许多杂志已经成了编辑部的内部交流论坛，而不是写作者的展示平台。把一本杂志变成一个自产自销的工作室，而主要的收入来源是广告版面，这大概就是当今杂志的运营模式吧

欢迎光临 (http://tonghuar.com/)