杨宏英：人大代表搞个提案，取消中国作协 -

标题: 杨宏英：人大代表搞个提案，取消中国作协 [打印本页]

作者: 可乐无限 时间: 10-4-5 20:02
标题: 杨宏英：人大代表搞个提案，取消中国作协
摘自杨老师的博客，http://blog.sina.com.cn/s/blog_6085030b0100hsx4.html?retcode=0

以前韓寒讲过一句话：取消中国作协。我也曾经写过博客支持，还加了一句话，取消各级作协。

今天看易中天先生的博客，说中国作协“所养作家”与“所养公务员”的比例，竟然是1：10。也就是说，我们纳税人每养一个作家，就同时要养十个作协官员或吏员。

养着他们也就罢了，这帮家伙还不安分，西南大旱，他们竟然跑到那里去大吃大喝！易先生说：“这回太过分了！就算我们纳税人白供白养，也不是让你们到灾区去挥霍、去显摆的！别的不说，四川攀枝花180天无雨，喝口水都要到 1300米之下的金沙江提取，你们一席宴就吃掉数万名小学生的捐款，吃得下去吗？”真是丧心病狂了！

建国初期，为了繁荣社会主义文艺事业，国家要养一批专业作家，这是对的。如今时间已经过去了60年，我们还在养，有这个必要吗？

建议那些可以提案的人大代表们下回也干点正事，搞个取消作协的提案，远比老公给老婆发做家务的工资提案得人心多了。

作者: 凤凰涅槃 时间: 10-4-5 20:47
顶杨、易老师

作者: 光速拖拉机 时间: 10-4-27 15:49
我们都盼着那一天呢……估计就像盼着共产主义实现差不多。

作者: 蝈蝈先生 时间: 10-10-5 11:07
其实取消不取消已经没有多大关系了，多元化的文艺市场已经形成，所谓的作协也只是政府增加了一份不太让人认同的支出而已——这不是很普遍吗？就算不花到作协头上，也会花到文协的头上，但总得有一个主流的文化阵地，这是现行的体制需要的。

作者: 蝈蝈先生 时间: 10-10-5 11:09
所以呢，我认为不必要取消作协，只需要加以引导，推进角色转型，就像其它部门需要做的那样

作者: 心宽同学 时间: 12-6-18 00:46
不是吧

作者: 醉舞卿城 时间: 12-9-4 22:54
ding 支持

作者: 灵异爱春春 时间: 12-11-5 00:30
顶一个先

欢迎光临 (http://tonghuar.com/)