标题: 请看:广州大屠杀! [打印本页]

作者: 哈姆雷特    时间: 04-1-10 21:17
标题: 请看:广州大屠杀!
1月5日,广州发生了自21世纪以来最没人性的一件事!请看报道: [中新网1月5日电 广东省5日已下达对果子狸的全面扑杀令,这引来了一些国内外动物保护组织的反对。对此,一些相关专家和人大代表们纷纷表示:在目前的非常情况下,如果政府部门要采取一系列措施禁止果子狸进入广东,扑杀市面上销售的人工养殖的果子狸,是可以理解且必要的。         据南方都市报报道,广东省疾病预防控制中心(CDC)副主任许锐恒则在接受媒体采访时表示,扑杀果子狸和其它一些典型事件很有相似性,如禽流感、疯牛病发生时疫情国家发起的大规模杀鸡、杀牛行为等。动物保护组织对此提出反对可以理解,但从流行病预防来说这些行为虽然看起来不人道但都是非常必要的。      华南濒危动物研究所研究员袁喜才说,政府采取捕杀果子狸的措施可以理解,毕竟这一行为只在一个小范围内——现在市面上销售的都是人工养殖的果子狸,广东的养殖数量很可能还达不到1万只的扑杀计划,扑杀它们并不会对这一物种产生威胁。而扑杀果子狸是为切断“非典”病毒传播的途径,对保护人类的健康有积极的意义。] 也许,有关方面的人的良心曾经颤抖过,他们也承认“看似不人道”,但那是被麻药麻醉后的颤抖。事实上,人道不人道完全是人类说了算,不人道也可以给人类说成“人道”!对这种血腥的屠杀行为他们以“很必要”来解释,因为他们认为人类的生命比动物高贵得多,用动物的生命来换取人类的生命是天经地义的!混帐逻辑!!“对保护人类的健康有积极的意义”,动物的健康呢?——还谈什么健康,命都没了!再是“人工养殖”它也是生命!!有智能的机器还和人类平等呢!!!(没看过《黑客帝国》?)人类从来就以“人类中心论”来看待动物,以自己的利害标准来衡量动物的价值,看不惯谁,恨不得把它们斩尽杀绝。人类什么时候在潜意识里平等对待过动物?!!你们就不担心有一天这种厄运会落到自己头上?!你们想象过动物的感受吗?(在我们没和动物真正沟通之前,我们谁也没资格说动物没有感情)如果没有,我劝你们最好还是有点“忧患意识”。说不定哪天这种感受就该我们来体验了。虽然我不相信报应,但世事无常。就算动物被我们折磨得不能翻身了,也难说不会有一种外来的力量来统治我们。末了,用郑渊洁的话结尾:“天外有天。做事一定要留有余地。”再加上一句:多行不义必自毙。
[此贴子已经被作者于2004-1-11 15:26:47编辑过]

作者: JORDAN    时间: 04-1-10 21:34
就是 非常同意哈姆雷特!!!
作者: AK47    时间: 04-1-11 08:28
人道 以人为道 并非公道。
作者: JORDAN    时间: 04-1-11 09:07
是啊
作者: 阳光晨    时间: 04-1-11 13:34
人道是人定义的,不是自然定义的.
作者: 荩予    时间: 04-1-11 13:37
若把果子狸杀了,只因为传播病毒,那么人也该杀,世界万物是平等的
作者: 土偶    时间: 04-1-11 13:46
以下是引用荩予在2004-1-11 13:37:13的发言: 若把果子狸杀了,只因为传播病毒,那么人也该杀,世界万物是平等的
--------我同意
作者: 团团    时间: 04-1-11 13:51
和人沾上没好事……
作者: 土偶    时间: 04-1-11 15:04
标题: 团团
说的好,我同意!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 哈姆雷特    时间: 04-1-12 23:20
以下是引用阳光晨在2004-1-11 13:34:17的发言: 人道是人定义的,不是自然定义的.
之所以称为“人道”,是因为人类一向自认为最善良!而善良难道不是已经被定义在人与人之内了么?
[此贴子已经被作者于2004-1-12 23:23:20编辑过]

作者: 哈姆雷特    时间: 04-1-12 23:25
广州人的“野味文化”花样不少,已经开始人工饲养食用娃娃鱼。
作者: AK47    时间: 04-1-13 10:53
广州人什么都敢吃,真他妈恶劣。
作者: 王若凡    时间: 04-1-13 13:15
中国人更是自我为中心
作者: 怪才墨雨    时间: 04-1-13 15:08
泪在眦中。
作者: 鱼同    时间: 04-1-13 18:51
如果他们少吃点野味也许就没有什么疾病了 天上飞的只有飞机不吃地上有腿的只有板凳不吃 没有贬低广东人的意思 但是 他们吃的实在有些过分了
作者: AK47    时间: 04-1-13 18:55
瘟疫都是被他们吃出来的,珍惜动物也是被他们吃没乐的~~
作者: 蓝彦£枫    时间: 04-1-13 22:26
2004年1月 钟南山正式宣布:新发现的的非典病例病源为包括果子狸在内的数十种动物,作者有何感想?
作者: 酷酷小狼    时间: 04-1-14 09:47
因为他们认为人类的生命比动物高贵得多,用动物的生命来换取人类的生命是天经地义的! 真TMD混帐逻辑!!!
作者: 哈姆雷特    时间: 04-1-14 23:16
以下是引用蓝彦£枫在2004-1-13 22:26:28的发言: 2004年1月 钟南山正式宣布:新发现的的非典病例病源为包括果子狸在内的数十种动物,作者有何感想?
果子狸为什么能传染非典?因为它的肉好吃!(我没吃过,至少广州人是这么认为的)所以广州人受不了诱惑管不住嘴巴,于是……这难道是果子狸的错?果子狸是不是很犯贱,很想让自己好吃然后让人吃?照这种逻辑,相当于说“中国的男人,本来大多数都可以做圣贤,可惜全被女人搞坏了(鲁迅《阿Q正传》)”,于是为了中国的快速发展以便早日赶超美国,应该把女人杀光。这样的观点相信没人赞同,而不赞同的原因肯定不会仅仅是为了传宗接代。那果子狸的事呢?
作者: 麻雀    时间: 04-1-15 11:09
其实人具备了病毒的一切特征 除了比病毒大的多和破坏力大了无数倍以外
作者: 雨柔    时间: 04-1-15 11:13
唉~~~说有什么用,可怜的果子狸啊。为死去的“哀悼”! 日本人不也是啊。吃生鱼。还有啊。醉虾,活活的就~~~
作者: 哈姆雷特    时间: 04-1-15 13:29
这个无可非议。食物链。
作者: 哈姆雷特    时间: 04-1-15 13:33
以下是引用麻雀在2004-1-15 11:09:00的发言: 其实人具备了病毒的一切特征 除了比病毒大的多和破坏力大了无数倍以外
《黑客帝国》里说过,人类聚居在一个地方,靠环境和资源生存。等把资源耗尽了,就流动到另一个地方。这正是病毒的特征。
作者: 哈姆雷特    时间: 04-1-18 18:02
要让更多的人看到!顶!
作者: 蛐蛐    时间: 04-1-18 21:49
只能案子暗自腹诽, 别无他法.
作者: 哈姆雷特    时间: 04-1-20 10:58
哀莫大于心死!




欢迎光临 (http://tonghuar.com/) Powered by Discuz! X3