标题: 有些问题。。。 [打印本页]

作者: Yayzers    时间: 09-12-13 19:19
标题: 有些问题。。。
本帖最后由 Yayzers 于 09-12-13 19:20 编辑

你好,郑渊洁,我是读你的书学中文的。我现在十三岁,在你的书里发现了很多问题。

先说《皮皮鲁蒙冤记》里收录的《飞马牌汽车》吧。你在这种书里喜欢反映事实是吧?但是,这些人在被压迫成这样的情况下,为什么他们不一个个逆反逃出去?要想反映世界的问题,不能只表现政府的腐败,人民也没有多好!另外,在这个小说里你这么写了:”(飞马牌汽车)招来不少鼻子不是鼻子眼珠不是眼珠的外国游客。“这是什么话!你爱国归爱国,不能种族歧视!D:


第二,你在《皮皮鲁与机器猴》里把所有的国家领导人弄成了十分腐败的人。是,有一些领导人腐败。但是你别忘记了,不是所有的总统都更中国的一样。很多总统是竞选上的。你的书把这个位置形容成谁都能当上的。如果总统都这么无用,哪你现在去竞选一下,看你能不能当的上?还有,谁说家长喜欢打孩子了!?有可能吗?你可说了,当机器猴把所有孩子的骨架变成钢铁的时候,所有的家长都不想活了。这根本没有道理!如果家长们都是为了打孩子才生孩子的,还不如买一个智能娃娃打呢!这很容易误倒孩子!

最后,我想说一下《皮皮鲁和幻影号》。这篇小说里的问题最大。当飞机往地上投炸弹时,皮皮鲁用幻影号把炸弹从居民楼导到政府大楼那里。它还说:”皮皮鲁认为政府大楼越少越好“。这不是教小孩子拿飞机撞大楼吗!?这本书可不帮助解决社会的问题!这句话很让我愤怒。

希望你能对大家解释一下。
谢谢。

作者: 可乐无限    时间: 09-12-13 20:15
你好,这里不是郑渊洁的官方网站,只是由郑渊洁爱好者与研究者建立起来的,郑渊洁本人并不在这里。如果有机会,我们一定会把你的意见转达给他。

对于你的问题,我可以说一下我的看法。

一、《飞马牌汽车》里确实没有写有乘客逃出的情节,如果郑渊洁将来会修改这篇童话,这会是一个很精彩的建议!不过汽车外面有很多警察,看得非常严,就算抽根烟都不能把头探出车窗一丁点,看来如果有人想出逃的话,难度可想而知了。但即便这样,我还是认为“叛逃者”这个建议非常好,哪怕只有一个。

我不知道你是不是中国孩子,你对童话里描写外国人的那些句子反感是有道理的。我想这也并不是郑渊洁的本意吧,他可能只是想幽默一下。

二、《机器猴》这篇童话也是我非常喜欢的,非常欣赏其中用动物来暗指现实中各国的写法。郑渊洁把所有的总统都写成了“昏君”,我想这是一种黑色幽默的写法。如果你了解郑渊洁本人的性格的话,你会知道他并不喜欢颂扬什么。但我依然认为你说的很有道理,起码要有一个好总统来形成对比。

关于“家长喜欢打孩子”,在中国的某些家庭里,的确存在这种现象。这篇童话写作于大约20年前,20年前中国家长打孩子的现象更是普遍,郑渊洁其实是在为那些遭受家庭暴力的孩子鸣不平。如今,当年那些看郑渊洁童话长大的孩子现在很多都有了自己的孩子,我想他们肯定不会再打孩子了。

三、《幻影号》里你发现的问题也很致命,但郑渊洁那么写,体现的是一种“民为贵”的思想,而不是把孩子都教成恐怖分子。如果炸弹必须爆炸,那是让它夺去普通百姓的生命呢,还是让它飞向政府大楼呢?

以上这三篇童话,每一篇我都看了几十遍,你提到的问题我却从来没有发现过。非常佩服你,你仅仅只有13岁。我想郑渊洁重新修改这些童话的可能性并不大,那么你何不自己改写一下这些童话呢?在本论坛的“郑渊洁模仿创作”区,也有一些朋友按照自己的想法改写郑渊洁的作品。我相信你写的童话一定会比郑渊洁写的还要精彩!
作者: divaclee    时间: 09-12-14 09:54
不愧是孩子
视角很独特
初生牛犊不畏虎
有话直说
很爽

PS.今年过年回家后,我又会把33卷全集拿出来重读。放空自己,尽量不带以前的成见去读。这样每读一次,都有新收获。

PS.我很喜欢楼主。哈哈
作者: 龙宇龙翔    时间: 09-12-14 10:24
呵呵这位朋友写的提出的问题很有新意,我本想用老郑那些是童话不是现实来反驳楼主的,看到最后,我发现楼主反映的问题很有道理。
作者: 龙宇龙翔    时间: 09-12-14 10:24
呵呵这位朋友写的提出的问题很有新意,我本想用老郑那些是童话不是现实来反驳楼主的,看到最后,我发现楼主反映的问题很有道理。
作者: zzzuz    时间: 09-12-15 03:04
你好,郑渊洁,我是读你的书学中文的。

================================

窝烤,这句话超级牛比。。。。。

不过飞马牌汽车可以认为是一部荒诞型童话小说,所谓荒诞型么,这些都是用足够夸张以及足够反逻辑的形容语言来从某个角度带给读者一些比较深入地思考,当然,13岁小朋友估计无法理解过于无理头的荒诞,所以13岁的小朋友应该不会去读卡夫卡同学写变形记,或者米国的那本黑色幽默第二十二条军规,否则估计小朋友肯定要纠结为啥主角早上醒过来会发现自己变成了小强这种完全无~~~~~~~~~~~稽的事情了。。。

所以从某种意义来讲,应该是郑渊洁同学宣传不当,他的童话未必真的适合所有8--80岁的人阅读,或者说,这个确实存在宣传问题。。。。。
作者: zzzuz    时间: 09-12-15 03:05
还有,二楼的摊主,飞马牌汽车千万不能改出一个叛逃者,否则黑色荒诞的趣味就会缺少很多了。。。。
作者: zzzuz    时间: 09-12-15 03:07
本帖最后由 zzzuz 于 09-12-15 03:15 编辑

我回想了下,貌似我读 飞马牌汽车的岁数,不是14,就是15。。。。。

但是当年对飞马牌汽车印象不深刻,15岁左右的时候,窝最喜欢的是舒克贝塔系列前100集,然后十二生肖童话里面的某些中短篇,比如龙珠风波,蛇王淘金之类的。

对飞马牌汽车的热爱是25岁之后,又重读了一次,突然发现这是一部非常奇妙无理头幽默的小说,及尽夸张之力描述了一个非常荒诞的故事,从中提到了很多很有意思的社会现象。

上次我写的那篇  随便谈谈郑渊洁同学 里,就对这篇小说给了一个很高的位置。

这篇小说确实不适合22岁之前没有经历过一些社会经历的小朋友或者学生阅读,至少很难读出那种感觉。。。。
作者: Yayzers    时间: 09-12-15 20:42
谢谢!
如果我读这篇小说太早了,我过几年再读吧!
我觉得这一系列的书都不错!只是个别有几个地方不对头。
可乐无限的说法我赞同了。
作者: 可乐无限    时间: 09-12-16 17:39
回复 7# zzzuz


    我倒是认为《飞马牌汽车》应该加一个叛逃者,即便是一次失败的叛逃尝试。就像鲁迅说的在黑屋子里沉睡的人,还是要有一两个醒来的好。
作者: 可乐无限    时间: 09-12-16 17:42
我第一次看《飞马牌汽车》时大概是13岁以下,可能并不能看懂,但当时就觉得这篇写得很有意味。随着年龄的增长,不断重读时会有新的收获。从这方面来说,越早看越好,长大以后会有蓦然回首的感觉,就像我们小时候背唐诗并不要求理解其中的含义一样。
作者: zzzuz    时间: 09-12-17 20:26
回复  zzzuz


    我倒是认为《飞马牌汽车》应该加一个叛逃者,即便是一次失败的叛逃尝试。就像鲁迅说 ...
可乐无限 发表于 09-12-16 17:39


按照你的说法,其实有很多失败的叛逃者,一开始想下车尿尿的不也是么?只不过最终逃不下去。。。。。

我的逻辑就是,荒诞小说就是要让结婚也逃不出去,生孩子也逃不出去,这才叫荒诞小说。。。。。

不过这些其实都可以算是失败的叛逃者。。。。。。




欢迎光临 (http://tonghuar.com/) Powered by Discuz! X3