[原创]我的信仰 - - Powered by Discuz!

标题: [原创]我的信仰 [打印本页]

作者: LKVV 时间: 04-3-5 12:48
标题: [原创]我的信仰
不瞒你说，我是靠政变上台的，我推翻的是一个专制独裁专给婊子立牌坊的封建王朝。政变之前我是军队的一位高官，说真的，我实在是忍无可忍了，那个国王简直是不将老百姓当人看，当然，很大程度上也是因为他准备剥夺我的兵权，于是，很显然，我便发动了政变。凭着我在军队里的威信，发动政变是轻而易举的事。否则那国王也不会成天琢磨着要剥夺我的兵权了。政变当晚国王就被杀了，并且是枪毙，连同那个臭名昭著的王后一起死掉了。据说死的样子还相当难看。当然，这是当时执行死刑的中尉告诉我的，我倒没有去现场观看，我实在是懒得见死人，虽然我是一位军人。我发动的政变得到了老百姓们的普遍支持，大街上随处可以见到狂欢的人们，也难怪，被一个独裁的国王压迫这么久，忽然要民主了，想不高兴也没办法。国际上对我发动的这场政变也没有几个持反对态度的，除了少数几个做贼心虚的流氓国家。美国政府说希望尽快建立民选政府，俄罗斯也说了，他愿意为我们国家的建设提供援助，中国政府也发表声明，说希望尽快恢复稳定的社会秩序。不是我跟你吹，凭我在国内的威望，当选个总理什么的绝对不成问题，但是我却并没有这样做，我去竞选议会议长。谁都知道，现在民主了，我们国家又实行内阁制，给谁立牌坊当然是我们议会说了算。很显然，我如愿以偿地当上了议长。那帮小家伙们还为我主动让贤不去竞选总理而赞不绝口，真是一群不懂民主的傻子。提到民主，我年青的时候也多少看了一些启蒙思想家关于这方面的书，我总觉得他们将如此简单的事情越说越复杂，其实依我看，民主很简单，就是投票，少数服从多数，别的都是扯淡。最近一段时间有一件很烦心的事，就是那群克隆人。我不清楚你知不知道，在我们国家，有一群为数不少的克隆人，都是一些私人医生或生物学家制造的，有的是为了实验，有的是死者的家属让他们克隆的死者，有的是不孕不育的夫妇让他们为自己克隆一个孩子，更多的，则是一些家伙为了显示自己的水平，克隆着玩的。政府在这个问题上的确是陷入了两难的境地，当然，政府肯定是不会支持克隆人的，否则整个社会可就全乱了。我实在想像不出我的克隆体究竟应该喊我爸爸还是喊我哥哥。可是真要是出现一个克隆人总不能给灭掉吧？就是以前的帝国政府也不敢这么办。更可怕的是现在的克隆技术已经相当简单，一个学生物学的学生大学毕业就有制造克隆人的能力。所以造成了现在克隆人的严重泛滥。也许你不知道，为此许多国家的政府都采取了这样的措施，包括以前我们国家的帝国政府，那就是不承认克隆人的公民身份。也许你现在已经猜出来我最近心烦的是什么了，的确，前几天有十几个议员联名向我提交了一份议案，就是“承认克隆人的公民身份”，说什么现在民主了，要尊重人权了。真是胡扯！全世界也只有美国等少数几个西方国家承认克隆人的公民身份，闹得现在克隆人还成立了政党，要去竞选美国总统。就我们国家这水平，连社会秩序都还没恢复好，还想承认克隆人的公民身份，非翻天不可。当然，现在民主了，十几个议员联名提交的议案我自然也不会不拿到议会上让议员们表决。虽然我心里极不情愿，可是我没办法。好在我们的议员都是好样的，这个议案最终被以65票对34票被否决了。我在心里暗自庆幸。可是不久就出乱子了，就是那帮克隆人，在议会大楼前举行抗议，还有静坐，说如果不承认克隆人的公民身份就要绝食。他们举着喇叭吵着嚷着说要和我谈判。当然，你知道，现在民主了，能坐下来谈判总比打得血流遍地强。很自然，我是不会拒绝的，虽然心里很不舒服。其实不瞒你说，我打心眼里瞧不起坐在谈判桌对面的那些克隆人代表，我想之所以我看不起他们，主要有两点原因，首先我压根就没将他们当人看待，我完全无法接受这些与社会伦理完全违背的人的出生。当然，另一点原因就是我觉得他们整体素质实在太差，政府不承认他们的公民身份，也就等于让他们无法接受由国家承担费用的义务教育，再加上那些克隆人生下来就没爸没妈的，很多刚出生就被遗弃，只能靠克隆人的民间组织抚养，能活下来就不错了，更拿不出钱去私立学校接受教育。据说政府有一个统计数据，每天从事犯罪的克隆人占相当大的一个比例。这些都足已让我对克隆人产生厌恶。然后让我难以置信的是，在我与克隆人代表谈判的过程中，这些家伙不停地抛出一句句名言，让我狼狈不堪措手不及。我可以给你举一个例子，比如我跟他们说，现在民主了，你知道的，这句话是我的口头禅，我经常将这句挂在嘴边。我完全没有想到他们会立刻打断我的话，说民主的真正涵义是对少数和异端的尊重。我记不清这是那位西方哲人说的话了，然而坦白地说，我的理论水平还不足以将这句话驳倒。于是我便转移话题，我说我们要听议会的，既然议会否决了“承认克隆人公民身份”的议案，你们就不要再闹了。现在民主了，议会至上。如同你所知道的那样，我又被他们驳的哑口无言，那个瘦小的克隆人站起来一字一句地对我说，世界上只有两件事最残酷，一件事是多数服从少数，另一件事是少数服从多数。总的来说，我活这么大还是没有见过这样毫无逻辑的谬论的。我实在忍无可忍了，我说你们不听议会的听谁的？议会的一切决定都是神圣的！那个瘦小的克隆人又站起来了，他说代表的地位反高于所代表的主体，仆役反高于主人，人民的代表反高于人民本身。这就是你们的议会。很自然，我是听不懂他这句话是什么意思的，我只知道这帮克隆人说出来的话都是毫无逻辑的谬论。你可能已经猜出来了，谈判的结果自然是破裂。我肯定是不会承认克隆人的公民身份，不仅是我，大多数政府官员和议会议员都不会承认。然而我完全没有想到事态的发展会越来越恶化。谈判破裂的当天，克隆人联盟就发表声明，表示要将理性的斗争进行到底。在议会大楼门前静坐的克隆人越来越多，甚至一些支持克隆人的自然人也加入了他们的静坐。不仅如此，各州的克隆人都分别聚集在一起，向首都进发，他们一路上高喊口号，散发传单，许多自然人也加入了他们的队伍。坦白地说，这时候我真的着急了，我知道如果全国的克隆人和那些吃里扒外的自然人都来到首都静坐，很难保证不会将这座本身就不大的城市撑破。更何况不少克隆人连理性斗争都不顾了，开始玩暴力。首都一天发生了三起爆炸事件。当然，警方并没有排除这是前帝国政府的残余势力借刀杀人，但是我还是一厢情愿地认为，这就是克隆人干的。当天晚上，议会召开了紧急会议，罢免了因在克隆人事件中负有责任的总理，并且按照法定程序，在全国大选前，由我代理总理。同时，议会还授权我必要时采取一切手段，制止事态的进一步恶化。或许你还记得，我说过我是一个军人出身，我政变前就是一位军队高官，我习惯于用军人的方式处理问题。很自然，军队出动了。手持热兵器的士兵们用暴力驱赶走了在议会大楼前静坐的克隆人。这一事件造成了二十多个克隆人死亡，一百多个克隆人受伤。这一事件所造成的另一个后果就是那些早些时候还很嚣张的克隆人都沉默了，许多向首都进发的克隆人也都散了伙。当然，你可能已经猜到了，国际上对我所采取的这次行动愤怒异常。联合国发表声明，要求我立即停止这种侵犯人权的暴行。美国总统也出来讲话，说要给于我们国家经济制裁。就连中国政府也对这一事件表示严重关切。对于他们的指责，我一律用一句话回敬：现在民主了，我的行为都是由民选的议会所授权，完全合法。当然，我也不会忘记说，我们政府会给予美国经济制裁。你可能完全猜不出来接下来发生了什么，是的，就连我也不相信真的发生了，虽然它的确发生了，并且是活生生的现实。被我推翻的那个专制帝国卷土重来，一夜之间便推翻了这个看似固若金汤的民主政府。我可以跟你说得更详细点，那天晚上我躺在床上睡觉，还梦见了美国总统跪在地上向我求饶，请求我解除对他们国家的经济制裁。忽然零星的枪声将我从梦中惊醒，紧接着，便是密集的枪声。我的保镖闯了进了，说政变了，让我赶紧从地道里逃走。然而一切都已经晚了，那些政变的军人闯了进了，杀死了我的保镖。后来我才知道，那些帝国的残余势力已经与军队沆瀣一气狼狈为奸了。你可能以为当时我会对他们破口大骂，怒斥他们的叛变，或者吓得缩成一团，求他们饶命，不过很遗憾，你错了，我只是很平静地从在床上，等着他们枪毙我，或者将我带走。如果你对当时的局势有点了解，或许你会知道，我并没有被当场杀掉，据说那个被政变军人拥戴为国王的家伙要让法院审判我，说这样可以体现民主。在法庭上我一直以一个为民主献身的英雄自居，当然，这并不能改变我最终被判死刑的结局，并且我并也没有企图去改变它。我只知道死是必然的事了，我是一位军人，我并不怕死。我只希望历史能够记住我，毕竟无论如何我的信仰是民主，我是为民主而献身的。然而让我感到疑惑的是为什么这个如此固若金汤的民主政府会在一夜之间被摧毁，我已经没有时间和精力再去思考这个问题了，也许以后的历史学家，会回答这个问题，我只想现在，去为民主献身，毕竟，那是我的信仰。附录：世界各大报社对此事的反应：＜＜纽约时报＞＞：摩比克国前总理曼菲昨日被复辟的帝国政府处决。由于摩比克是一个地处南美的小国，估计它的政局变动不会对国际局势产生太大的影响。美国总统已于今天上午发表声明，对于摩比克帝国政府处决前总理一事表示遗憾…… ＜＜泰晤士报＞＞：.……泰晤士报记者就此事采访了牛津大学的史密斯博士，他说，摩比克前总理曼菲的失败是注定的…… ＜＜联合早报＞＞：摩比克前总理曼菲的死似乎并没有在其国内引起太大的波澜。联合早报驻摩比克首都的记者采访了当地的居民，当地居民的反应普遍比较平静，这与曼菲发动政变成功后当地居民的狂欢场面形成了鲜明的对比 …… ＜＜华盛顿邮报＞＞：摩比克国内的克隆人似乎并没有因为前总理曼菲的死而感到高兴，克隆人的政治组织全国克隆人联盟发表声明，希望新政府能够承认克隆人的公民身份。据悉，新政府的发言人已经表示，不承认全国克隆人联盟的合法性，不承认克隆人的公民身份…… …… ……

[此贴子已经被作者于2004-4-19 10:37:22编辑过]

作者: 错误 时间: 04-3-5 21:50
真的假的？

作者: 怪才墨雨 时间: 04-3-6 17:44
没看懂挖。。。

作者: 司徒简 时间: 04-3-9 20:05
民主的真正涵义是对少数和异端的尊重这是谁的话捏？给朵鲜花先

作者: LKVV 时间: 04-3-9 20:47

以下是引用司徒简在2004-3-9 20:05:12的发言：
民主的真正涵义是对少数和异端的尊重这是谁的话捏？给朵鲜花先

最早看到这句话是在一部长篇政治幻想小说里开始一直以为就是那作者说的~ 佩服得五体投地~ 后来才知道这是西方的一些思想家的观点~

作者: 云不会哭 时间: 04-3-24 11:10
民主并不是绝对的尊重每一个人的全部的任何意见，而是尊重每个人的正确意见。

作者: 司徒简 时间: 04-3-26 19:21

以下是引用云不会哭在2004-3-24 11:10:36的发言： 民主并不是绝对的尊重每一个人的全部的任何意见，而是尊重每个人的正确意见。

　　正确与否不取决于主观臆断，而尊重所有人是一个原则和基础——看不起别人的人也不会尊重自己。正如不能靠自认或公认是合理与正确就剥夺他人的生命与自由

哪个……的、的确人如其像……

这是民约论电子版译者的后记，显然是个上网老手……

翻译《社会契约论》起因于中文讨论组ＡＣＴ中关于民主法制政体权利等的永久性的争论话题。我发现很多网友完全是自己定义、自己论述、自己批判，诸如，我说了算＝民主，邓爷有枪＝法律，有了金钱＝有了民主，吃饭＝人权，我批你而你不能反驳＝民主权利，不一而足。我不懂为什么会出现这些概念的混乱，但我深信一点，如果国人如此的理念荒谬，那我们民族就很难有所成就。　　历史是一个环环相扣的链，而不是随机的事件堆积。西方民主今天发达的基础，既有其早期残酷的资本原始积累，还有其发达的公民社会的根底，在理念上更有以伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠为代表的理性启蒙。就是以社会主义运动而言，它是从卢梭到康德到黑格尔再到马克思的一个结果。社会主义运动在中国的惨重失败和对中国人民造成的远比东欧苏联为巨的深重灾难（三年人祸和十年文革等），不能仅仅归罪于马克思社会政治理论的不足，而更多的归罪于国人跳过了历史长链中必须的多个环节。对于民主运动在中国的发展，我也持同一看法。没有理念的更新，产生的永远是暴政。期望主子的民族有的只能是枷锁。

[此贴子已经被作者于2004-3-26 19:22:24编辑过]

作者: 我理乾坤 时间: 04-4-17 09:43

作者在小说中犯了一个错误。

好在我们的议员都是好样的，这个议案最终被以65票对34票被否认了。

怎么可能是否认呢。对于议案，只能是否决，不可能否认。

作者: LKVV 时间: 04-4-19 10:33

打错了~~~

不好意思~~

作者: 年华 时间: 04-4-22 18:12

LKVV,你的文章真的很不错！

佩服！

作者: 方可方不可 时间: 04-9-9 20:05
写的很好，不应该封起来。

作者: 菲最爱飞 时间: 12-7-17 01:40
牛牛牛牛

作者: 贝塔 时间: 12-7-29 00:54
挺好啊

作者: 铁三角 时间: 12-8-1 01:49
我顶啊。接着顶

欢迎光临 (http://tonghuar.com/)