据台湾媒体报道,2004年台湾“总统”大选开票结束,国亲以差微差距险败,今天晚间八时许,值大势底定之际,国亲联盟候选人连战和宋楚瑜抵达竞选总部,以昨天陈水扁枪击案疑云重重,无法向历史、制度交代,愤怒的提出“选举无效之诉”。要求查封所有票柜,重新验票。他说,台湾若不能输,就是不能输在这里。
连宋在群众““总统”好”之声中抵达总部,首先表示“大家辛苦了”,表达最由衷的感谢。他表示,输赢不是要讨论的问题,他所要思考、关心的是,要如何对得起历史、民主政治、所有2300万人民和子孙,大家有责任维护历史、责任、制度、尊严,他恳切希望所有父老乡亲冷静理性。
连战指出,这次选举以目前所得到的讯息,票数差距之些微,可说超越任何过去选举以及其他国家,这么小的差距,是在疑云重重的情形下产生的,他尤其觉得昨天枪击案,始终无一真相的说明,对于此次选举的影响不言而喻,予人家很深的印象,这是一场有很多疑点、不公平的选举。
他表示,假如用缄默的态度面对,不晓得如何向制度、历史、人民和子孙交代,因此拜托大家一定要理性思考之下,追求尊严和发展,在和国亲联盟会商决定后,他要严正提出“选举无效之诉”,要求查封全部票柜,重新验票。连战话一说完,全场群情激奋:无效、无效、无效!
随後连战又说,太多、太多无法让人接受的作为,太多的疑点,不是单独地,而是系列的作为,让人感到疑点重重,因此也要求中选会立即查封所有票匦,以备将来验票依据。此时现场支持民众亢奋到最高点,直喊:验票、验票、验票!
宋楚瑜则表示,台湾民主是对抗大陆最有效武器,如果自己把它毁坏,还有何武器对抗大陆?他请支持者支持连战决定,理性冷静把声音散发出去,台湾这一场是一场不公平的选举,所带给台湾人民不是台湾安定的本钱,台湾人要向世界说:“我们要公平的选举”。
香港媒体质疑319台南枪击事件十大悬疑 2004年03月20日 13:55
陈水扁在台湾大选的紧要关头突中枪受轻伤,由于时间、地点、过程都充满悬疑,受到各方质疑,指事件可能是绿营自编自导自演的闹剧。香港文汇报特综合事件的十大疑点,供读者参考。
1.陈水扁出巡为甚么打破常规不坐防弹车,不穿防弹衣?
陈水扁及吕秀莲是现任台湾「总统」及「副总统」,有两百特勤人员负责他们及其家人的安全,这次他们同车出席竞选活动,保安应该加倍严格,但为甚么反而甚么防避都不做,连保安人员建议陈水扁穿避弹衣也被一句「信任国安人员」拒绝。台湾前「国安局」特勤中心执行长彭子文就提出这个疑问,他认为整个枪击事件的发生和事后的处理有不少需要厘清的地方。
2.陈水扁被枪击事件为甚么在这个时候发生?
台湾大选展开至今,民进党的选情一直不佳,就算绿营搞「二二八」活动一度将选情拉紧,也在国亲搞了「三一三」大游行而再度拉开差距。有人怀疑基于这个原因,所以民进党在此时此刻自编自导自演了这场戏。至于枪击事件为何选在选前一天的下午?有学者指出,这个时间距离停止竞选活动不到半天。在这竞选的关键时刻,突然发生如此严重的意外事件,结果就是所有竞选活动被迫取消,这对泛蓝阵营是非常非常不利的举措,等于是对连战和宋楚瑜实行全面封杀。如果不是发生这件事,蓝营最低限度还有一个表达的渠道和造势的机会,凝聚选情,现在全部没有了,肯定对选举有影响。而绿营则在事件中大获其利,事发后,所有台湾传媒都聚焦到陈水扁身上,电视画面全是绿营支持者的镜头,直至深夜。
3、枪击事件为甚么在绿营势力最强的台南发生?
为什么这次枪击事件这么巧合发生在陈水扁的家乡台南市?而事件发生时周围都是支持他的民众。大陆权威台湾问题专家、厦门大学台湾研究中心顾问兼学术委员会主任陈孔立教授认为不能排除阴谋的可能。他认为,事件在泛绿大本营、陈水扁故乡发生,此事多少有点「蹊跷」。阿扁一向善于「造势」,在选情胶着、甚至民调落后的情况下孤注一掷使用「苦肉计」以争取中间选民的同情亦有可能。
4、究竟有没有举枪射击的凶手?
从整个下午的新闻报道中,无论官方或是群众,都从未提到过有人目击到凶手。凶手为甚么能在众目睽睽下举枪射击而不被看见?而且,陈水扁及吕秀莲受伤的过程也很令人疑惑,他们怎会中枪后数分数才感到痛。资深传媒人黄光芹就表示,事发后一时传出陈水扁是被鞭炮炸伤,其后又说他是中枪,「然后又说他是在支持者的簇拥下,自己捂住腹部走进医院」,信息出奇混乱。
5、枪手在甚么地方向陈水扁开枪?
有不愿透露姓名人士表示,陈水扁所乘坐的车辆在金华路行进时,一直有摄影机拍摄,并无异状,车前的挡风玻璃也未见有弹孔,其后驶至文贤路交界,不知如何出现「一阵慌乱」,之后才突然发现有了弹孔。究竟枪手从哪里向他们开枪?
6、陈水扁及吕秀莲为甚么都是轻伤?
有人提出疑问,为何枪手正面向两人射击,而陈水扁与吕秀莲却是腹部横向受伤及膝头受伤?更奇怪的是,两人的枪伤都是擦伤的轻伤,而弹头也都凑巧地都在两人的衣服内找到。这些伤会不会是做假?
7、枪手为甚么不射击要害部位?
陈水扁及吕秀莲都站在车上,枪手为甚么要瞄准他们的下身非要害部位射击,而且这样射击要击穿车头的挡风玻璃,得手的难度很大。
8、保安人员为何在事发4小时之后才进行现场搜证工作?
台湾前「国安局」特勤人员李天铎质疑,调查人员为何在事发后4个多小时才进行现场搜证工作。而且,现场也没有封锁,任由民众跑来跑去,这将会失去很多有用、可以还原真相的东西。这种不符常理的做法,是否有人想隐瞒甚么东西呢?
9、为甚么受伤的陈水扁要入住奇美医院?
按正常情况,发生「总统」遇刺这样严重的事件,救护人员理应就近送入医院救治,但奇怪的是陈水扁一点不急,不进就近的成大医院,而要进绿营许文龙的奇美医院,而且当时立即封锁医院,外界一无所知,此外,当局不允许检察官入院检验,却让亲扁的民视记者入院拍摄;出来说话的是「总统府」的邱义仁,而不是医院的医生。
10、事情真相究竟能不能在选举前公布?
在陈水扁被枪伤的事件发生后,蓝营举行了记者会,除了例行的对伤者问候外,还要求调查当局在当天公布事件真相,以减轻事件对蓝营的影响。但调查权掌握在绿营手上,人们很怀疑调查能否在投票前公布。
(来源:香港《文汇报》 2004 03 20)
怎么会有那么多人支持他,绝对有水分
枪袭根本就是自己策划的
狗咬狗 一嘴毛!!~~
好复杂~
大陆就隔岸观火吧....
3·20“总统大选”前夕,陈水扁在南市却发生意外事件,连宋台南市竞选总部接获许多民众及目击者质疑电话,认为此事“太离奇”,连宋阵营希望民众检视12疑点,期盼当局能查明事实真相。
|
离奇的原因有:1、在第一
时间现场,没有找到弹头,邱义仁已经宣布是陈水扁受枪伤;
2、现场为何没有血迹?
3、为何枪击案现场没有封锁?这样证据都会消失;
4、侯水盛说陈水扁穿有防弹衣,但是邱义仁说总统没有穿防弹衣;
5、陈水扁座车被拖到奇美医院地下室,却不准记者拍摄,现场已被破坏,为何不见捉拿凶手的行动?
6、为何陈水扁座车驾驶员为台南县议员,而不是国安局特勤中心人员?
7、所谓枪击弹孔破碎玻璃,弹孔破面似由内向外应该打不到陈水扁;
8、下午1时46分发生,如果不是子弹贯穿,为何拖了4个小时奇美医院还不敢开记者会?
9、为何打了两枪,留下两个弹壳,却只有一个弹头?
10、现场第一时间有目击者向媒体表示,这个事件原本就是蜂炮太多所打到,为何“总统府”会说成是枪击事件?
11、为何检察官主动前往奇美医院侦办,却不让检察官进入医院内厘清事实真相?
12、奇美医院护士电话表示,上午10时就接到医院命令,说下午会发生大事,请大家不要请假。
疑似枪伤的意外引起广泛关注,奇美医院也承受极大压力,但是有许多民众质疑,就地缘关系而言,受伤当时最近的大型医院应是署南医院或成大医院而非奇美,为何非把人送到奇美医院不可?(记者林东良)(来源:参编)
我对这些事情都不清楚
特文盲
还老把本。拉登和萨达母搞混
真是对不起老萨和老拉~````
我对这些事情都不清楚
特文盲
还老把本。拉登和萨达母搞混
真是对不起老萨和老拉~````
欢迎光临 (http://tonghuar.com/) | Powered by Discuz! X3 |