【舒克舌战贝塔】新版第一回合：郑渊洁该不该激流勇退？

大家好，我是主持人鲁西西。（掌声） “舒克舌战贝塔”在可乐无限童话城堡重新开战，猛烈烽火即将燃起！（山呼海啸般的掌声，有人喊“好啊！”“终于盼来了！”） 此次开战，不是像《童话大王》那样只有舒克和贝塔两个人互相挖苦，我们只有观战的份儿。此次开战，需要我们大家共同参与 ，也就是说， 任何人只要愿意参战，就是辩手！（天崩地裂般的掌声） 下面讲一下规则：（大家仔细听） 1、我们将定期（大概10天，试行后确定具体周期）发布话题，供大家参与辩论！如果大家有什么好的辩论主题，可以给我发端消息。采纳者将有1000元奖金！ 2、大家可以根据自己的观点，任意选择自己的支持对象。辩论以回帖方式进行，并投票选择自己所倾向的观点。为了让大家的辩论显得更针锋相对，投票不设弃权项。 3、我们将在辩论主题发布时，一抓阄方式决定正反方是舒克还是贝塔，舒克和贝塔在进行陈词之后，大家进入自由辩论阶段。在辩论时，须在论提前注明“舒克：”或“贝塔：”，以代表自己是正方还是反方。可以注明“如潮的掌声”等气氛描写语言，但是不宜过多，请尽量在精彩处使用。 4、同一人可以既做正方又做反方，只要你的观点明确，有理有据，可以同时为正反两方支持撑腰。但是投票只有一次机会。你的最终角色，以你的投票为准。 5、请大家不要在辩论场地讨论与辩论内容无关的东西，不管是大声喧哗还是窃窃私语。否则，不好意思，法庭上见。另外，也不要仅仅使用一句“我支持正方/反方”之类的话就草草了事，这和灌水没什么两样。 6、辩论结束后，在宣布获胜方之后，将评选出“最佳辩手”和“最佳风度奖”各一名，各奖5000坛币。 规则明确了，下面就进入辩论第一回合！（如潮的掌声） 第一回合的辩论主题为：郑渊洁该不该激流勇退？ 正方：郑渊洁应该激流勇退，退出文坛！ 反方：郑渊洁应该坚持写作下去！ 下面，请舒克、贝塔抽签。 （抽签结果：舒克-正方，贝塔-反方） 我宣布，崭新的“舒克舌战贝塔”第一回合现在开始！（喝彩声加掌声）下面由正方开始陈词！（掌声）

[此贴子已经被可乐无限于2003-10-12 16:58:56编辑过]

展开全文

舒克： 主持人好，各位观众好，对方辩友相信你也不错（笑声）。这段日子在五台山修行的时光我感到很自在，也欢迎大家经常到五台山去看看我。但是今天主持人请我再次出山参加“舒克舌战贝塔”，说实话，我很不乐意。（惊讶声）为什么？因为“舒克舌战贝塔”在经历了近两年半的漫长的28回合辩论后，已经达到了顶峰。在这个顶峰之时突然宣布停止，虽然给人以淡淡的遗憾之感，但是，“舒克舌战贝塔”将永远稳居“顶峰”的位置，永远不会衰落。而今天又把我们从温暖的小窝拉回冷酷辩论场（笑声），如果还能像以前那样成功这倒罢了，可如果没有举办成功，我们将从以前的“顶峰”地位衰落下来，恐怕我和对方辩友辛辛苦苦打造的名声也一落千丈（恍然大悟声），到时候再回五台山隐居，也没了那份“功成名就”的成就感。关于这一点，我的朋友罗克在执导电影《方地球》时就已经有了惨痛的教训。（罗克痛不欲生）难道我们还要重蹈罗克的覆辙吗？（罗克几乎跳起来大喊：“不能！”，幸好来了两个保安，把罗克安稳住了） 同理，我方认为，郑渊洁应该激流勇退，退出文坛，永不露面！（惊叹声、惋惜声、理解声汇成一片）郑渊洁已经获得了“童话大王”的称号，这是多么的来之不易啊！假如在这个时候没有急流勇退，将来万一写了一部砸透了的作品，读者会毫不留情的没收“童话大王”的称号，没准会转送给可乐无限（笑声）。让我们看一看事实吧！郑渊洁在1994年以后，写作风格骤变，激起了反对声一片。他在文坛中的地位也每况愈下，遭遇的非议越来越多。（愤怒声）如果郑渊洁现在踩制动的话还来得及，而一旦名声一臭再臭，到了没法收场的地步，那就是难以挽回了。（惋惜声）我相信郑渊洁不是那种不见棺材不落泪的傻瓜！（赞同声） 再让我们看一看其他名人：毛泽东，共和国的第一功臣！（喝彩声）可是他在晚年的时候没有急流勇退，最终给神州大地带来了惨痛的十年浩劫（惋惜声）。迪士尼，米老鼠之父，他在晚年的时候没有急流勇退，结果拍出来的电影很不受欢迎。类似的还有卓别林、牛顿……我不希望在这个名单之后再添个郑渊洁！（掌声） 总之，我方认为，郑渊洁应该激流勇退，早早退出文坛，以保留他头上“童话大王”的光环。晚了，就来不及了！（掌声）在场的这些郑渊洁的忠实读者，有谁希望看到你们的“老郑”惨败的那一天呢？！（山呼海啸般的掌声）

下面反方陈词！（掌声）

　　贝塔： 大家好！我又回来了！（掌声）我不知道大家为什么要为我鼓掌，是像对方辩友所说的为了等着看我的“一臭再臭”而鼓倒掌，还是真心诚意希望我们越辩论越精彩？（观众大喊：“希望更精彩！”）的确，“重出江湖”总是要冒风险的，我们很可能一败涂地，但是这绝对不是不继续自己事业的理由！（山呼海啸般的掌声经久不息）只有懦夫才会因为害怕而裹足不前！（前一次掌声还未平息，紧接着又掀起高潮）自古道：“大丈夫应战死疆场，决不当苟且偷生！”让郑渊洁用急流勇退的方法保住“童话大王”的桂冠，亏你大名鼎鼎的舒克能想得出来！

请反方注意不要人身攻击！正方所持论点并不代表本人观点。

贝塔： 谢谢主持人提醒！俗言道：“打江山容易，守江山难。”这句话对于名人来说同样是至高真理！（掌声）但是我从来没见过哪一个王朝因为“守江山难”而放弃江山的！（掌声）向更高更强处挑战是人类最大的魅力所在，也是人类得以发展的尚方宝剑！（如潮的掌声）如果仅仅因为害怕不能保住已有成果就放弃挑战自我，恐怕他连笑话百出的唐吉柯德也不如！（掌声）对方辩友刚才请出毛泽东、迪士尼、卓别林、牛顿等大腕来为自己撑腰，那么就让我们来看看，这些人的确没有做到“急流勇退”，但是他们因此遗臭万年了吗？（如潮的掌声） 郑渊洁不该急流勇退，这也是民心！（山呼海啸般的掌声）我们在场的观众们，有谁不愿意看到郑渊洁的新作品？（“没有！”声一片）从1994年以来，郑渊洁的确有点儿急流勇退的意思，但是其结果怎样呢？正是因为郑渊洁想要退出了，才有了现在的批判声。（掌声）而今，哈利·波特施着魔法侵入了中国！我仔细看过《哈利·波特》，我认为这本书写得还算凑合（笑声），但是其生活习惯、社会背景什么的太不符合中国人的习惯了，别的不说，我一看那一连串五六个字的名字我就犯晕（笑声）。请大家不要笑，这是一个很严肃的话题，外国的生活习惯进入中国，从本质上来讲，这是一种文化侵略，而没有什么比文化侵略对一个民族更危险的了！何况侵略的对象是代表着国家未来的孩子！（危机声）如果郑渊洁急流勇退了，看看当今疲软不堪的中国文坛，还有谁能担负得起抵抗文化侵略的重任？难道就靠可乐无限那个稚嫩的小子？（笑声）我认为，中国的孩子可以不知道哈利·波特和白雪公主，但是绝对不能不认识皮皮鲁和鲁西西！（山呼海啸般的掌声）因此我认为，看郑渊洁童话是一种爱国行为！（天崩地裂般的掌声经久不息）即使郑渊洁继续写作而没有以前那样成功，我们也会记住他的！他是中国孩子的救星和靠山！ 当今郑渊洁的确受到了所谓没有“急流勇退”的批判，可不知大家注意了没有，那些道貌岸然的批判者是谁呢？他们都来自红眼国啊！他们是在嫉妒郑渊洁，想把郑渊洁搞垮啊！（山呼海啸般的掌声）所谓“事修而谤兴，德高而毁来。”，所谓“不遭人妒非真才”，有了批评者，正是郑渊洁真正成名的标志！（掌声）再说了，郑渊洁是那种在乎虚名的人吗？相信我们每一个人心里都有数。即使天下所有的文学批判家都把矛头对准郑渊洁，我相信郑渊洁依旧会得到读者的承认！（山呼海啸般的掌声）对于一个作家来说，这就是财富！ 综上所述，我方认为，郑渊洁应当继续坚持写作下去，就像巴尔扎克一样，他应该倒在写作室里，而不是倒在虚无的名誉中。（山呼海啸般的掌声）

下面进入自由辩论阶段，请双方支持者自由参战。 本次舌战将在10月22日结束。

好玩，这次支持贝塔！！！（尽管向来我都支持“老好鼠”舒克的。笑）

请注意，按照辩论规则进行辩论 不要求像舒克、贝塔二位说得那么多，但辩论时要做到有理有据，最好能提出自己与众不同的观点。详情请看规则第5条！

[此贴子已经被可乐无限于2003-10-12 16:24:40编辑过]

舒克： 累了就歇歇，饿了就吃点，不想写就睡觉，我就是这么干的。老郑，别老没事找事自己跟自己过不去，要写就塌塌实实地写，不写就宣布封笔。如果写得太累了，又不想放弃自己的读者，就歇几年再写，知道吗？歇几年！听舒克的话，啊！否则，再这么自己跟自己作对，怕是一点新作品都写不出来喽！ 你没有声明你的立场是正方还是反方！ 如果你支持正方，请在最前面署上：舒克 如果你支持反方，请在最前面署上：贝塔 ——主持人 注

[此贴子已经被可乐无限于2003-10-12 17:32:26编辑过]