(未知时间）谁该为“问题孩子”检讨——访儿童文学作家郑渊洁

谁该为“问题孩子”检讨——访儿童文学作家郑渊洁 时间:05-30 09:28 作者: 郑博超 新闻来源:检察日报 斗士，郑渊洁的另一面 很少有人会忘掉童年时代听到的童话。有童话的童年是幸福的、快乐的。 郑渊洁是中国的“童话大王”。他的童话书刊总印数已经超过４０００万册，这在中国的童话作家中，无人可望其项背。１９９８年，由中国社科院新闻所与中国图书商报进行的全国５城市?北京、天津、广州、郑州、成都?儿童阅读状况调查的结果表明：“您最喜欢的作家”一项中，入选的只有一位——郑渊洁。 就在去年年初，郑渊洁宣布封笔。这一突然的举动起因于两年前郑渊洁收到一位母亲的来信，信中说：“近期的《童话大王》有成人倾向，不适合儿童阅读。”随着浮华洗尽，我们应该重新认识郑渊洁和他的作品，郑渊洁自己无疑也在思考。 其实，仔细回顾并审视郑渊洁的创作历程，也许并不难发现他的另一面。从１９７９年开始文学创作，郑渊洁就与传统的童话拉开了距离。活跃在他的童话里的主人公不是善良、可爱的小鹿，也没有王子与公主的浪漫生活，他笔下的故事往往就发生在学校和家庭里。很多读过他的早期作品的人，都不会忘记皮皮鲁和鲁西西，他们淘气、懒惰、成绩不好，有各种各样的坏毛病，爱闯出点小乱子来。通过这些作品，他要传达的观念，不是理想化的善与恶，而是对现行教育体制诸多弊病的否定，对家庭教育的看法。应该说，郑渊洁从创作童话伊始，就关注着现实，只不过最初是着眼于小学生的生活。 从２０００年起，郑渊洁转入中长篇小说创作，至今已连续推出《生化保姆》、《智齿》、《病菌集中营》等作品。很多在中断一个时期后读到郑渊洁新作的读者，都惊讶于这些作品在内容和风格上的巨大变化。他们发现，作品的题材已经走出学校，走进社会，比如小说《病菌集中营》，居然是几个普通人利用病菌惩罚贪官的故事。虽然他的语言依旧通俗易懂，想象力也依旧自由无拘束，但是故事中除去个别幻想的因素外，几乎就是现实生活的真切反映，已经从早期的校园生活寓言，转变为晚近的直刺社会时弊的反讽小说。难怪受到“不适于儿童阅读”的责怪，而他自己在接受记者采访时，也坦言现在的作品更适合高中以上的青少年特别是大学生阅读，并笑称近期的作品冠以童话的名目是“挂羊头卖狗肉”。 对于这种变化，郑渊洁并不否认。郑渊洁表示他的创作都是即兴的、随意的，并没有刻意地尝试变化。与始终追随他的作品的读者一样，这么多年来，他们的年龄和生活在变，郑渊洁的写作也在变化。这样的变化对于埋头写作近２０年的郑渊洁来说，似乎是很自然的事情，以至于很难觉察得到，直到非议出现。 郑渊洁也曾尝试再写回像《皮皮鲁》、《舒克和贝塔》那样的更适合低龄儿童的作品，但是做不到了。所以他在去年断然决定，中断为《童话大王》写稿，而在此前的１６年间，每月一期的《童话大王》完全依靠郑渊洁一人提供稿件，而且从不刊登旧稿。 当郑渊洁从“童话大王”的光环中走出来时，也许我们更容易发现他作为斗士的一面。难怪有朋友评论，郑渊洁一直都在揭露。他用手中的笔揭露出家长制的种种弊端，揭露出现行教育体制对孩子天性的禁锢，以至近期对官僚主义的种种丑恶的揭露，对流行文化的庸俗表现的揭露。 虽然，他在生活中是蛮和蔼友善的。 谁该为“问题孩子”负责？ 因为童话，因为《童话大王》，郑渊洁成为几代孩子心目中的良师益友。 郑渊洁也一直关注着孩子们的生活的变化。《童话大王》确实有一批固定的读者，约２０万，经常给他写信，或从网上传递给他大量的信息。 现代的青少年接触社会的方式比较多，电视、网络及手机等最新传媒在很大程度上替代了传统阅读方式，高科技的东西在改变了成年人的生活的同时，也改变了孩子的成长环境。对此，郑渊洁深有感触，他说与十几年前的孩子相比，这一代孩子变得成熟多了。的确，他们视野开阔，接受能力强，在父母家长还没有做好心理准备的时候，就闯入了成人的世界。 郑渊洁告诉记者，有关未成年人犯罪的社会问题，他通过报纸、电视等媒体了解了一些。校园歧视与暴力在一些地方依然存在，很多孩子离开学校和家庭后，受社会不良文化和丑恶现象影响，吸毒、敲诈勒索、殴打抢劫，成为社会不安定因素。 在《郑渊洁与皮皮鲁对话录》里，郑渊洁专门谈过未成年人保护的问题，以期提高他们的自我保护意识。但是要从根本上解决这类社会问题，还需要来自社会、来自成人世界的努力。造成青少年犯罪的原因之一是教育方式存在问题。比如家庭暴力，经常受到家长打骂的孩子在学校里就表现为蛮不讲理，爱欺负人；而学校里，来自老师的歧视，也对孩子的影响很大，因为这种歧视就是一种变相的恃强凌弱。郑渊洁认为那些所谓的“问题孩子”、差等生更应该受到老师、家长的鼓励和爱护，成年人施与孩子的爱应该是无私的，而正是来自师长的打骂和歧视，把这些孩子进一步推向犯罪的深渊。此外，郑渊洁认为师长对于孩子影响最大的是身教，言行不一的家长会给孩子最恶劣的影响。 影片《法官妈妈》的原型尚秀云与郑渊洁持同样的观点。她通过多年的审判实践和深入调研发现，青少年犯罪通常与其成长环境的不良和教育的失当有着密切关系。有调查显示，每７个编造谎言犯诈骗罪的少年中，有６个的家长不诚实；每１４个偷拿他人财物犯盗窃罪的少年中，有１３个的家长崇尚金钱、贪小便宜；每１５个持械斗殴犯故意伤害罪的少年中，有１２个的家长性格粗暴、爱与人争斗、动辄打骂孩子。 很多人都抨击电视和网络对孩子产生的影响有多么恶劣，郑渊洁不这么认为。他说电视和网络包括色情的东西，对孩子的影响常常被夸张了。打个比方，有１２个孩子接触到了这些东西，而走向犯罪的也就只有一个，而这个孩子通常是来自有“问题”的成长环境——或父母离异，或存在家庭暴力，或受到来自学校、老师的歧视，或兼而有之。因为缺乏来自师长的关心、鼓励和正确引导，孩子才会被不健康的东西俘获。 正如郑渊洁所言，对孩子影响最大的是家庭和学校。对于家长和老师来说，需要用耐心、爱心和鼓励，为孩子的健康成长创造良好的环境。毕竟孩子不仅是父母的希望，也是祖国的明天。 http://www.jcrb.com/n1/jcrb120/ca65768.htm

展开全文