拒领诺贝尔奖的萨特说：诺贝尔奖在客观上表现为给予西方作家和东方叛逆者的一种荣誉

     世界著名哲学家、思想家让·保罗·萨特在拒领1964年诺贝尔奖的声明中曾说过：“诺贝尔奖在客观上表现为给予西方作家和东方叛逆者的一种荣誉。”而我们认为西方的诺贝尔奖历来是一种用来敲打东方国家的政治工具，正象它们当年周期性地敲打俄国一样，西方的诺贝尔奖委员会也同样周期性地敲打中国，从1989年到2000年，再到2010年，基本上是每十年敲打一次。而且是每当中国人遇到大喜大悲之事，在中国出大事的年份里，总会有异议人士或海外华裔获得诺贝尔奖，如2010年、2009年、2008年、2000年、1998年、1997年、1989年、1976年、1957年，准确度相当高。除了1986年获奖的李远哲，那一年中国大陆没发生什么大事，但那位李远哲系台湾人士，这也是一种另类的敲打。还有，1949年新中国成立之日，也是东亚第一位诺贝尔奖得主在日本产生之时，它们操控“诺贝尔奖”这种政治工具的能力已达到了炉火纯青的境界。挪威著名法学家弗雷德里克·S·赫夫迈尔就曾以“违反诺贝尔遗愿、非法评授诺贝尔奖”的罪名将诺贝尔奖委员会告上法院。

新诺贝尔奖学术委员会

2010.10.10

展开全文

原来五毛也会用自动发贴机发帖了。
多好的帖子，却发在爆笑贴图区。
只是不知道这样的一贴还是不是五毛钱？
乐城的服务器在民主国家，你们删不到，就用这种流氓手段自动发帖。
当年服务器在墙内的时候，你们黑了我多少帖子。
现在我也要对你说：
滚出我的地盘！

其实我认为民主的真谛就在于畅所欲言，对不同言论者都要有包容心。乐城应当是个大家庭，不要有私人地盘的概念。我想乐城一定是想发展成大的门户网站那样吧。这是我的想法仅供参考。首先声明我不是五毛。发帖的是谁我也不知道。

回复 3# 朱光耀


    关键这些五毛党 是走狗 是广告性质的 他们的目的不是表达自己想要说的 他们根本没有想法 还想影响别人的想法。
低劣的  不允许各种言论的恰恰是这些五毛党

以前我们有过很大限度的言论自由，不过现在一般都很小心了