找回密码
 注册

搜索
热门:
查看: 354|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

被妖魔化的狂犬病(二)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主 1#
DNA 发表于 10-8-18 11:06:25 | 只看该作者 |倒序浏览 阅读模式
4 有问题者请先仔细看这段话

我发表了有关狂犬病问题的博文以后,引来更多的询问,要求帮助释疑。我理解和同情这些朋友的苦恼,愿意回答。其实不少问题我在博文和电话中已经明确回答了,有的也可以举一反三,得出答案,我不能对许多相同的问题一一解答。例如署名“一个惊恐不堪的人”问:“前几天我的裤管被一条小狗舔过,几小时后我的手不小心碰到了裤管,接着我没洗手去挖一个青春痘,并挖破了,这会得狂犬病吗?”其实我在前面的博文中已经明白地说了,病毒在环境中的生存时间很短,唾液干燥后狂犬病毒迅速死亡,这当然包括在他的裤管上。同时我在前文中还说过,在这种情况下首先要考虑,当地有没有狂犬病?与你接触的小狗怎么了?它患狂犬病死了吗?如果没有,为什么要害怕呢?何况养宠物狗的人被狗舔是常事。退一步说,即使那狗患狂犬病,你的皮肤没有破损,这样的间接传播也没有先例。

我的这些通俗答疑是根据世界各国的狂犬病研究资料写的,是专家们的共同看法。向大众普及医学常识,文字当然要通俗易懂,但我首先坚持概念和表述的准确性,不严谨的回答可能造成更多的混乱。因此,我的回答中会保留一些专业术语,有些读者未必一看就懂。如果读者相信我的话有道理,希望从中得到帮助,那就请你仔细阅读这些文章。这些文章是相互联系相互补充的,最好都看。否则一个问题弄通了,下一个问题又来了。


《狂犬病自然史》1992年第2版

《狂犬病》2002年


这二本书是由世界各国著名专家编写的重要狂犬病专著,前一本资料丰富,后一本内容更新,新近的狂犬病研究、编写的论文和评论更多。


我的解释对于缺乏狂犬病知识或产生误解者,可能会使他们豁然开朗;对一些有恐惧、焦虑、强迫和抑郁等症状或神经症患者,也可能很有益,但不一定都能解决问题。他们还应当就医或进行临床心理咨询,按照医嘱进行治疗。
我会继续回答网友提出的狂犬病其它方面的问题。

5 再说狂犬病的暴露问题

以狗猫为例,人得狂犬病的过程如下:


患狂犬病的狗猫
(传染源)

人接触→ 未发生暴露

(传播途径)
暴露 → 未发生感染

感染
↓ ← 潜伏期
发病

死亡


这里要说明的是,即使是被狂犬病的狗咬伤(即暴露)的人中,大约5%—80%的暴露者发生感染,而感染者都会发病,最终死亡。不会出现“隐性感染”或“健康带毒者”。

有个市疾控中心的一项 “隐性感染”的调查称:健康人与宠物猫狗密切接触的人中,近四分之一有抗体,因而说:“这是由于狗猫“使人感染了狂犬病毒,而体内产生了抗狂犬病毒抗体。”这是不可能的,是测定抗体试验的假阳性。

被猫狗咬了是否发生暴露,有无感染的可能,首先要参考当地及其历史的狂犬病发生状况,猫狗的来源和健康状态,咬人的背景等,估计它们患狂犬病的可能性,这些应当由训练有素的兽医或专业医务人员去做。实际上许多提问题的人,是多年未发生过狂犬病的城市人,所接触的猫狗当时是健康的,后来也不曾发病;有些人还不是被咬伤,甚至皮肤也没有破损,谈不上是暴露。


菲什拜因博士说:“抚摸狂犬病动物或者接触其血液、尿或粪便都不构成暴露,无须采取预防措施。”

如果你在农村确实被疯狗咬过,或者那狗咬过的人中有人发生狂犬病死亡,这就必须认真对待。如果当时没有进行暴露处理,或者处理不适当,那你现在还应当注射疫苗,不论那是几年前的事情!如果已超过差不多二十年了,再注射疫苗的意义也不大了。那你可能已经逃脱了感染,因为暴露者中并非人人发病,你是幸运者。


6 潜伏期问题

① 什么是狂犬病的潜伏期?

狂犬病的潜伏期是从暴露(一般都指被感染的动物咬伤)起,至出现狂犬病临床表现的这段时间。有些暴露者由于侵入的病毒量很少,或采取了有效的预防措施,没有发生感染,就不会发病,也就不存在潜伏期的问题。有许多担心的人连暴露都算不上,就考虑潜伏期长短的问题,可以说是“无中生有”,完全是多虑。

潜伏期的确定并不简单。首先,病人的诊断要准确,需要病理和病毒学检查确诊,其次是必须有明确暴露(即被动物咬伤)的时间。而我国的病例大多是基层医院的临床诊断,很少做实验诊断。

② 狂犬病的潜伏期多长?

狂犬病的潜伏期的长短差别较大,下面举几个代表性数字:

美国1962-1987年间1555例狂犬病人的潜伏期统计结果是,多数在1-3个月,没有短于10天的。10—30天的占29.8%,31—90天54.4%,91—365天16.4%,超过1年0.6%,最长的1例是701天。

2007年,美国疾病预防控制中心(CDC)的说法:数日至数年,一般为1—3个月。

美国公共卫生学会《人类传染病防制》(手册)第14版:狂犬病的潜伏期2—8周,偶可短至10天,长至1年或以上。

2004年世界卫生组织(WHO)的各国专家集体讨论的文件说法,狂犬病的潜伏期是2周至6年,平均2—3个月。

国内的有关的资料上,潜伏期记载也大致如此,只是有的收集了未经确认的长潜伏期。

最短潜伏期一般是6天,不过国外综述论文也有5天的。缅甸卫生部门的一位主管狂犬病防治工作的医师说,根据他的丰富经验,咬伤6天以内发病肯定不是狂犬病

有人在狗咬后两三天内就“发病”的,很可能是情绪障碍或癔病,或者与其它疾病巧合。
安徽省某市报载,一位妇女在被邻里的狗咬伤后,第2天发生“狂犬病”,出现咬人、口吐唾沫,全身抽筋的样子。这不可能是狂犬病,倒是很像癔病。

③ 长潜伏期的问题
许多人关心的问题是,狂犬病的最长潜伏期是多少年?对于曾经被咬的人来说,好像只有过了最长潜伏期,心里的石头才会落地。由于一些媒体乃至专业人士把未经核实的消息、传说,误传潜伏期可以几十年,令许多敏感者惶惶不可终日。

实际上狂犬病潜伏期超过1.5年的报告屈指可数,1966年国外的一份毫不重要的微生物学刊物上有一例最长为19年6个月的报告,曾被专业作者引用,但他们同时表示持怀疑态度。因为这是根据病人或家属的回忆,无法判断其准确性,同时长潜伏期的病人都是住在狂犬病疫区的,被狗咬的机会很多,怎能排除在那么长的时间里曾再次被动物咬伤呢?所以专家们认为那些长潜伏期的报告证据不足。

2002年出版的由世界各国著名专家所写的《狂犬病》专著,和2004年世界卫生组织的专家报告里,最长潜伏期都是6年。因为1993年美国疾控中心(CDC)发表了一份研究报告:3例分别来自老挝、菲律宾和墨西哥的儿童移民,他们在美国没有任何暴露史,但分别在来到美国11个月、4年或6年后发生狂犬病死亡。从他们脑子里分离出来的狂犬病毒的型别与美国的不同,而与原住国的相同,说明他们不是在美国感染的。其中一人在1981年离开菲律宾时曾被邻居的狗咬过,1987年11月在美国发病死亡,其间隔时间是6年。

上海市报告过1例狂犬病的潜伏期长达14年,这例有病理学和病毒学检查。病人男性,22岁,海南省人,在上海一所大学读书。家属说他在8岁时曾有严重的狗咬伤病史。由于海南是狂犬病地方性疫区,怎么能证明他后来一定没有被狗咬过呢?假设病人在那次咬伤后不久就去了上海市,一直住在那里,不曾有再次暴露的可能,那这个长潜伏期就有说服力了。
系列导读:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

言论及责任仅代表个人 · 转载请注明出处

Discuz! X3 系统驱动

快速回复 返回顶部 返回列表