|
本帖最后由 Cell 于 11-8-11 00:39 编辑
二手烟烟雾组成与一手烟不同。国外研究证明:一个家庭内,丈夫吸烟,妻子不吸烟,妻子得肺癌的机会比丈夫还要高1-3倍。吸烟者吸烟有自己固定的时间段,而被动者吸烟却多次、持续、反复地吸到多个吸烟者吐出的烟雾。因此,二手烟比一手烟危害更大。
看到这段话,想必许多人心存疑问——这事是真的吗,有多少科学依据?
其实,“二手烟烟雾组成与一手烟不同”有一定科学依据,但倘若因此认定“不抽烟者反而会比抽烟者健康受害更大”而得出“不如抽烟”的结论,却是大错特错。
国际癌症研究署把香烟的烟雾分为两种:主流烟与支流烟。主流烟指从香烟过滤嘴端吸出的烟雾,支流烟则是香烟自发闷烧产生的烟雾。[1]由于支流烟燃烧温度比主流烟低,因不完全燃烧产生的致癌物多环芳香烃所占比例确实较高。这也是许多人认同“二手烟比一手烟危害更大”说法的主要原因。
但这是不是代表支流烟对人体危害一定更大呢?目前学界主要用动物模型研究烟雾的致癌作用,也就是观察动物被关在充满一定浓度烟雾的笼中后的癌症发生几率。截止目前,有些研究者发现处在总颗粒物(total particulate matter)相同的前提下,支流烟中的小鼠健康指标受影响更大[2],也有研究者认为曝露在主流烟中的大鼠肺癌发生率显著较高,但在兔子和狗身上的实验结果则差异不明显[3][4]。简而言之,“主流烟与支流烟致癌有无明显区别”这个问题,目前尚无定论。
然而我们要特别注意的一点是,以上试验的前提都是烟雾浓度等同。现实生活中,支流烟浓度会随着距离拉开而下降,除非通风特别不良,否则不吸烟者与吸烟者周边的烟雾浓度一般不同。
此外,吸烟者除了大量吸入主流烟,呼吸间也一样吸入支流烟。而且也没有理由认为只有不吸烟者会多次、持续、反复地吸到多个吸烟者吐出的烟雾。相反,对吸烟者而言,别人更会无所忌惮地在他面前抽烟,吸到支流烟的机会比起不吸烟者只多不少。就目前的人类流行病学研究数据来看,并没有足够数据显示“一个家庭内,丈夫吸烟,妻子不吸烟,妻子得肺癌的机会比丈夫还要高1-3倍”。
总而言之,支流烟与主流烟对健康都有损害,但哪个危害更大则尚无定论。而吸烟者吸入二者的机会都更高。
结论:没有证据认为不吸烟者比吸烟者健康受到更大威胁。
补充:根据世卫组织的数据,烟雾中含有超过4000种化学物质,其中至少含有250种已知的有害物质,69种已知的致癌物质[3] [5]。而美国疾控中心明确表示,二手烟可引起肺癌、哮喘、心脏病、呼吸道疾病以及婴儿猝死综合征等多种疾病。[6]无论如何,吸烟对己对人健康都有严重威胁。戒烟才是最好的选择。
参考资料:
[1]http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_smoking#Direct_Exposure_in_Experimental_Settings
[2]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1748121/?tool=pmcentrez
[3]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/bookshelf/br.fcgi?book=rptsmokeexp&part=rpt-smokeexp.ch2
[4]http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol83/index.php
[5]http://www.who.int/features/factfiles/tobacco/tobacco_facts/en/index2.html
[6]http://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/fact_sheets/secondhand_smoke/health_effects/index.htm
来源:科学松鼠会 http://songshuhui.net/archives/57581
|
|