|
白宫又一次被摧毁了,这次直接拿美国海军的航母撞。纽约、洛杉矶又一次被毁灭了,大雪、地震、火山爆发,样式繁多,好一幅排山倒海的末日景象,展现在我们眼前的情景确实可怕,然而总会觉得多少有点眼熟。是啊,美利坚合众国在胶片上早被灭亡了无数次。既然灾难总是袭击美国,拯救他们和全人类的依然只能是美国人。
跟以往的灾难片相比,《2012》打开了一些视野,高潮部分发生在喜马拉雅山脉,然而加入中国根本不能增加故事的可信性,因为除了藏族同胞救了主人公,中国人根本没对剧情产生任何决定性影响。有人说那几艘巨大方舟不是中国造么?可拜托,后面装进去的都是别人好不好。G8选在中国造船是有原因的,那里海拔够高,足以抵御风险。几个大国主导一切,然后拉中国入伙,其他熟视无睹。至于G8总统领导人的指指点点,搞这些都不是新鲜事了。
故事说起来是个无稽之谈,跟先前一大烂片《2012世界末日》讲的是同一内容,玛雅人预测过2012年地球将要毁灭。但是正如好事者炒作几百年前诺查丹玛斯留下的世纪末预言,回顾过去几十年,总有一批人乐此不疲,相关的电影题材更是多如牛毛,拍着拍着就上瘾了。很显然,末日情节成了一道消费大餐,在这个和平时代,除了全人类毁灭和恐怖灾难,还有什么比这更刺激人心的呢?因此《2012》充其量不过是个外带全家桶,看起来品种挺多,有不同的灾难演示;量足价廉,片长足足有150多分钟,但终归称不上营养、可口跟美味。
太阳活动异常引发了地球内部的异变,火山爆发、海啸冲击、天崩地裂,人类走向了灭亡边缘。到了结尾,方舟在印度洋上漂泊,事情又莫名其妙地好了。《2012》重复了美式灾难大片的无聊模式,像最后一秒钟危机营救,上飞机、关闸门;必要的脸谱化反派,博士代表了人性光辉一面,必然要有个谋私利的家伙来对着干,两人还得在众目睽睽下辩论一番;千篇一律的必备进程,像没事总爱尾随而来的小孩,他们能帮上大忙;最可怕是尽管人类死得差不多精光,灾难还帮主人公解决了家庭难题,实现了关系和解。
身为落魄作家兼私人司机,主人公依靠自己的力量拯救了美利坚和无数人类。当然,他不是一个人在战斗,他的背后还有生生死死、永不分离的一家庭,生命力无比强大,上车坐飞机泡水里,样样没事,令人汗颜,就连想在这个家庭里“插上一脚”的家伙都不幸惨死,毕竟一山不容二虎。至于其他无辜的、渺小的人类,他们看起来都不大重要,当当这一家子的背景而已。
《2012》就一吃特效的片子,这部分内容没有任何多谈的必要,如果你要看,一定得进电影院,对着小屏幕、依靠投影等做法都是不可取的。如果它们是用文字描述得了的东西,那《2012》就没有拍出来的必要。然而特效不等于一切,叠加的灾难也会形成空洞,《2012》多少犯了这样的错误。看似有不同的灾难形式得到了展示,然而被一一割裂开来。很多时候,不是主人公如何英勇地闯关,进而死里逃生,恰恰是天灾故意拖慢了步子。地板要等车子开过了才裂开,火山喷发没一次能打中,时间方位总是能掐得那么准,不是狗屎运就是故意唬人。
看完这部影片,我们要相信好运气就是既要开好车还得能开飞机,能学会的尽量学会。还有别忘了结交权势,有时候他们总会帮上大忙的,这样你才能挺过劫难,从众人中脱颖而出。
灾难片总要回归人性的母题,《2012》给出了说辞,幸存下来的人类依然正面、积极向上,洋溢着无比的乐观,期盼明天和未来。只要人类能繁衍,未来就有希望,就如同父亲要保护孩子,男女情意互投。为了达到这个目的,《2012》给出了很多人物对象,包括主人公、总统、富商、博士的父亲、博士的朋友、博士父亲的朋友,每个人都用不同方式去保护孩子,形成沟通。然而灾难面前,复杂的人类情感就只有剩这些么?当然不是,代表人类美好品质的绝不只是一家子的幸运……
总体上,《2012》依然是部典型的好莱坞作品,思维深度有限,但确实是通俗易懂。导演卯足了劲,用钱砸出了特效,姑且可以说能值回几十元的票价。可余下的人类故事部分,包括总统与人民同在、出于悲悯同情打开门,那真没太多说服力和感染力。如果跟《第九区》相比,《2012》不会是代表未来电影制作的潮流,相反更像是传统灾难片的苟延残喘、强弩之末。
对罗兰·艾默里奇说一句:玩转地球已经不新鲜了,下回请您搞搞火星吧。您看,人家卡梅隆先飞一步了不是。
|
|