读完第15遍银英的感受---------这是一个全民卖国的日子

我这里说的不是波兰政府，是波兰犹太人!任何种族问题和军事侵略都是政治问题的一个范畴，世界本身就是一个很大的政治问题。 还有，政治不是“耍花招”，政治乃是人类生活的很大一部分。 PS:我没有说没有人逃到帝国去啊！！！蔷薇骑士连队的队长不是就去了好几个么?但是留下来的人是不是应该遵守一下同盟宪法?

以下是引用和月天萧在2004-8-28 12:34:06的发言： 政治啊政治~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 波兰与德国，根本不是政治问题的范畴吧。 姐姐认为，即使波兰积极主动的运用“政治”作为手段，就能避免 被德国入侵了吗？就能避免灭亡了吗？ 波兰并不是败在政治上，而是败在军事上。 在德国人用闪电战进攻的时候，波兰用骑兵对付德国人的坦克，用 长枪对付德国人的大炮。战斗机没上天就被炸了，这怎么可能不失 败？ 政治只有在双方实力均等时才有“耍花招”的价值。 同盟应该也会有人会逃往到帝国去的吧，不过，田中先生没有提及， 就认定为“没有”，是不是太武断了~~~~~~~

轰杀...........

犹太人，那是历史遗留问题。 除了波兰外，其他地方的犹太人境遇也好不到哪儿去。 不过，政治并不是最主要的问题啊，为何把政治看得如此 重要？若说“世界本身”的话，“经济”才是源头吧。 这是政治经济学开头就说明了的。 至于遵守同盟宪法，并不是无人遵守，而是同盟评议会作为同盟 这个国家的核心，却背弃了同盟建国的理念，这就没什么好说的 了。中下级官员虽然有很多人严格恪守着同盟宪法的精神，但同 盟灭亡了，那就是一场空。

吃饭去…………

首先，经济是很重要，但是经济决定上层建筑，政治反过来影响着经济，所以，政治对于人类来说也是很重要的，不是吗？ 其次，无论官员做到多少大，他至少还是个国民，国民不遵守下宪法，试问，同盟的灭亡和国民一点关系也没有吗？ 最后，我要说难道一国宪法精神的得失就与军事的成败直接挂钩吗？我想不是。

观点从绝对论转化为肯定论了啊~~~~~~ 若说“没有一点关系”什么的，那不可否认，当然有关系了。 不过，军事上的成败当然对一个国家的存亡有决定性的影响。 国家灭亡了，再去大谈其宪法精神，就毫无意义。

请不要把什么东西都简单地“辩证统一”起来，选择政治体制可不比出门选时装那么轻松。君权与民权泾渭难道还不够分明？ 平民渴望生活安定与参予政治并不抵触，“你不理政治，并不代表政治不理你。”非但如此，政治还会报复轻视它的人，鲁道夫大帝治世下的人民已经尝到苦果了。

PS：感觉姜的出现本身就是田中为了证明同盟灭亡的历史必然性，避免读者产生“如果特留那家伙被暗杀，大概宇宙的历史会走向完全不同的方向吧！”的错觉而设计的。 此外另一个讽刺的事实是：民主的种子依谢尔伦自制政府的权力移交本身就是不民主的黑箱操作。

政治上的黑箱操作却产生了民主的火花，而全民选出的元首却代表了全民的腐败.....................- -~

注册马甲来唱双簧，强烈鄙视。

（可以查查IP，同一人）

什么银河帝国？讨论的到是有点意义，可是看不懂银河帝国到底是什么东西

以下是引用AK47在2004-8-29 14:23:50的发言：

注册马甲来唱双簧，强烈鄙视。

（可以查查IP，同一人）

您真的懂什么叫LAN接入么........？