午夜无聊帖

以奴隶的名义向皇帝效忠

“这些贵族们未尝为祖国流血，他们只是安富尊荣，坐享租税；在这种情况下，人们就不免要发生疑问，为什么有许多优秀的威尼斯居民他们自己不能在这个共和国当家作主呢？” —— [德]李斯特《政治经济学的国民体系》第一编、历史 第一章、意大利人 当打着“解放军”旗号的自由行星同盟的舰队降落到银河帝国统治了将近500年的星球上的时候，那里的住民所做的第一件事情并不是抵抗入侵者，也不是站起来做自己的主人，他们只是默默地承认了自由行星同盟的统治，随后说：“在给我们自由和民主以前，请先给我们面包。”诚然，当一个人处在饥饿的时候，生存对其而言永远是第一位的。但是，试问，当帝国军在征收面包的时候，为什么没有一个帝国人拿出在同盟军征收粮食时的勇气，站出来，为自己的生存奋斗，做自己的主人呢？事实是没有一个帝国人挺身而出，他们只是漠视了帝国军对他们的无形的大屠杀，他们就这样成为了“真•平民皇帝”莱茵哈特登上最高权力宝座的垫脚石。难道“被利用随后被抛弃”就是帝国人存在的唯一价值吗？很可悲的是，这的确是一个事实，因为在每一个帝国人的骨子里都埋藏了一种劣根性——奴性。 当200万威斯塔朗特人在推翻了布朗胥百克公爵的侄子赛德的统治之后，他们想到的第一件事并不是组建一支足以保卫其革命成果的自卫队，他们只是默默地期盼着他们心目中的“真•平民皇帝”兼救世主莱茵哈特的到来。可是，救世主并没有来，来的只是代表着恐怖和死亡的核子武器。200万威斯塔朗特人最终心甘情愿地成为了政治场上的筹码，他们的奴性最终埋葬了他们。同样的，依然被“真•平民皇帝”蒙在鼓里的250亿帝国人凭借的也只是自身的奴性，他们放弃了自己思考的权利，把灵魂出卖给了他们口中的救世主。就这样200万威斯塔朗特人不明不白的死了，死在了万恶的奴性之下。 在这片土地上，民主主义不可能会生根发芽，因为这里缺少它所必须的养分——思考。民主主义最基本的根基就是每一个人都拥有凭借自身思考解决问题的权利和义务，在民主主义统治之下的社会是一种自治的社会——一种“我们统治我们自己”式的社会，实行自我统治的方式之一就是集众人的思考做出自由的、有效的判断。作为自治的人，受到其他人“明智和公正”地统治并不是他们的愿望。自治的人们坚持自我统治，他们赋予权力代表人的自由唯一地源于我们思想层面的更根本的自由。而在银河帝国，250亿帝国人把他们思考的权利和义务都交给了他们所认为的在任何方面都优越于他们“救世主”，他们所要求的不是自己思考，他们所需要的只是命令和服从。他们承认了皇帝的“内在优越”，他们的奴性告诉他们监护统治优越于自我统治。他们认为，能够创造出一个统治精英集团，它的成员不仅在知识上高人一等，知道一个好政府应当追求什么目的，知道什么是实现这些目的的最好手段，而且他们会完全地献身于公共目的，从而每一个人可以把统治国家的最高权力托付给他们。但是，事实是各种领导人由于狂妄、偏执、自私、意识形态，对自己的天生的优越性的信念，或者是出于纯粹的热情和冲动，运用国家独有的强制力和暴力服务一个人。专制统治，亦即是监护统治使人类付出的代价，比起疾病，饥荒和战争毫不逊色。可是，250亿帝国人没有一个这样思考过，他们把一切需要思考的问题都留给了他们的统治者，他们把他们所应该拥有的政治权利都“还给”了他们的“救世主”。他们不要民主，不要自由，只要“面包”——活着，像死人般长生不老。 无数先辈用生命和鲜血告诉我们：“我们要防止我们的权利和利益不受政府的侵害，不受那些影响和操纵政府的人的侵害，就只有充分地参与到政府的行为的决定中去。”一个自治国家实施的控制完全不同于一个不负责任的专制政体实施的控制。把它们混为一谈，就无法理解什么是政治自由。专制统治力求的是用国家实施的统治为专制者自身服务，并且限制自身思考的人参与到国家的事务中，而自治的国家力求的是利用国家实施的统治为社会大部分民众牟利，并且要求自身思考的人积极地参与到国家事务中来。自由的人并不是不受统治的人。他们是在统治之下的——在他们自己的统治之下。专制主义的表象却是当一个人或者一群自我任命的人控制了权力，没有得到其他人同意就进行统治，它们之间的关系是一种强制和抵制、压迫与服从或反抗之间的关系。这种关系是表面的和机械的。它可以体现为一定的字眼——枪炮、飞机、金钱、机器或警察。基本的事实是，一方“拥有权力”，而另一方则没有。在这样的专制政体中，一个统治者可以施行强力，或者施展权术，或者二者兼施，在没有被统治者同意的情况下，使他们屈从。但是，银河帝国的人们却毫不犹豫地同意了这种屈从，他们不要思考，不要急急地参与到国家事务中来，他们觉得只要是他们的“真•平民皇帝”兼救世主莱茵哈特的思考就是正确的，只要是皇帝所颁布的政策就是无尚的圣旨——神圣而不可侵犯。他们的奴性把他们陷入了这样一种逻辑：否定自身所有的思考和决定，否定自己拥有的统治自己的权利。 最终，250亿帝国人抛弃了自治的权利而承认了“自身劣等”，流淌在他们血液中的奴性使他们放弃了“真•平民皇帝”施舍给他们“民主”，他们肩并着肩站在鲁道夫和军国主义的“英魂”下，以奴隶的名义向皇帝效忠！ 专制主义“就是轻视人、蔑视人，使人不成其为人”的制度 ——源于 马克思 参考文献： 《论民主》[美] 罗伯特•达尔 《表达自由的法律限度》[美] 亚历山大•米克尔约翰 《政治经济学的国民体系》[德] 李斯特

展开全文

晕，太长了。

无聊！