找回密码
 注册

搜索
热门:
查看: 2062|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

中国科幻之从寂寞走向变态(转自《科幻世界》BBS)作者:daduo

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主 1#

daduo从高中起,说不上迷,但的确是拿科幻当成一业余爱好。到现在研究 生毕业,工作一年多。看科幻,琢磨科幻也有十多年了。总体的感觉就是中国科 幻圈子正在从寂寞走向变态。 说这种话,估计会得罪人。不过daduo前两天乍着胆子在这贴了一篇《中国 科幻小说写作指南》,原计划是拿来收砖盖房子用的,结果一不小心被斑竹大人 顶置了,砖也没收几块,房子盖不起来,心下甚是郁闷。这几天思前想后,不如 索性把话说得狠点,再看看效果如何。 首先声明,daduo一直在舰船知识论坛混,在那里骂人无算,行文可能有点 少儿不宜。 首先,中国科幻圈子似乎不知道自己是干什么的!放眼望去,从作者,到编 辑,到读者,包括何慈康这几个在内,一提科幻,一个个全一脸忧国忧民忧宇 宙。甭管是什么,先来二十分钟深沉,再来二十分钟思考,然后是二十分钟默默 无语两眼泪,最后告诉你俩字:灾难! 要说这也不光是中国科幻圈子的特征,全世界好像都有这么一毛病。比如 《后天》,比如《基地》,比如《机械公敌》。不过人家多少还有点别的,比如 《星球大战》,比如《八十天环游地球》,比如《沙丘》。可你看看咱们这儿, 除了灾难,基本上就干净了,要不怎么说咱中国是个多灾多难的国家呢。 有时候看这么多灾难预言,我就想:指着这帮乌鸦嘴,中国科幻彻底没戏。 你也设身处地的替圈外人想想:我上一天班,上一天学,回到家里,吃完晚饭, 比较累,比较烦,懒得看电视,信手拎过一本科幻小说,看了一溜十三遭,又添 了俩字:郁闷!一本是郁闷,两本是郁闷,一口气看过去,三十多本小说,一溜 郁闷一字排开!换你的话,你下回还看科幻吗?反正我是不看了。 说句实在话,地球人都知道,在中国,玩科幻的基本都是三十岁以下的, daduo今年二十有八,估计已经算是高龄的了。说句难听的,就咱肚子里那点深 沉,就甭拿出来现了。你老老实实讲个故事,逗大家伙一乐,完了!不介,非得 逼着大家伙跟着你思考,跟着你郁闷,跟着你忧国忧民忧宇宙! 毛病!!! 所谓科幻,daduo的理解首先是幻想类小说。俺们来看的,就是你的想象 力,甭老跟我讲你们那些狗皮大道理。俺们整天上班挨领导训,上学挨老师训, 看个小说还得挨你们这帮小屁孩的训?俺们是不是有点太闲了? 其次,中国科幻圈子小团体气氛严重得不行!原本自己先天不足狗屁不是, 还眼高于顶,狂的不行,这个看不起,那个看不上!每每听到自己被人和奇幻魔 幻相提并论,必先惊叫一声,然后惨叫一声,然后原地昏倒二十分钟,然后看没 人搭理自己,一跃而起,再来一声怒吼,声泪俱下,声明自己受到了莫大侮辱。 至于的吗? 大家都是幻想类小说,你多了一个SCIENCE放在前面,就高人一等了?殊不 知,中国科幻,坏就坏在太拿“科”字当回事了。 说这话,肯定有人会跳出来,怒不可遏,愤的不行:“科幻,就要科字当 头!就要以科为本!就要以科为纲!就要以科为魂!不然就是伪科学,就是胡思 乱想!” 我说:废话! 科幻小说首先是小说,科幻是定语,是修饰成分!什么是小说?你搞不清楚 我来告诉你,两个字:扯淡!小说就是扯淡!写小说看小说的人都知道,小说里 面没真事,都是扯淡! 再看另外两个字,科幻小说的“科”字后面不是还有一个“幻”字呢吗?什 么是幻?还是那两个字:扯淡!所谓科幻,就是拿科学扯淡! 看出来了吗?四个字里面有三个字是说扯淡!所以,当你扯淡的时候,千万 别拿扯淡弄得太神圣。你把淡扯明白了,有人爱听,你的小说就成功了。所以, 别太拿科学当回事。大仲马说过:只要有需要,你有权强奸历史!历史都可以强 奸,你跟科学客气什么呀? 第三,中国科幻圈子畸形崇拜硬科幻。这是中国科幻之所以寂寞如此的一个 重要原因。硬科幻不是不好,但是不是也要把握个度啊?现代科学技术专业分的 这么细致,你不能指望你的读者对你所描述的领域有和你一样的理解能力。有些 人(当着这么多人的面,我就不说他是刘慈欣了)口口声声说中国科幻的出路在 于市场,可掉过头来把自己的作品搞得跟石头一样坚硬无比。按说daduo看科幻 科普这么多年了,大小也是工科硕士,平时老觉得自己的知识面宽阔得像大海一 样,可前两天拿过《球状闪电》看了一遍,看完一照镜子,牙崩了一圈。就这, 我还庆幸:幸亏是我,不然估计连牙花子都平了。 说到这里,那边估计又有人愤了:“中国人没有科学传统,缺乏科学素 养!” 《时间简史》的序里面有这么一句话,“你的书中多一个公式,你的读者就 会少一半”。可见,缺乏科学素养的,不光是中国人。 另外一个例子,这几年国内媒体数次,数十次,也可能有数百次了吧,报道 美国人民多没有常识,多没有知识。可历年以来,无论是科幻影视,还是科幻小 说,不论产量还是质量,都比你中国强远了去了。 说来说去,还是作品的问题。比如《地球杀场》,洋洋五十万字,我看了好 几遍,愣没找到科幻核心。也许是我愚鲁,人家有科幻核心我没看出来。回头再 看《球状闪电》,没理工专业背景的真看不下来。 我不是要在这里攻击《球状闪电》。说实话,在daduo看来,《球状闪电》 写的是真好!至少在新生代十年以来,在硬科幻《球状闪电》是一个高峰,不是 那么容易逾越的。但它的问题也在于此,当时我一边看就一边合计,你搞这么 硬,有几个能啃得下来的? 所谓科幻,只是小说中的一种元素而已,关键你还是在写小说不是? 第四,个人崇拜。全世界范围内,还在搞个人崇拜的,除了北朝鲜金太阳, 估计就剩中国的科幻圈子了。在中国,科幻的位置有那么一点不尴不尬,传统文 学不太待见。可能是被压抑的太郁闷了,于是开始在自己的圈子里面玩起造神运 动来。何慈康写的是不错,但真有《科幻世界》吹捧得那么玄吗?说直一点, daduo没觉得何夕王晋康比绿杨柳文样杨贵福潘海天他们强。尤其是潘海天, 《科隆之城》在daduo认为是在《科幻世界》上看到的所有小说中唯一堪与《中 国太阳》相比较的经典之作,而在艺术成就上,《科隆之城》还在《中国太阳》 之上。 另一方面,潘海天可以说得上《科幻世界》诸新生代中最自重的一个,所发 的作品,均称得上文字隽永,想象瑰丽,虽少而精。而何慈康这三位,堪称一个 滥字当头,好东西不少,垃圾也不少。尤其何康这二位,流毒大于贡献,这二位 今天的位置,基本上可以认为是《科幻世界》这帮二五眼编辑哄抬物价的结果。 第五,说说《科幻世界》这帮二百五编辑。《科幻世界》诸编有一特色,老 觉得自己牛的不行,堪称世所罕见。按说写作这件事,本来没有什么好与不好的 标准,要不怎么文人相轻呢?也就是说,甭管你多牛,别人总有轻你的理由,这 就是文学的特点。可《科幻世界》诸编呢,可能是在理工科呆的时间太长的缘 故,做起事来总喜欢条条框框。 就说选稿,这哥几个的条框大致如下: 一、要有主题思想,甭管是国是民是宇宙,你总得给我忧一条; 二、悲剧,只有悲剧才能忧得起来,其他都不厚重; 三、要有科幻核心,虽然这哥几个自己也没搞清楚什么叫科幻核心; 四、不能有色情反动内容。 基本上这么几条砍下来,那七八十页纸上就都是血雨腥风愁云惨雾外加学科 专业名词了。 甭管怎么说,你主导刊物的地位在那里摆着呢,你把自己整的风格那么另类 不要紧。这帮子心智尚不成熟的高中生可全傻了吧唧跟你血雨腥风愁云惨雾堆名 词去了! 要不说《科幻世界》这帮子不上道,整天介抱怨,中国科幻没市场,你再这 么整下去,我也不看科幻了,打明儿起,我改看《幽默大王》去了。 行了,今天比较晚了,先码到这里。大伙有砖先砸着,我借块地回头就搬。 以上。

===老=子=就=素=分=隔=线===

大刘的硬科幻就硬是好看,问题是国内科普基础低,稍微牵涉一点基础到不能再基础的量子物理,一帮小P孩准文盲就高喊看不懂了,啥办法。与此成对比最明显的就是王晋康、星河这类面向低幼及民工层次的作品,说它是软科幻文笔太差情节太烂,说它是硬科幻简直是漏洞百出不忍卒读。我喜欢看大刘的硬科幻,但并不是说软科幻不好,毕竟也有韩松这样的名家。关键还是作者素质和读者素质是否能同步,否则国内科幻界终究也只是民工文学低幼读物的聚集地而已。

沙发 2#
暗河魅影 发表于 04-10-8 21:21:55 | 只看该作者

下周去买球状闪电去.

板凳 3#
法象天地 发表于 04-10-9 11:19:08 | 只看该作者

科幻世界好久不看了..作者究竟想说什么?

羽根解释一下!

马扎 4#
 楼主| 孤独な羽根 发表于 04-10-12 02:48:16 | 只看该作者

一看就知道写这东西的压根就缺乏根本的科学素养,还工学硕士呢...........如果科幻小说不在“科”字上下工夫,那还叫“科幻”吗?看来写这文章的东西也就配去看乱七八糟的玄幻...................... 至于拿"不能有色情反动内容"来攻击科幻世界编辑部更是无聊,这么想看“色情反动内容”自个儿上网去GOOGLE一搜一大堆不就行了? 所以,看到现在中国的所谓“玄幻”那么火,那么受欢迎,看到自称工学硕士的人居然都对“硬科幻”有意见,我真不禁感对中国这么个有两千年封建专制历史的国家能否真正接受“德先生和赛先生”感到担忧.....................

说来说去,我国的正规文学创作有太多壁垒,科幻作品中凡是反映社会的,就不宜提到我国的执政党,也不宜提到未来的社会体制;凡是涉及文化的,就不宜跳出我国传统思想文化圈子,特别不宜出现“伤风败俗”的东西;又如果要谈到历史的,就不宜与我国正统历史教育相违背;或是要提及科学进步的,就不能过于突出世界其他国家人民贡献,并且不宜跳出我国人民“接受范围”......................... 以上为本人胡言乱语

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

言论及责任仅代表个人 · 转载请注明出处

Discuz! X3 系统驱动

快速回复 返回顶部 返回列表