大学生溺水死亡，学校该担何责任

2005年6月4日下午，安徽工程科技学院大一学生张文权（男，20岁）与另7位同学外出到神山公园人工湖游泳，张文权溺水死亡。

学院根据《普通高等学校学生安全教育及管理暂行办法》第21条规定，对张文权溺水死亡不承担责任。但是第22条规定：因为学校管理不善或疏漏造成伤亡事故，学校有关部门应承担相应的责任。

安徽工程科技学院具有以下不可推卸的责任：1 ，神山人工湖在学校不远处。据所属派出所说10几年来无1年不在此湖死人。去年游死2人，其中1人是该校大4学生.那么今年又死一人。虽然校方在此之前已做过口头宣传教育。但事实证明只是口头教育，很不够。没有达到很好的效果。事实胜于雄辩。校方管理不严，措施不利。最终导致了事故的发生。2，没有建立安全隐患报告制度，据了解：事故前两天晚上该8位学生聊天，并约定去游泳。这件事许多学生知道。可为什么知情不报。辅导员，门卫一无所知。这说明学校管理存在重大安全漏洞。3，据去游泳的一位学生说，他们都手拿毛巾，肥皂。门卫为什么不引起警觉，及时询问，阻挡。这说明门卫没有尽到责任。没有发现重大的安全隐患。4，寝室里没有发现粘贴有安全规章制度，或者制度没有深入人心，没有把安全责任落实到位。

但这一切学校都无视这些，造成惨痛的结局。

也许一个大学生对于这学校来说不算什么，但对于一个很困难的家庭（家里母亲务农，父亲打工，弟弟将上高中，全家指望该大学生来支撑）来说，却是顶梁柱。赔偿结果很不公正，保险赔偿仅只有3000元，学校只支付该大学生的一年的奖学金2000元。这是道义上绝对说不过去的。

考虑到该大学生的家庭困难和事故处理的很不合理， 望有心人给予帮助或给予学校舆论上的谴责。 谢谢！ 联系电话：0559——6731581

应该负一个玩忽职守罪吧

不过那些学生也应该承担一些责任咯

希望大家多多支持!

学校其实有很多苦衷的，有些是学校无法做到的看齐来很简单的事情。