[转帖]陈凯歌怒告《一个馒头引发的血案》作者胡戈

华夏时报记者杨雅莲报道 对恶搞《无极》的视频短片《一个馒头引发的血案》（以下简称《馒头》），陈凯歌终于忍无可忍了，他在柏林接受采访时说，已经起诉《馒头》的作者了。而《馒头》的作者胡戈昨天对本报记者说，为此倾家荡产才会后悔，而如果真的侵权，以后不会再创作类似短片。

陈凯歌：有人无耻到这种地步

日前，陈凯歌已飞抵柏林参加电影节，由他执导的《无极》在柏林电影节主会场举行了盛大的欧洲首映礼。当记者谈起这部网络上走红的“《无极》短片”时，心情很好的陈凯歌明显地激动起来，他坚决表示：“我们已经起诉他了，我们一定要起诉而且就这一问题要解决到底。”说完后，陈凯歌又意犹未尽且愤愤地补充了一句：“我觉得人不能无耻到这样的地步。”

胡戈：对起诉手足无措

昨日，当记者拨通胡戈的手机时，他已经知道了此事。“真的很手足无措，但他起诉就起诉吧，我感觉也没什么大不了的。”对于陈凯歌骂他“无耻”，胡戈则表现得相对大度：“骂就骂吧！我觉得当长辈的陈凯歌指责我这个晚辈这没什么。”

但胡戈显然意识到了问题的严重性：“我势单力薄、无权无势，如果输了官司，那可能得倾家荡产了！”但制造出如此一备受网友好评又给自己带来麻烦的短片，对此，胡戈并无多大抱怨：“现在还不后悔，但如果真的倾家荡产时才会后悔吧！我不知道自己胜诉的可能性有多大，现在只有接到法院传票后才会做一系列的应对准备。”

律师：陈凯歌极可能胜诉

短片《馒头》到底有没有侵权呢？昨日，当记者请教嘉佑律师事务所一名律师时，对方表示：《馒头》属于民事侵权行为，作者需承担民事法律责任。但因胡戈并没有利用此片赢利，且没有造成社会危害性，后果并不严重，轻微的话只需向片方赔礼道歉。如果陈凯歌真起诉的话，那陈凯歌胜诉的可能性极大。

随后，当记者将律师的意思转达给胡戈时，他非常无奈地说：那就等法院的判决吧！如果需要向人家道歉的话，我只能道歉喽！如果这种类型的短片真的侵犯了著作权，那我以后只能不做了！

链接 关于《馒头》

《无极》上映为观众带来了无穷话题，更成为今年贺岁档最具争议的影片。不过这一切本来都哑然于文字和口水战上，没想到有人花了番心思，巧妙截取电影《无极》画面，创作了声画俱全的搞笑版《无极》——用法制节目的形式演绎的《一个馒头引发的血案》。

除了制作让人惊叹外，“馒头血案”的创意也让人叫绝，倾城是脱衣模特，光明是城管小队长，鬼狼是特派警探，昆仑是重要嫌疑人，无欢是被歪曲了世界观、人性扭曲的阴谋策划者，“馒头血案”告诫我们“要对小朋友进行正确的思想教育”。这部让人看了喷饭的小短片一出现就被各大网站相中，并以风一样的速度散播开来，观者无不笑到岔气，有人甚至感言“要是《无极》也这么有意思就好了”。

网友评论

●作为国际级的导演，陈凯歌是不是太过于小家子气了？《馒头》能如此流行，可见它的确深得人心。

●《馒头》不过是一个游戏之作而已，陈想起诉什么呢？最多侵权吧，胡戈又没做商业用途，诉不出啥来，诽谤更谈不上了，胡可以对《无极》作出自己的解读。

●看了《馒头》后，我才想去看看《无极》……●我建议全中国的千万网友，来个网络大签名，支持《馒头》的作者胡戈，倒《无极》！！！！！

●《无极》3亿投资带给中国人的是迷茫、无聊的情节。《馒头》给我们的是全新的创意。

最大的愤怒是内心最大的恐惧。

●永远不再看与陈大导演相关的任何电影！

展开全文

如果《馒头》也用于商业用途，那票房一定比《无极》高。

大概是我有点弱智，看了好几遍都没出来《无极》要表达什么意思

不过《馒头》倒是一边就看懂了。不过还是看了好几遍

不知道陈导会不会也和胡戈在法庭上来一段rap

偶觉得没准是陈凯歌很欣赏胡戈这小子，于是就通过起诉他让他出名。

事实上，这小子现在已经出名了。

《著作权保护法》中所说的“著作权”，其中一条就是作品的完整性，

《馒头》曲解了《无极》的完整性，所以，不管《馒头》有没有用于商业，都是侵犯了《无极》的著作权。

所以，认为《馒头》只是游戏之作，没什么大不了的人，都没有著作权保护这个意识。不过，在当今盗版横行的今天，这样的现象也并不奇怪。

但是，陈凯歌指责胡戈说他是“无耻”，这是让人接受不了的。士可杀，不可辱。胡戈制作《馒头》的本意并不是想“侵权”，所以陈凯歌不能从道德品质上去怀疑人家。胡戈可以在道歉之后，起诉陈凯歌侮辱个人人格。

受不了了

真是吃饱了撑的

可素偶觉得那个很搞笑

我觉着之所以会有《馒头》，大多是因为影迷对于《无极》的失望。

老陈已经废了，显然老夫少妻的生活已经耗尽了他所有的能量与智慧，能花好几亿拍出像无极这种影片的人，绝对弱智。

转别人的一句话

与其说是《无极》成功了，不如说是《馒头》成功了。。。