标题:
怀疑一切
[打印本页]
作者:
愿得燕弓射天将
时间:
11-9-4 04:16
标题:
怀疑一切
话不是我说的,而是我们伟大的革命导师马克思的座右铭。但是,我对此表示怀疑。因为我书读的少,马克思的座右铭我不是从马哲的经典著作中知道的,也不是从党报党刊上知道的,具体是怎么知道的,我记得不太清楚,可能是小道消息吧。小道消息最值得怀疑。没有从大道消息获知马克思的座右铭我感到很遗憾。看来,我还得深入地学习马克思主义哲学,只是不知道该不该带着怀疑的态度。
怀疑好象是个贬义词。谁受到怀疑心里都不会舒服,当然怀疑别人的人心里也不会好受。如果领导同志经常怀疑他的下属对他不忠,那么肯定不利于这位领导同志的身心健康。如果领导同志怀疑他的上级对他不信任,那么他肯定晚上觉都睡不香。夫妻之间这种最亲的人相互怀疑,那就更让人痛苦了。我真希望语言学家把“怀疑”这个词取消,可那又会让人有苦说不出。
中国的人事关系很复杂。这主要是因为我们中国人喜欢利用关系网来办事,而不是喜欢利用制度。关系网遵守的是潜规则,人与人之间因利益而相互“信任”。但是,这种利益缺乏明确的强有力的制度来保障,所以,相互信任只能是表面现象,在重大利益问题上对他人不有所怀疑简直是250一个。但是,怀疑必须藏起来,信任和笑脸必须表现出来。唉,中国人活得真累。
怀疑让人累,那不怀疑呢?我十多年前看报纸,不喜欢也根本没有想到用那种让人讨厌的怀疑态度,所以看报纸轻松愉快。还有,就是以前看报纸的机会少,有报纸看是一件很开心的事,但是,随着报纸越看越多,就发现了让人无法接受的事情。报纸上说,科学家认为多吃什么什么对人有好处。过了两年,报纸上又说,吃多了容易得癌症。唉,我上当受骗两年多,你说气人不气人。当然,以前这种让人生气的事情还有很多。我实在搞不清楚,马克思的座右铭为什么不经常在党报党刊上宣传?好让我们老百姓早点拥有哲学家的头脑。
我们应该怀疑什么?怀疑亲友?怀疑同事?还是怀疑政府?不管怀疑谁,我们都会痛苦,而且这种痛苦与我们对怀疑对象投入的时间、精力和感情成正比。所以,对于任何人和事,我们在投入大量时间、精力和感情之前,应该有意识地去怀疑,比如说制度。对于制度,我们不可避免地会投入大量的时间、精力和感情。这种投入往往是迫不得已的。所以,我们更需要用理性去主动怀疑制度,怀疑制度是否可以有效地避免人犯错误。制度也是怀疑的产物,是怀疑的集中体现。制定制度不应该有任何虚伪的想法,必须敢于把怀疑公开,敢于说怀疑有理。因为制度必须怀疑所有的人和事。基础理论也具有极大的怀疑价值,因为基础理论具有普遍的指导意义,我们不可避免地会投入大量的时间、精力和感情去运用它。
怀疑既不是肯定,也不是否定,它处于肯定和否定之间。它让我们提出问题,让我们不得回避思考,不得远离矛盾,不得安于现状。它让我们时而体会痛苦,时而享受幸福。
怀疑一切,重点是要怀疑关系到我们根本利益的重大事情。怀疑,既不是肯定,也不是否定,是思考。
作者:
谁能帮帮我门
时间:
11-9-4 16:06
太好了!对楼主赞一个 !!!!!!!
作者:
天亮以前
时间:
12-8-26 01:13
帮你顶,人还是厚道点好
作者:
郝敏
时间:
13-2-22 13:23
写得好啊 估计有马甲
欢迎光临 (http://tonghuar.com/)
Powered by Discuz! X3