关于皮皮鲁餐厅在严格法律意义上来讲是否真的侵权我不太知道,以后猫来了问问他吧。 我所知道的是Google绝对是毫无争议的受法律保护的品牌,市场上出现了很多打着Google商标的冒牌货,从Google随身听到Google歌舞厅到Google饭店到Google超市,五花八门千奇百怪。但Google对这些侵权行为向来睁一只眼闭一只眼,不闻不问。 有人说这体现了Google的大度,我说不完全是。这些假冒Google无形中给真正的Google打了广告。还有盗版Windows、Office系统,微软靠什么拿下中国市场击败金山WPS系统的?靠的就是盗版。 所以,聪明的人会知道如何利用冒牌货。设想一下,如果我是个小时候看皮皮鲁长大的人,走在郑州街头突然发现了这么个皮皮鲁餐厅,肯定会勾起我童年的回忆,肯定会不由自主往兜里掏钱包去买本《童话大王》看看。 当然,通过诉讼和媒体这么搅和,也能起到这样的效应。但从来都是小人物挖空心思找理由起诉大人物以实现自己成名的目的,比如有个美国人起诉Google索赔50亿美元,理由是他把自己的社会保险号码颠倒一下并进行编码后得到的就是Google公司的名字,是不是很荒唐?反过来大人物起诉小人物以获取某种效应的倒不常见。郑渊洁这么一煽呼,说不定那家餐厅就火了。如果我在郑州的话肯定是要去看看这个皮皮鲁餐厅去的。 我只是从策略上进行探讨,所以某些人不要死拉硬拽往法律上和道德上扯。 |