找回密码
 注册

搜索
热门:
查看: 3135|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

易中天·郑渊洁·名人

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主 1#
反动人 发表于 09-7-26 11:03:44 | 只看该作者 |倒序浏览 阅读模式
无意发现的一篇文章 请大家跟郑渊洁进行对比。顺便说说对名人的看法

易中天先生半年来不断爆猛,最近令人关注的是他在北京电视台录节目很不配合,都快把主持人搞得嗓子眼冒烟儿、眼泪也快下来了,他的谈话内容也灼伤了许多人的小心灵儿。倘若用一句世故来形容,就是“是非只为多开口”。
我咨询了几位主持人朋友,对易中天先生最客气的,也说了句“过分”!其余的都是不接受他对主持人的“为难”。看来易先生——说易先生容易产生误解,还以为是梁朝伟呢!易中天先生此次引起的震动,恐怕不比梁朝伟亮出玩意儿引发的动静小——看来易先生这回得罪的人多了!
我不明白的是:当一个人拿出自己的真实性情和见解,怎么很多人就都不习惯了呢?表露性情,磊落坦荡,不好吗?至于见解,你认为正确就接受,认为不正确就摒弃或审慎对待,这有什么不得了?我对我的主持人朋友们说:你们要慢慢习惯跟不同的对话对象交流,主持人为啥非要占一定说话的比例?嘉宾能说会说说得好听为啥不让他多说?主持人为啥非要一路正确?主持人被嘉宾的话撅得没话说或委屈得要哭或犯傻冒愣,这也是电视内容,也包含了丰富的传播信息、还一点都不损伤主持人的形象,多好啊!为啥你要单面形象而拒绝丰富的多面?你每天忙成那样儿,哪儿有时间思考研究那么多问题?跟谁对话你都占几分正确的理儿,不真实嘛!
易先生说的都是良心话,直接而短促,不拐弯儿,句句见性情。除了台湾的李敖能这样,还没有发现别的人愿意和能这样表达。只是李敖与易先生相比,犹如一件古董,被长时间把玩,上面包裹了一层温润的光泽,李先生很会掌握与主持人斡旋玩耍的游戏,易先生的话直接,呼呼地带着风声,搞得主持人一点准备都没有,他的话也仿佛新出炉的铁器,猛地打出去,倒没伤到什么人,但挂伤并吓到了许多人。
我倒不一定同意易先生所有的见解(我可能在这儿装那啥了),但我敬佩的是,他作为一个算是成功人士,还能这样说话,实属难能可贵。现实不是这样吗?幸福都是偷着乐,稍微得个仨瓜俩枣的小利益,或是沾了利益分配制度设置的光,苟图衣食而已,就自以为是成功人士,主动将良心封存、自觉将性情泯灭,说话就成了一副永远和不了的麻将牌——十三不靠;刚吃了两口五花肉就装胖子,将脂肪贴到智商上,挤占良知的空间。拿易先生的同类来说吧:或是嘴里没有“文化”和“文明”这俩词儿就不会说话、或是到哪儿都是呈送“士不可不弘毅”的心灵鸡汤,你指望他们能说出什么硬话?将良心不泯灭到万丈深渊,绝做不出那么油光水滑的巧笑和妩媚。这样一比较,我就觉得易先生应该是当代知识分子珍稀的良心保持者。
作为旁观者,一般人体会不了易先生这样说话将会遭遇的麻烦,别的不说,只说一种社会心理就不接纳他——中国人的习惯心理,是不太喜欢别人在自己面前像李敖说的“神龙活现”的,不喜欢一个人堂堂正正、意气风发、潇洒坦荡地出现在自己面前的,尤其是当自己表面显得风光但内心活得憋屈,表面权威在手,背地里昏夜乞怜,表面大器,内心局促,就更不能接受另一个人在自己面前很神气、很没有压力、很潇洒、很轻松。这是一种嫉妒还是不平衡或是别的啥,我没有研究。总之,中国人大致的习惯心理,普遍接受一个人低调、装低调、表演低调,喜欢别人哪怕侵占了自己天大的利益只要对方轻轻一示弱,就平衡了、就放他过去了;同样,哪怕别人对他抱以天大的仁爱之心,但不能容忍对方太神气、太潇洒。尤其不能接受的是,一个人通过谈话和文字显现出来的个人形象太潇洒、太神气。你看网上的读者留言,他可能接受你的观点,但他不能容忍你的表达太神气。
易先生见性情的良心话,还可能被人理解为“愤青话”或是“牢骚话”,中国人很会灵活地运用“直率话”与“牢骚话”的置换——他接受你,你的话就是坦荡磊落的“直率话”;他反感你,你就是没出息、窝囊的“牢骚话”。
过去对读书人人格的远景规划中,有立德、立功、立言的设置,我觉得,一个人一生甭管走了多少弯路,只要说出一两句有用的硬话,就算对得起天地良心。读书人不说了,举个“反动派”的例子——去年汶川大地震,倒蹋校舍无数,人们质疑校舍建筑质量的同时,想起了哪个军阀曾经主政川康的时候,视察各地,给各级官员训话:老子要是看见哪个县衙建得比学校好,县长就地撤职(还是枪毙?记不清了)!我觉得这就是一句铿锵的硬话,平常它仿佛不存在,在某些特殊的机缘到来的时候,它就会钻出历史的云霾,照射人们的心灵。
易先生能这样说话实属不易,表现了当今尤其罕见的知识分子的“狷介”性格。在这个喜爱蔫儿驴,驱赶骏马的氛围里、在这个时尚口红、厌恶血性的习惯里,一个原本可以装装孙子、到处领赏钱的成功人士易中天,却没摁住自己的良心,让它迸跳出来,让多少人都受惊了。

转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_50ec3d590100ecg2.html?tj=1
PS:我感觉发到郑渊洁童话论坛更好些 可那人气太差了 。
PPS:可乐在郑渊洁童话论坛发展不具规模时就使之与乐城分离是不明智的
沙发 2#
Xue落 发表于 09-7-26 11:09:06 | 只看该作者
看了……写的很赞~虽然有些不赞同的地方那个~但是思考很深刻哎……很多东西我从来都没想过呢~
板凳 3#
香芋小蟹 发表于 09-7-26 11:46:22 | 只看该作者
顶楼上~
马扎 4#
可乐无限 发表于 09-7-26 11:52:43 | 只看该作者
转过去吧,要不这贴很快就沉了,
不分家的话郑坛根本办不起来。
草席 5#
香芋小蟹 发表于 09-7-26 11:56:19 | 只看该作者
转过去吧,要不这贴很快就沉了,
不分家的话郑坛根本办不起来。
可乐无限 发表于 09-7-26 11:52
转到哪里?
地板 6#
Xue落 发表于 09-7-26 12:34:16 | 只看该作者
转到郑坛吧~
站票 7#
香芋小蟹 发表于 09-7-26 12:34:46 | 只看该作者
哦哦~蛮好的 让郑渊洁看看~
蹲票 8#
 楼主| 反动人 发表于 09-7-26 12:34:56 | 只看该作者
挂票 9#
Xue落 发表于 09-7-26 12:36:03 | 只看该作者
老郑会看的?
地下 10#
香芋小蟹 发表于 09-7-26 12:37:03 | 只看该作者
不会的吧 我随口说的 别介
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

言论及责任仅代表个人 · 转载请注明出处

Discuz! X3 系统驱动

快速回复 返回顶部 返回列表