找回密码
 注册

搜索
热门:
查看: 498|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国人怎么拔网线——DMCA入门

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主 1#
DNA 发表于 10-3-16 22:54:35 | 只看该作者 |倒序浏览 阅读模式
1.
上周,有一条微软公司的新闻

知名黑客网站Cryptome.org,公布了一份微软公司的内部文件。此举惹怒了微软,在施压删除此文件未果后,微软已经与网络供应商交涉,强行关闭了该网站。

我一看就觉得,这是美国版的“拔网线”,顿时感到很气愤。强行将他人的网站下线,原来不仅中国人干,美国人也干。太野蛮了!
但是随后,我就看到了这个事件背后的法律知识介绍。微软公司是根据美国《数字千禧年版权法》(Digital Millennium Copyright ACT,简称DMCA)采取这个行动的。
仔细研读DMCA这部法律以后,我不由感叹,美国人拔网线比中国人文明多了。
2.
DMCA规定,如果某个网站侵犯了你的版权,你可以向它的主机服务商发出通知,要求撤下侵权内容。“DMCA通知”(示例一示例二)必须包含下列要素,缺一不可,否则就是无效的,收到者可以不予理睬:
  1)物理签名或电子签名;
  2)侵权内容的具体位置;
  3)侵权内容;
  4)本人的联系方式;
  5)版权遭到侵犯的声明;
  6)以上信息皆为事实的声明。
主机公司收到通知后,确认格式正确,并且包含所有上述要素,就要在72小时内采取行动,停止侵权内容的访问(通常是备份后直接删除),然后通知网站的站长。
站长收到删除通知后,如果感到不服,可以向主机公司发出“反通知”(Counter-Notice),要求恢复被删内容的访问。主机公司收到“反通知”后,必须先通知“DMCA通知”发出人,然后在两星期内恢复被删除内容的访问。除非在这期间,版权所有人向法院提起上诉,或者申请到了法院的禁令(injunction)。
最后,如果“DMCA通知”发错了,发出方必须赔偿全部损失和承担诉讼费用。
可以看到,整个流程很清楚,规定详细严格,侵权方和被侵权方的权利都得到了保障。没有任何一方是高人一等的,一切都按照法律办,绝不会出现申诉无门。要是中国的站长有这种待遇,恐怕早就感动得落泪了。
3.
除了保障站长权益以外,DMCA还极大地免除了第三方公司的连带责任,进一步使得站长们有一个宽松的生存空间。
它规定有四类公司不承担侵权责任:
  1)中介服务提供商(Conduit):比如宽带公司。虽然侵权内容通过它的网络传送,但是它可以完全免责,因为其本身不是使用的目的。
  2)缓存服务器(Caching Service):为了提高网络访问速度,暂时性保存访问内容的服务器,可以完全免除侵权的责任。
  3)主机公司(Web Host):前提是满足某些条件,主机公司才能免责,比如事先不知道存在侵权、对侵权内容没有控制能力、不鼓励侵权行为的发生、不直接从侵权内容中盈利、在得到通知后迅速移除侵权内容等等。
  4)信息定位工具(Information Location Tool):主要是指搜索引擎和信息分类网站,与主机公司相似,它们必须符合上一条的条件才能免责。
由于这些免责条款,美国的主机公司才能放心经营,不会出于恐慌,随便就把客户的网线拔掉,美国的Web 2.0网站也才会如此兴盛发达。
4.
在美国做网站,DMCA就是对你影响最大的法律。
一方面,我们知道,在美国境内提供或下载盗版音乐和电影,轻则罚款,重则坐牢,这是DMCA的规定。另一方面,我们也知道,美国网站不会因为一个页面存在违规内容,就导致全站不能访问,这也是DMCA的规定。
5.
就算你不在美国做网站,DMCA依然对你有巨大的影响。
因为我们中很多人,使用的都是美国主机公司的服务,这些公司是必须遵守DMCA的,所以你不能在他们的机器上干违反DMCA的事情。
此外,Google是美国公司,它也要遵守DMCA。这意味着,我们可以向Google发出“DMCA通知”,要求它删除某个搜索结果。Google的中国分公司,就有一个专门的中文页面,告诉中国用户应该怎么做,网址是http://www.google.cn/dmca
为了保护自己的权益,减少损失,我们需要了解DMCA。这就是这篇文章的目的。
(完)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

言论及责任仅代表个人 · 转载请注明出处

Discuz! X3 系统驱动

快速回复 返回顶部 返回列表