|
|
写在前面：
如果你本来不是这么理解剧情，但又想探索这个理解，那么试着站在这个角度完整换位体验一次电影。说不定你能体验一次这个世界。这个视角真实贴切也更精妙。
P.S. 本篇解说基于一次观影体验+讨论帖。
----
讨论： 7.21-7.23
谢谢提出问题回答问题和默默阅读的你们。
----
——————我是防剧透丁字裤——————
｜
｜
｜
｜
｜
｜
｜
够性感么 hiahiahiahia~
----
这里说的不是'整场电影都是一场梦'
而是'从海滩到海滩的部分(loop)是梦，Cobb在飞机上醒来之后的部分是现实，而醒来之前的部分(loop)都是Cobb的梦'
----------------------------------------------------
I have to trust the reality to motivate my life.
Some times you just need a little faith.
(faith: belief without sufficient evidences.)
【叙述型故事描述】
forestray的叙述式解说， 这样应该写出来应该更方便理解，猜测不同的地方加了括号，认为需要修改的地方直接去掉，自己的解说放在[ ]中：（原帖地址：http://movie.douban.com/review/3471576/）
----
经过家人的劝说，Cobb终于克服了自己心里的畏惧和不安，踏上了回家的飞机。“飞机将在10小时候到达美国”空姐甜美的声音却让Cobb难以放松下来，他要了一杯水，小喝了一口。岳父之前一直在电话里劝解他，事情已经过去了，人是无力回天的，他不应该一直深深地活在自责和不安的世界里；家里还有两个孩子等着他回来照顾。经过苦口婆心的劝解，Cobb终于同意回到美国，和孩子们团聚。
岳父帮忙打点好了一切，包括回国的机票。也许岳父希望他一路上不要被过多打扰，机票是头等舱。但他却难以忘记一直以来内心自己对自己的折磨。心爱的妻子已经不在了，他同样无法原谅自己的错误（也有可能是离婚了，感情破裂了之类的）。
好像是做了一个许久的梦，一觉醒来的时候竟然就要着陆了，[眼前同舱的乘客们好眼熟，发生了什么？他觉得自己和这些人都很熟，好像一起做过大事情。脑中依稀闪过好多和他们共同历险的画面，可为什么他们都只是善意的微笑？]岳父在机场如约的出现了，拥抱后，上车回家，孩子们一如往常在花园里玩耍，见到了许久不见得爸爸兴奋异常。Cobb觉得[这一幕异常熟悉，分明就像是在梦里，依稀记得梦中自己说过陀螺可以分辨梦境和现实or记得有人说过陀螺可以分辨梦境和现实]，于是Cobb拿出了陀螺旋转，[但他分明看到了孩子清晰的脸]，于是没有看到结果就冲向了孩子们.....
--------------------------
看似简单？看似无聊？我看未必。这样的描述方便梳理个大概。继续往下...
【部分解读】
对诺兰生平和电影拍摄缺乏了解，所以没有在看电影的过程中读出梦映射电影制作的隐喻。如果Cobb是诺兰的映射，那么loop的部分全都是Cobb的梦境，映射了诺兰制作电影的种种（关于此片与电影制作的映射参见http://movie.douban.com/subject/discussion/25457272/）。
loop结束之后Cobb回到飞机上，大家都若无其事的样子之后所有的部分（包括回家见父亲和小孩,入关）都是在现实中的。从导演自传的角度说，可以理解全剧为“诺兰在飞机上的梦”。 想到Ellen Page在Inception 4Movie Premiere Special里接受采访说了这么一句，大意是，“重要的是，你要学会控制梦，当你可以控制梦了就进入了另一个无限的世界”（不记得原话了，我是这么理解的，如果有兴趣，http://movie.douban.com/subject/discussion/25345639/）。这句应该诺兰给她说戏时不断强调过，也是诺兰想展示给观众的初衷。这样就更好理解了，诺兰展示了梦中和梦醒，完整的表现了他自己“尝试控制梦“的体验。
大部分引人入胜又让人意犹未尽的电影都给出了有多种发展可能的结局，我觉得并不能说都是开放式结尾，而是'多种发展可能'结尾，和<香水>里那一滴快要滴下的香水一样。开放性的是剧情，是导演留给观众思考和想象的空间。
而导演想要表达的没有人们所想的那么重要，重要的是导演所做的故事安排，其形式是否具有开放性，给观众带来思考。比如“梦境和现实无法被区分开”应该就是诺兰心中有的想法，他用电影的形式表达了出来。准确地说，应该是植入在电影中（隐喻，这部片子的隐喻太厉害了），他并没有直接的表达这个观点，而是描述性的提醒你 梦中的体验和现实中的体验无法辨别，（还有很多描述性提示，这里不一而足了）。不能说这个观点是本片的主旨，但这一定是诺兰思考过的。也是他希望展示给观众，让观众去思考的。
不管放在哪种观点之下，诺兰都把 “现实与电影的平行，电影与梦境的平行，梦境与现实的平行之循环“制造得精妙无比。如果有注意，其实大部分对梦与现实的blurring，都是在暗示性描述也就是隐喻之中（台词，观众的换位体验，等等）。
如果本片结尾的用意确实是拉回现实，这个开放性的制造方法相当高明。不但完整的表达/映射了自传，同时给了观众（比如不知道诺兰想作自传的人）一个拥有自己理解的机会。对于观众来说，这些角色如何映射，映射什么，大概还是取决于观众的经验，经历，知识背景等等。这也正是本片的经典之处，Cobb可以是任何人，而这个梦的解释对不同人不同事都可以有不同的意义。这样的安排既使内容有了事实的着落，又让内容保持了被理解的灵活性和开放性。
而一些影评所介绍的片中人物如何映射也就没有那么重要了。或许诺兰想达到的效果，就是让观众在没有“自传”这个先入为主的观点下，原味的体味本片。在不知情的情况下经历一番由梦改装过的诺兰的 世界，让人恍惚以为一切都似曾相识（梦中的体验），甚至觉得有些部分都是自己体验过的。不得不说虽然inception只是在Cobb(诺兰)的梦里，实际上整部影片恰恰是在完成一场inception。看过电影，你还能分辨，影片中那些或似曾相识或光怪陆离的感受与体验，哪些是你确实原来就有的体验/经历，哪些是看过之后才意识到的体验/经历，哪些是看过之后才得知的观点/体验么？你还能分辨看过电影之后所引发的思考，到底是自己本来就有的，还是诺兰所 inception植入你心里的么？
【抓住这些细节】
1. 梦醒体验：‘惊魂未定’的Cobb
Cobb醒来的时候脸上掠过一丝惊恐和疑惑（如果看过的还准备看第二遍， 去看看这个镜头我有没有记错。我记得他那丝疑惑特别明显）。他看着其他乘客的脸，企图寻找线索，想弄明白这是怎么回事（recall: '梦醒的时候总是有 些奇怪'）。结果大家都只是友善的对他点头微笑。并且盗梦机消失了，是完全不曾存在过的那种消失。启动梦的空姐在最后一幕中只是一个普通的空姐，每个人打照面的表情正告诉你他们根本不相识。
另： 如果Fisher是现实中的人物，盗梦任务存在的话。那么Fisher做了这么大个梦，竟然对身边这些‘队员’一点映像都没有？（或者如果Fisher和Cobb在同一层梦里，）-谢Lynn补充提醒
2. 回家后闪现的梦境布置：既视感的触动
就在Cobb看到孩子和梦中一模一样的背景时，他差点分不清现实和梦境，拿出陀螺。（我看到这里的时候觉得诺兰真幽默，呵呵）但他看到了孩子们的脸，真切清楚，所以也就不管陀螺去抱孩子了。这里freeforest同学说第二次看注意到孩子们换了穿着，并且长高了，那就更好解释了。这一幕的布光和画质都有做柔化，拟梦境的处理<注意，是回到现实后，只有眼前是孩子的时候有这个处理>，也就是告诉观众，Cobb恍惚间出现了既视感。
既视感：突然觉得现在经历的某个时刻某个刹那似乎似曾相识，好像在梦中见过。稍纵即逝。梦境来源于记忆，我想每个人都有过这种体验吧，突然觉得眼前一似曾相识但却不知道到底是发生在什么时候在什么地点就像在梦中一样。把这种似曾相识解释为既视感，也就是因为从记忆中提炼出来的梦境与现实的重叠。
3. Cobb状态和自己做梦体验的高度统一
当我看到结尾回到飞机上时，第一个想到的就是观察其他人的表情，看看他们是不是一幅不知情的样子，看看是不是盗梦机不见了。因为做完梦之后，如果恰好梦与现实的联系很大，就会特别想看看别人的表情，以此来 分辨梦中的一切是否发生过（至少我是这样）。所以在我看来，诺兰专门把镜头给到其他人物的表情，是告诉观众“好了，我醒来了，你醒了么？”
【细节补充】
1．Cobb的孩子并没有长大，是因为这只是几个小时的飞行。
[此处freeforest确认小孩子换了衣服，有变化。就更好理解了。]
2．“Cobb的父亲劝戒他说要”醒过来，回归现实“。我的理解是在梦中，Cobb的潜意识想要醒来，他的父亲兼导师的形象（长者，象征权威/ 引导）作为他潜意识的化身来保护自己。
3．“图腾其实无用。”
根据弗洛伊德，梦的内容一般包含36小时内所见到想到的人事物（不记得是36小时还是多少小时了= =）。图腾只是刚好作为Cobb当时随身携带的物品之一/睡前想到的物品之一，而出现在梦中，（猜测：也许对诺兰有特殊意义，比如：儿时重要的玩具，陪诺兰度过N多发呆/思考时光；刚好那天拣了个陀螺转着觉得蛮好玩的，于是看它时间比较长= =；大家自由发挥= =），如果确实对诺兰有特殊意义，就更能解释为什么小陀螺在剧中如此重要了。
4．“陀螺的倒与不倒并不重要”
关于最后一幕，如果理解为整个loop都是Cobb在长途飞机上睡觉所做的梦，那么，他与头等舱里的每一个人都不认识，而是用他们的形象作为梦中的人物 做了一个关于筑梦的梦。（同样用"36小时"解释）。此时最后陀螺的倒与不倒并不重要了，因为这个梦太过真实，以至于当Cobb回到家还想用小陀螺验证他到底在哪里。（回到现实的Cobb是不是很可爱，诺兰是不是很幽默，呵呵）
5．而这才是为什么他可以看到孩子的脸庞 - 此时他才在现实之中。如果有注意的话，Cobb父亲的表情完全不是Cobb终于完成任务回家了/要谆谆教诲Cobb的表情，因为之前所有的故事都在Cobb 的脑海中，和他父亲完全没有关系。（在我看来Cobb父亲的表情和蔼可亲，更像是迎接孩子回家）。和所有其他人物一样，他的父亲也是不知情者。
BTW, 一个有趣的小细节：
Fischer说出的combination / forger变身成的酒吧女郎写的电话 / 最后保险箱的密码 三者相同。
-----【8.13更新部分】
第二次观影捕捉到的一些细节
1.酒店房号
Arthur进入酒店之后在房号491进行定位，然后大家在房号528进入下一层梦境（combination:528491）。进行kick的时候Arthur取回定位器（炸弹?）的时候没有上下楼。之前以为定位和进入下一层梦境的房间是同一间，而且电影中也确实没有表明他们有上下楼进入不同房间。
2.小孩的衣服
小孩的确有不同，但最不同的服装是第一次Cobb对Mal进行inception之后，Mal醒来跟Cobb吵架的场景中的小孩服装变了。貌似最后一幕中小孩的服装并没有变，但好像小女孩多了一件白T。
3.醒后表情
这次看觉得醒后的表情似乎的确相当微妙，虽说也可以继续理解为陌生的友好，但不管是日本人还是Arthur似乎的确更意味深长些，加上还有出关的时候有人举着Fisher的名牌，似乎理解为全梦更完整。但我按飞机上的梦也可以说，Cobb本身在戏里也是导演身份，做了这么一个大梦，最后重新构造出来使用了出关时看到名字对飞机成员进行命名。。不管怎样，Fisher接受过trainning的不应该对谁都一点映像都没有。
4.大家去见Ysurf之后到地下室见到那个老人所说的话
他说这些人把现实当做梦，当他们在现实中时总想要醒来，然后暗示Cobb说你知道的很清楚。
5.电影没有显示Cobb和Satio从limbo回来的层层上升的过程，直接从loop卡掉回到飞机，也没有显示Cobb是如何找到Satio的（我理解Satio和Cobb,Mal是在同一层Limbo的）。
总的来说，我依旧认为整个梦都是在一个人的Consciousness中构建的，全梦或者飞机上的梦都可以。或许我是不愿接受‘inception可以成为现实’这个概念吧。
---------------------------------【更新结束】
发下自己的想法，貌似按照‘一个梦’理解的人少之又少，但我也没有看到‘一个梦’解释不通的地方。对梦醒体验的部分恰好有强烈共鸣。
梦结构分析与‘一个梦’与‘全梦’虽然有不同但都是可以互融的。梦结构分析被包含于‘一个梦’中，‘一个梦’被包含于‘全梦’中。或许可以说 你在哪一层醒来，就留在了那层梦的上一层里，并相信自己所在那层就是现实（这里说的‘你’=‘你所认为的cobb’，影片很多镜头是第一人称拍摄）。就像 对于理解为‘全梦’（电影开场即入梦）的人来说，理解为‘一个梦’的人走失在第一层梦中（如果cobb在飞机上醒来把之前的部分统统理解为梦境，从醒来往 后都是现实，那么他就会深信不疑的当作现实生活下去，<就像我现在深信不疑他在飞机上的时刻回到了现实>）。对于理解为‘一个梦’的人来说， 那些承认盗梦机的存在/承认任务存在的人走失在更深层的梦里。
我很平凡，所以我把INCEPTION看成‘一个梦’。既没有把科幻盗梦机/盗梦任务当作现实的勇气，也没有把整部影片理解为‘全梦’的高度。
就像大多数人相信自己是在现实中一样。虽然也经常怀疑自己到底在哪里，现实到底存不存在，但都把这些深深的怀疑放在了心里。当剧情太过科幻时，我只愿意相信那是一个梦。当抓住了一个梦醒体验，便迫不及待的相信自己回到了现实。
我不想在可以把电影解释为‘一个梦’(飞机上已回到现实)的情况下还去相信这是‘全梦’(飞机上还是梦境)，就像我不希望在可以证明自己生活在现实中的情况下还认为自己活在梦境之中。but we actually do not have sufficient evidenct to prove the reality, isn't it? then, I choose to trust, even though it's so hard.
-----------------------------------------------------------
另附上最开始写的'瓦解现实|Are We Just Sharing a Dream'
刚刚看完的散碎感受。 7.16
http://movie.douban.com/review/3450895/
----
Most people think the concept of the inception is in the movie's reality after wacthing.
@import url("/css/pop_login4.css");X 登录 · · · · · ·
Email:
密 码: 忘记密码了
在这台电脑上记住我
>还没有注册...
2010-07-25 07:56:24 黄不拉
小组长大人我是来回复的~~
2010-07-25 08:41:53 PurpleJade
哈哈 MUA~ 你打破了零回复~
虽然你的回复约等于在告诉我其实你没读 ....
2010-07-25 08:58:55 freeforest
P兄我早就看了你的影评，没有回复是和我不回答Lynn的问题是一个原因：不希望对你产生心理暗示。。。。。。
你以为我跟你观点一致了，其实我们只是都认为飞机上醒来之后是现实，但是你认为之前都是梦，我认为不是，而inception的任务是真实的。
我再声明一点，我不反对认为整个电影都是梦，也不反对认为飞机上作了个梦。不过我也不希望持有以上两种想法的人反对inception任务是真实的。我说过，这三个观点没有矛盾。
既然叫我来给个反馈，那我就多说一点了，勿怪。Y是你写的，M是我回应的。如果你还准备再看一次电影，建议你看过之后再来看我下面写的。
Y: 梦醒体验：‘惊魂未定’的Cobb
M: Cobb从梦里醒来惊魂未定——你认为是从梦里醒来，我认为是从limbo回来，都可以解释。
Y: 另： 如果Fisher是现实中的人物，盗梦任务存在的话。那么fisher做了这么大个梦，竟然对身边这些‘队员’一点映像都没有？
M: 我觉得他有，有几个镜头有这个暗示，当然你可以觉得没有，但是请带着这个疑问去看电影，不要想当然没有。
Y: 回家后闪现的梦境布置：既视感的触动
就在Cobb看到孩子和梦中一模一样的背景时
M: not true either......很多地方都不一样，只是类似而已
Y: 这一幕的布光和画质都有做柔化，拟梦境的处理
M: 我想你跟我的看法一样，真正的梦境都不用这种处理，说明这并不是梦境。
Y: Fischer说出的combination / forger变身成的酒吧女郎写的电话 / 最后保险箱的密码 三者相同
M: 而且他们旅馆房间号码也是同样的前面三个数字，因为Cobb等人要告诉Fisher他是在做梦，所有的数字都会根他自己说出来的数字相同，电话号码更是为了增加Fisher的印象。
Y: Cobb的孩子并没有长大，是因为这只是几个小时的飞行。
M: 。。。。。。你都叫我来看了，咋还把这个写在这呢？
Y: “Cobb的父亲劝戒他说要”醒过来，回归现实“
M: 这句话之前，Cobb说他不能自己做Architect因为Mal不让他做，Miles才会叫他醒来，意思是不要再被Mal困扰了之类等等语重心长又心疼的含义。
Y: “图腾其实无用。” “陀螺的倒与不倒并不重要”
M: 如果认为那些理论都是梦里Cobb自己想出来的，就都没有意义。这也正是我不喜欢这个设想的原因。如果一切都是梦，所有不合理的地方固然都可以解释了，但是也没啥意思了不是？
Y: 和所有其他人物一样，他的父亲也是不知情者
M: 你的心里有什么，你就看到什么。到底其他人知情不知情，大家自己揣摩吧～～～～
来自: PurpleJade |
|
迪士尼
皮皮鲁
肖小笑
狗仔卡
收藏
转播
我顶
我踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡