〖影评〗《功夫熊猫2》：耳光打在谁脸上？

时间都走到2011年了，那些自以为高高在上的行为艺术表演家竟然还在叫·嚣·文·化·入·侵，还在进行丑陋表演，以自以为崇高的姿态抵制《功夫熊猫2》……每思及此，如鲠在喉。

08年《功夫熊猫》上映的时候出了一件讽刺的事，至今遗为笑柄。当年5月22日在美国开画的《夺宝奇兵4》遭到了中·国·政·府·的抵制，而众所周知的原因是，其导演斯皮尔伯格由于中国对待·苏·丹·问题的态度放弃了北京奥运会开闭幕式艺术顾问身份，由此斯皮尔伯格成为中国的·敌·人·。但是梦工厂制作的动画片《功夫熊猫》在国内顺利上映，媒体一片叫好，挂名斯皮尔伯格的《夺宝奇兵4》却遭遇抵制。挟政·治以令生活，可见一般。

为什么说《功夫熊猫》顺利上映是一个讽刺呢？熟悉梦工厂的人都知道，梦工厂片头Dreamworks下面的三个字母——SKG。SKG来自于三位创始人姓氏的第一个字母，S代表着史蒂芬·斯皮尔伯格，K代表着杰弗瑞·卡森伯格，G代表大卫·格芬。是这三个人在1994年秋创立了这个后来在江湖上赫赫有名的梦工厂，全称DreamWorks SKG。2008年，《夺宝奇兵4》遭到抵制，梦工厂出品的《功夫熊猫》却一路太平，自欺欺人的表演，谁的嘴脸一览无余？

而今天仍有所谓的艺术家不惜在报纸上买下半页广告页面公开抵制《功夫熊猫2》，我不得不说这是一种悲哀。文·化·入·侵谈了多少年？问题是作为一个人我欣赏什么样的文化应该由谁决定？即便我没有独立性失去自主权，你也不能这样公然地赤裸裸地肆意·侵·犯·我的意志。用国·家·绑·架·人·民，试问此举于民何益？另外，这种“文化入侵说”单在逻辑上就站不住脚。反抗美国好·莱·坞·入·侵为何单单抵制《功夫熊猫2》？《泰坦尼克号》在中国保持了10多年的记录，《阿凡达》新创的记录不知会保持多久，我们那么热切地喜欢过的作品不都是好莱坞的产物吗？我们与国际接轨，走市场经济，是不是一点西方的文化都不会接触？问题是我们什么时候才能跳出·文·革·阶·级·斗·争·的思路？

当然，此种抵制目前为止还是个人行为，呼吁个人理智自主判断也就罢了。但目前·赤·化·的·社·会、小·丑·化·的·表·演实在令人·恶·心·胆寒，不知是否会失控，将闹到什么样的程度？

近年好莱坞动画蓬勃发展，佳作接二连三，甚至出现与真人电影一决雌雄的态势。去年《玩具总动员3》全球吸金10亿（美元），《驯龙高手》近于5亿，这是什么概念？中国至今没有出现一部票房超过1亿的电影（《让子弹飞》票房有疑暂不讨论），更何况是动画片？一个本来蓬勃兴旺的产业在·政·治·打压下奄奄一息，有媚态有惧态无生气无骨气，比起·妓·女·还不如。我不明白，一个·文·化·控·制·如此密不透风不惜牺牲民众生活的国度有什么资格谈·文·化·入·侵？你有利益我没生活，你怎么不直接说“摆明了就是抢你”得了！？

归根到底，还是我们在他们眼里没有人的特征。如此的荒唐和嘲笑，遗留在时光里。