找回密码
 注册

搜索
热门:
查看: 2037|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

学苑出版社出版的郑渊洁作品封面你满意吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主 1#
可乐无限 发表于 04-5-7 14:42:03 | 只看该作者 |倒序浏览 阅读模式

最近对学苑出版社出版的郑渊洁书籍的封面好像评论不少,就让我们调查一下,看看大家对学苑版设计的封面的满意程度到底怎样,供给出版社和老郑参考.

[此贴子已经被作者于2004-5-7 14:44:55编辑过]
沙发 2#
成就明天 发表于 04-5-7 14:59:17 | 只看该作者

选集设计的还行,其他的就一点都不喜欢了,觉得乱~

但可能这与我长大了有关吧:说不定孩子们喜欢那种花花绿绿的呢?

板凳 3#
 楼主| 可乐无限 发表于 04-5-7 15:07:30 | 只看该作者
我们该多用孩子的眼光去看这些封面,这样才客观
马扎 4#
光速拖拉机 发表于 04-5-7 17:30:18 | 只看该作者
从孩子眼光看,也巨烂!!我看过很多少儿读物,内容巨烂的封面都比这些封面好一万倍!无论从艺术角度还是从商业角度考虑,这些封面都不行。要天真没天真,要可爱没可爱,要构图没有构图,要色彩没有色彩,要什么没什么。
草席 5#
自焚的驴 发表于 04-5-7 17:57:10 | 只看该作者

我曾经到书店观察过

老郑的拼音读物和其他的少儿读物放在一起

儿童只拿其他的图书

对老郑的书视而不见

我们不能否定这里面封面设计的视觉因素

因为他们就是看了哪个漂亮才随便拿起来翻翻的

不要以为孩子小就没有审美能力了

也不要以为孩子就可以拿一些制作低劣的产品随便糊弄

我们可以想一想

大多数的儿童是喜欢迪斯尼动画还是喜欢国产动画

对老郑作品的低幼包装和宣传的定位到底合不合适暂且不论

首先要说,即便低幼,也是要讲究美感和精致程度的以及视觉的冲击力

甚至可以说,儿童在这方面有着更加直接而敏锐的感受力

他们能分辨出哪个是漂亮的哪个是不漂亮的

当然,儿童的审美标准和成人肯定有很大不同

但有一些东西是共通的

低幼不等于低劣,更不能粗制滥造

越是面对儿童的东西就越是要拿出更多的诚意认真对待

为什么迪斯尼的动画片比中国现在的动画片更受孩子欢迎?

这个道理大家应该都明白

那是因为迪斯尼尊重孩子

不糊弄孩子

孩子也是人

只不过跟我们不大一样罢了

而我们现在的观念是

孩子是低等的

是可以随便糊弄的

所以中国会有那么多儿童文化垃圾

这些都是因为制作者在俯视孩子

地板 6#
自焚的驴 发表于 04-5-7 18:00:36 | 只看该作者

至于那些长篇小说选集的封面

说实话还远不如这些拼音读物

昨天我一个朋友看到金拇指

还以为是财经基础教程之类的书

弄得我哭笑不得

站票 7#
自焚的驴 发表于 04-5-7 18:36:17 | 只看该作者

我觉得长期看老郑的书

养刁了我们的文学胃口

却降低了我们对包装艺术和插画设计的审美

蹲票 8#
自焚的驴 发表于 04-5-7 18:49:13 | 只看该作者

大家有空可以多到书店逛逛

看看现在的图书在包装方面都做到怎么样一个程度了

挂票 9#
自焚的驴 发表于 04-5-7 18:51:07 | 只看该作者

我觉得老郑的文字是一流的

图书的包装设计方面也应该与一流的设计比较

不该盲目乐观满足

地下 10#
 楼主| 可乐无限 发表于 04-5-7 18:55:47 | 只看该作者

驴儿在这方面果真是下了一番功夫,从市场调研到审美层次分析得很透彻。

我看不了这么深,我看这东西就凭直觉。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

言论及责任仅代表个人 · 转载请注明出处

Discuz! X3 系统驱动

快速回复 返回顶部 返回列表