清华自主招生面试：老子和孔子打架，你会帮谁？

对这个题目比较感兴趣，现在的考题都这么出了，不错不错。

说一下我的答案：我会帮老子。我比较推崇老子的思想，最近也一直在研究着。但老子的思想不能治国，只能获得自身的救赎。

但我国的教育制度不可能因为一两道考题就从此改变，要想彻底贯彻素质教育，还是要从根本制度上去解决。解决教育问题，老子就行不通了，还要靠孔子。

清华大学自主招生面试上午举行 学生反映考题新颖开放

　今天上午，2010年清华大学在沪自主招生暨保送生冬令营面试在华东师范大学第二附属中学举行。今年清华大学选才基本沿用了去年的面试方式，以两轮面试考核学生是否最终能拿到这张“优惠券”。今天，共有30余所180多位沪上高三生参加清华“选才”。

　　据清华大学招生办副主任尹佳老师介绍，这次的面试官由来自各个学院的20多位教授组成。考生接受面试教授1个半小时的集中“轰炸”。面试官通过“个人面试＋集体面试”的综合测试，考查学生的综合能力和对基础知识的掌握程度。

　　上午9点半左右，第一批面试学生走出考场。 “面试题很新颖、开放！ ”来自七宝中学的高三学生朱易说，在集体面试中，面试官让学生们讨论，并用关键词概括2009年中国的现状，然后推选一个人进行阐述。不过，最让小朱感到有些意外的是个人面试题，“这道题是老子和孔子有一天打架，你会帮助谁？ ”“一根火柴在不能折断的前提下，如何摆成一个三角形？”“这些题都非常有意思，我当时灵机一动，说将火柴放在墙角，不就构成了一个三角形。 ”小朱说，但是他感觉面试官明显不满足一个答案，继续追问还有别的方法吗，小朱并没有想出好的办法，“我想，这样的题目主要是考查学生思维的广度和宽度。 ”

　　建平中学的小朱同学表示，面试官基本是根据她的个人材料提问的，“我报的专业是国际经济与政治，面试老师就问我美国的经济形势，随后的几个小问题也与此相关。 ”华师大二附中的小唐同学在小组讨论中最早提出用“明”字来概括2009年的国情，但在个人面试时发挥得不够理想，由于她是文科生，却在第二志愿里报了建筑学，面试官问她最欣赏的国外建筑和建筑家，她只好摇头了，不过她在其它问题上答得还感觉不错。清华相关人士表示，会看重学生处理问题、分析问题的思路，是否具有创新性等。

　　据介绍，此次面试主要根据考生平时成绩和学校推荐情况确定人选，清华方面也表示，今年也将根据考生面试情况和生源情况，来看名额是否增加。

来源：新闻晚报  记者 钱钰 李征

展开全文

各打五十个手板，两个都回去写检查

老子是不会和 孔子打架的，但是结果是老子以无为而胜。

孔子讲仁爱，也不会打架的
结果他学生子路上阵
话说孔子其实也是老子的学生

孔子讲礼乐，不会大家
老子讲无为，更不会打了

老子连是谁都没搞清楚呢，这个老师有点玄乎

那就是礼乐和无为之间的较量,谁能赢呢?
总觉得还是无为涵盖力强,应是老子赢吧.

老子是战无不胜的
因为
唯不争，天下莫能与之争。

老子的原型有好几个
那不成了打群架。。