|
本帖最后由 朱光耀 于 10-10-17 10:34 编辑
鲁迅能被删掉么?
--写在鲁迅先生逝世74周年
教改终于撕下了最后一块遮羞布:把鲁迅的经典著作从教科书中删除了。
鲁迅,毛主席对其评价是:“文化新军的最伟大和最英勇的旗手。鲁迅是中国文化革命的主将,他不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的,他没有丝毫的奴颜和媚骨,这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上,代表全民族的大多数,向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向,就是中华民族新文化的方向。--《新民主主义论》
鲁迅的两句诗,‘横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛’,应该成为我们的座右铭。‘千夫’在这里就是说敌人,对于无论什么凶恶的敌人我们决不屈服。‘孺子’在这里就是说无产阶级和人民大众。一切共产党员,一切革命家,一切革命的文艺工作者,都应该学鲁迅的榜样,做无产阶级和人民大众的‘牛’,鞠躬尽瘁,死而后已。”--《在延安文艺座谈会上的讲话》
对于一切反动思想和势力来说,鲁迅的笔是无坚不摧的“匕首”,是所向披靡的“投枪”,是挑筋剔骨的“手术刀”,是“横扫千军如卷席”的狂飙。
他的笔剥光了世上人的所有伪装,将其灵魂赤裸裸地暴露在光天化日之下。
这使那些道貌岸然的伪君子假圣人和一切魑魅魍魉无处遁形。
这就犯了大忌。
为什么呢?因为时代变了。而鲁迅又不可能与时俱进。
而“历史总有惊人的相似之处”。
所以改革开放以后,毛主席将之作为全党座右铭的“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”诗句便已无人再提。
因为整个诗句的意思已被颠倒了过来:无产阶级和人民大众被抢走了饭碗,变成了为权贵们创造财富的“牛”。
而逯公仆的“为谁说话”更是明确地又把他们摆到了“千夫”的位置。不但要被“横眉冷对”,而且还要被“稳定”。
因为“总之,你不能说,你说便是你错。”
更因为“奴才当了主人,是决不会废去‘老爷’的称呼的。”而且,他们还要把所有的人都变成他的奴隶和奴才。
当然,还有“比主人更严厉”的“叭儿狗”。
而我们的社会已进入了“和谐”的时代。
为了这个“和谐”,辛苦地为人民服务的公仆们在***理论的指导下,做了多少又大又多的努力呵。
光是编出那些口号就决非常人之所能。
他们肩负着代表亿万人民利益的重任,又要享受阳光的爱抚,又要饱尝着累累的改革硕果。个个撑得肚大腰圆,气喘吁吁甚至“三高”。这哪是平常人所能承受的事情!
代表端的不大好当。
改革开放三十年,天翻地覆慨而慷。老百姓的总结是:一夜回到解放前。
既然回到解放前,那这位“最伟大和最英勇的旗手”,“伟大的思想家和伟大的革命家”,“文化战线上,...空前的民族英雄”的经典著作被清出学生的教科书和一些人努力地想让以后的人不再知道鲁迅,便也是情理之中顺理成章的事情。
这也是不可避免的事。
想起那句“为谁说话”的警世名言,鲁迅重复他在旧中国的命运就是必然的,还有什么值得大惊小怪么?
“存在决定意识”这个真理,对谁来说都是一样。他们的社会存在,决定了他们对待鲁迅的态度。
但是,他们忘了一件事:英雄是时代的产物,鲁迅就是那个时代造就的民族伟人。
只要成就英雄的社会因素存在,鲁迅的精神就会存在,鲁迅样的人物就必然被造就出来。
想靠删其文章来扼杀鲁迅的精神,几十年前的历史就已经证明过是徒劳的。
几十年后就能有效么?
|
|