郑渊洁又开始糊涂了

【此帖属一贴两发，在郑渊洁区存档】

如题，如下文。

他那狭隘心理和偏激角度真让人恶心。

【当然了，这是就事论事。他有时候的表现水平还真不怎么样。民粹主义到了极点。还把作协夸成林则徐，将GOOGLE说成贩毒者了。至于么。。。】


谷歌离去的功臣是谁？——地球日记  2010年3月24日下午
http://blog.sina.com.cn/s/blog_473abae60100ik4c.html
    看到谷歌宣布离开中国的消息，没太在意。我平时很少使用谷歌，大都用百度搜查。
    今天写作长篇小说时，由于作品中的一个情节和谷歌之放弃中国严重撞车（我是一年前的构思），遂决定放弃此情节。导致我想了想谷歌离去之原因。
    谷歌离开中国的原因据说是不愿受中国政府的限制。可是谷歌并非初来乍到水土不服，相安无事多年早已入乡随俗，怎么就突然不适应了呢？中国政府的网络管理政策一年来并无质的变化。
    如此，究竟是什么事导致谷歌不玩了呢？
    快到愚人节了，索性提前愚一回。
    两个巧合不能不令人回味。
    去年底，作协指责谷歌侵犯众多中国作家著作权。各大媒体风起云涌报道。按说，谷歌作为美国公司，应该对于版权指责欣喜若狂，有则改之无则加勉。业内之人都知道，美国总统访华时，北京街头所有卖盗版的一夜之间都杳无踪迹，总统班师回巢后，小贩才能重操旧业。由此可见全世界都知道美国最尊重版权，眼里揉不得沙子。那么为什么谷歌可能对作协的维权指责感觉不爽呢？首先，谷歌已是半个中国通，其对于作协在中国国内的名声一定有所耳闻，作协和足协一样，在人民群众中口碑不佳。被口碑不佳的人指责“盗窃”，一般人都会难以承受。其次，作协对于中国国内网站对中国作家的无以复加的地毯式侵权，基本保持了姑息态度，为什么偏偏拿谷歌问罪呢？有柿子捡硬的捏的嫌疑。
    尽管如此，谷歌还是回应作协，作出给与中国作家补付稿费的承诺，因为它不这么做，美国政府都丢不起这人。谷歌还和作协约定2010年1月12日谈判。然而，在约定的日子，谷歌没去。次日，谷歌宣布可能放弃中国。就算放弃，之前的“债权债务”也要清算，然而，这次版权谈判一直没能谈。此为第一个巧合。
    第二个巧合。2010年3月22日，作协在《人民日报》发文催促谷歌赔偿中国作家。次日，谷歌宣布和中国拜拜。
    谷歌给自己找的离去理由是不堪忍受中国政府限制，因为它如果说不堪忍受作协维护版权，等于打美国的脸。而它想出的替罪理由，给美国国会议员直至国务卿甚至总统提供了攻击中国政府的炮弹。
    可能会有人说，作协哪有这等能量？谷歌清楚，作协在中国，其实质是政府机构，它有行政级别，其经费是纳税人的钱。作协出面声讨谷歌侵权，意味着是政府行为。于是谷歌选择了三十六计走为上。
    作协可能当了一回林则徐。这是作协降生以来干的最NB的事。
    如果作协当初将百度和谷歌一起声讨维权，历史很可能改写。正常人最不能容忍的是双重原则。
    我有一份长达9页的国内网站侵犯我的著作权的黑名单，准备择日授权作协替我维权。攘外必先安内。
    谷歌抢在作协前边走了。走不走和我没关系。它在的时候，我不用它。它走了，我依然不用它。
    再说一遍，以上都是笔者在愚人节之前的愚想，千万别当真。按中国虚岁的习俗，现在已经可以过虚岁愚人节了。
    其实，生活中到处都是童话。信不信由你。

展开全文

楼主的言论不敢苟同，我认为楼主根本没有读懂老郑的意思，连是褒是贬都没分清