是否拥有手机该不该作为界定贫困生的标准

近日从媒体上得知，中国矿业大学出台了一项新规定，凡是拥有手机的同学将不能享受有关“贫困生”的补助待遇。

我觉得如果在四年前，这项规定还算是合理。而在平均每100人拥有手机90.6部的今天，已经算是实在退化。

若干年前家庭拥有电话已经算是非常富有了，而在今天，能不能说凡是拥有电话的家庭都不能算是贫困户呢？

在高校，手机已经不是大哥大时代的奢侈品，而是必不可少的一个日用品。学生不可能总是在宿舍电话跟前守着，当他去图书馆、自习教室等地方的时候，随时都有可能传来紧急通知。如果没有手机，联系他将成为一项很麻烦的事情。如果他是学生干部，没有手机简直没法工作。这点我最有体会。

以前可以说穿着有补丁的衣服的同学是贫困生，现在能不能这么说呢？

时代不一样了，思想也要转变才对。

展开全文

学生干部没有几个穷的……

随便贪污点生活费就出来了……

这个是总所周知的秘密

而且评贫困生的时候学生干部要占多少便宜大家也是知道的……

可乐啊可乐……哎……还是对社会了解的太少

有一次一个超市为了扩大知名度，决定资助一些贫困生。

要想得到资助就要填写一张表格，里面要填上希望得到资助的理由，6班一同学写的理由是：我穷啊``穷得我这个月手机都欠费了~~~~~`

传为笑谈

怎么评价？

俺B4部分大学生

有时候他们计算生活费用每月手机费居然要100……

俺每个月才40多……

有钱人的孩子啊……真幸福

俺真正穷的同学都没有买手机……

当然不该了

还用讨论吗

这个……和手机没什么关系吧？

这么说的话，没有手机的大款也可以领

这个问题倒是只得讨论一下，我们学校申请贫困补助就有这样一项规定，有手机者没有资格！

按道理说，这不能作为一个严格的界定方式，但是现在实在是有些人很有钱，却还非要和那些真正的贫困生去争补助，实在是没有办法！我们班今年差点为了这个事吵起来了，好烦的！

鬍說，ME也沒手機，怎么不覺得不方便

养宠物的还不能领最低生活保障金呢

人民代表大会都撑的