突发奇想

如果存在一个上帝，那么其要么不具有人格，要么在时间之中（也即时间不是他老人家创造的）

证明：因为喜怒哀乐以及思维等等一切与人格相关的东西必须在时间中才能进行

           所以倘若上帝具有人格，那么上帝一定在时间之中，而非时间之外

          由此可以推出，倘若上帝具有人格，那么时间必然不是上帝创造的

         由可还可以推出，具有人格的上帝并未创造万物，至少时间不是他老人家创造的。

另一方面，因为喜怒哀乐以及思维等等一切与人格相关的东西必须在时间中才能进行

               所以上帝倘若创造了时间，那么上帝必须不在时间之内

             所以创造了时间的上帝必然不具有人格

因此，阿奎那所说在在时间之外的上帝必然是不具有人格的。

因此，斯宾诺沙所说的不具有人格的上帝一定是在时间之外的。

因此，如果一些神学家认为上帝具有人格，那么他老人家至少不是万能的，因为他无法创造时间。

这是一个很好玩的问题，有一个问题更好玩，当年文艺复兴时代，一些人为了攻击宗教的黑暗统治，就编出了“万能的上帝能不能创造出自己搬不动的石头”这个问题来为难一些神学家～这个问题的必然结论是：上帝不可能万能。

                 

展开全文

现在我有一个十分重要的问题：lz讲的是什么？？

.....所以我没看懂

?????????

这个不是前提啊，是我要证明的一个东西。这句话以下都是为了证明这句话呀～

如果存在一个上帝，那么其要么不具有人格，要么在时间之中（也即时间不是他老人家创造的）

猫猫你能再解释下你的大前提吗？我是说你怎么能说明这个或然命题成立?

完全看不懂

如果我们不仇恨那让时间去磨什么？

解释的很浅显嘛

我最近比较关心的是

如果仇恨是必然被时间磨平,以至后来总会变成愚蠢的笑话

那么我们还要不要仇恨下去

可以做博士论文了 ，批准，通过！