飞天游侠：谈一谈老郑

谈一谈老郑

（作者：飞天游侠）

1 前期作品与某些后期作品。 某些郑迷总是这样批评不喜欢老郑后期作品的郑迷， 说他们看不到老郑后期作品中“深刻的社会意义”。 但是，请恕我直言，他们当中的多数人（尤其是那些已经步入社会的读者）并不是看不到，而是在现实生活中亲眼目睹的已经太多，亲身经历的也很多，他们对这些社会现象已经司空见惯。无需老郑再教他们。 大家自己想想，老郑在他的后期作品中赤裸裸的描写的丑恶现象我们在现实生活中难道还见的少吗？这个丑恶的社会已经够让我们寒心的了，当我们翻开他的作品时，希望获得一些慰藉和激励，却发现他的作品中充斥的仍然是我们在现实生活中的内容，看完了难免心情会很沉重，尽管作品批判现实很有力度。 如果真的需要认清这个社会的话，我们完全可以合上他的书，然后走出屋子，在现实生活中我们几乎可以随时随地亲眼目睹丑恶，如果运气“好”的话，还有可能亲身经历一下。而且保证比文学作品中的更真实，更深刻，更让你忘不了。 大家再想想，老郑的前期作品不也是在批判现实吗？而且他的大多数前期作品的社会意义决不在后期作品之下。 也许有人会问，既然如此，为什么喜欢前期作品的人比喜欢后期作品的人多呢？ 对于这个问题，我引用郑坛一个著名坛友的话（不敢保证每一个字都对，但是意思是这样的。），如下： “其实老郑的作品一直都是在反映现实的，只不过以前的表达方式比较含蓄罢了，象后期作品这样，把社会的丑恶不加任何修饰的直接摆到桌面上，其实效果并不好。” 以前的老郑，他的成功在于“出奇制胜”。 在中国普遍都是应试教育的大背景下，他提出了素质教育。 在中国普遍存在“封建家长”思想的大背景下，他提出了应该和孩子平等相处的民主思想。 在青少年读物普遍具有说教味的背景下，他赋予自己的作品深刻的社会意义。 更何况他的天马行空的想象更是让人拍案叫决。 因此他那时候的作品给人耳目一新的感觉，因此受到了无数人的欢迎。 看看现在如何呢？他把社会的丑恶不加任何修饰的呈现在读者面前，我们并没有感到新鲜，因为我们对此已经见的多了。别的不说，电视台的各种新闻栏目，还有各大网站的诸如此类的栏目对社会的揭露已经够多了，我们的眼睛已经看花了，因此老郑这个时期的作品已经难以再给我们新鲜的感觉。 还有，把社会的丑恶不加修饰的直接摆到桌面上的作家和作品并不少见，再多老郑一个也显不出什么。 至于后期作品中的构思，放眼看去，无非就是人体某些部位异化了，汽车异化了，或者某种生物和人有了交往，或者其他的什么东西异化了。类似的构思我们在老郑作品中已经见的太多，我们已经没有了新鲜感。说白了，老郑已经不能再靠这种构思“出奇制胜”了。

就象某生活杂志所说的那样：

对于社会的黑暗面，你只要心里有数就行了，不宜过多的接触。

补充：我并非全盘否定老郑的后期作品，

其实，对于我来说，前期作品和后期作品中都有我喜欢的作品，

只不过比例不一样罢了。

要我摈弃《舒克和贝塔历险记》（前100集），〈皮皮鲁鲁西西》，我绝对办不到。

但是，如果让我把〈生化保姆〉，《鸽王》等打入冷宫我同样办不到。

2 关于不喜欢老郑作品的人。 如果你是合格郑迷，就请尊重别人的不同观点。 你有喜欢的权利，别人也有不喜欢的权利。你不能因为别人不喜欢就随口批评别人为“傻逼”，“肤浅”，“幼稚”。（注：这里的“别人”不包括李老二之流）。 试想，如果是你的父母，或者你的亲人不喜欢老郑作品，你会这样说他们吗？ 况且，人品高尚，值得尊敬的非郑迷现实生活中就有，他们既不肤浅，也不幼稚。 3 关于《舒克和贝塔历险记续集》（也就是《舒克和贝塔历险记》的100集之后的部分）。 有的人总是强调着续集的哲理性和社会性， 但是，别人不是傻子，你说的那些人家也能看到。 我也承认100集之后的部分更富于哲理，揭露社会更深刻，可是，文学作品就是文学作品，它首先应该具备文学性，说白了就是故事好看不好看。如果故事并不好看，那么作品中的名言警句再多它也只是一部哲学教材，与其这样还不如干脆把那些鸡肋情节全部删除，只留下里面的名言，然后出一本哲学教材算了，这样还更精练。 毕竟老郑是一个作家，而不是《焦点访谈》栏目的编辑，也不是《观察思考》栏目的主持人。 这就是为什么很多郑迷（反正我身边的郑迷多数是这样）喜欢看《郑渊洁童话笔记本》中从《续集》里摘出来的名言，却懒的翻一下原著的原因。 4 关于作品中出现的“痔疮”，“脚气”，“屎”等内容。 首先，我承认这些都是人体的一些常见的自然现象，要是连“拉屎”这样的基本代谢功能都不具备的人，我们叫他非正常人。 可是，“屎”，“痰”等东西毕竟是污秽的东西，这就好比，我们如果打扫卫生的话肯定会把诸如此类的东西清扫掉，而不会因为它们是人体的正常排泄物而对它置之不理。 举个例子，《宰相刘罗锅》拍的够精彩吧？可是里面那一段人吃屎（其实是芝麻糖酱）的镜头却遭到了观众的批评。也许有的人耐受力强，看到吃屎镜头也面不改色心不跳，但是，我绝对不会再看那段镜头，因为我怕影响自己的食欲，尽管“屎”是人体的正常排泄物。 再举个例子，我的同学向我介绍过一部得过奖的法国超级“大片”，好象叫《萨罗》，被誉为“不能不看却绝对不能再看第二遍的影片”，里面赤裸裸的充斥着拉屎等镜头，我承认，这些都是人类的正常行为，可是……我不会看这部影片，尽管它是“大片”。 第三个例子，郑坛没有关闭时有的朋友写过《屎屁尿三部曲》，这些作品写的都很精彩，但是，我不想多看。（别打我，此乃吾肺腑之言。） 当然老郑作品中的这种情况并不是很严重，但还是会影响兴致。 好比我正在吃一块很好吃的蛋糕，却忽然发现蛋糕里有几只潮虫子，我只能把它们都剔除。 鉴于上述原因，我在读很多老郑后期作品时，我如果碰到不想多看的此类词汇，我干脆用毛笔把它们涂掉，眼不见为净。

（特别声明：此观点和性描写无关！） ******************************************************************* 此文的目的在于本着“批判的继承”的原则，说出我和我身边的朋友们的心声。 还有，我和我的朋友们认为，老郑写作时应该适当的考虑大多数读者的喜好。 说白了，就是应该适当的考虑一下大家的感受。 虽然老郑我行我素，但是，使更多的人成为自己的读者总不是坏事吧？ 当然，如果你有本事让老郑只为你一个人写作，那么就算老郑只考虑你一个人的看法， 写出只有你一个人才能看得出好来的作品也无所谓了。 不要总是批评别人“没眼光”、“幼稚”，有的时候，也应该改善一下自己。

因为个人的眼光难免会有死区，适当听取别人的不同意见才会进步。 当然，不管老郑以后的作品写成什么样，我仍然会热爱他。 尽管他的作品中存在缺点和不足，并不影响我对他的爱，但是请允许我提出自己的看法。 这篇文章代表我本人，还有我调查过的我身边的郑迷的观点。

展开全文