[讨论]“好文章”的标准-->大家来找碴转移

大家来找碴 · 发表于 03-11-12 01:18:28

书看了几本，于是跃跃欲试，自己也想写几篇文章。却忽然闪出了一个问题：“好文章”的标准是什么。想来想去，也没有个头绪，所以想在此请列位大虾各抒己见，讨论一下。本帖严禁灌水，后果自负。欢迎大家广发言论，观点独到者，有奖励DI（视情况而定，极佳者将会有“特殊奖励” ！），来发言吧。

大家来找碴 · 发表于 03-12-17 23:35:34

H书也是好书，时代变了。把这个帖子解固吧，意义不大，我原本想在我那个版置顶的，后来觉得不合适，转到了这里，却弄成了置顶，抱歉。

一根筷子 · 发表于 03-12-14 01:53:42

以下是引用量子宇宙在2003-11-28 18:48:06的发言： 郑渊洁说过，一本书不管从那页看起，5分钟后还不能吸引你，请毫不犹豫地扔掉它。以此类推，......

如果是H书呢？5分钟内是完全可以吸引你的。

大家来找碴 · 发表于 03-12-8 19:31:06

谢谢筷子，了……

一根筷子 · 发表于 03-12-7 14:14:31

跟你说实用一点的吧。 1 你看了觉得喜欢的。 2 你看了觉得自叹不如的。 3 看得出作者是很用心写的。对1 你不能不主观。对2 你不得不认为是好帖子。况且，别人也会这么认为。对3 你不得不鼓励他。

大家来找碴 · 发表于 03-12-6 23:02:52

以下是引用大家来找碴在2003-11-29 0:06:45的发言： 好文章一定要是能渗透出思想的

晕哦，这不是我发的………… 哦，对了，是你帮我发的帖子吗？谢了，别忘了帮我管理一下版面。抱歉，把你的名字忘了……

飞飞虾 · 发表于 03-11-30 20:20:17

我文不行太有收获了

大家来找碴 · 发表于 03-11-29 00:06:45

好文章一定要是能渗透出思想的

量子宇宙 · 发表于 03-11-28 18:48:06

郑渊洁说过，一本书不管从那页看起，5分钟后还不能吸引你，请毫不犹豫地扔掉它。以此类推，......

王若凡 · 发表于 03-11-26 21:27:26

由于每个人的审美观不同，所以怎与最好的标准也不一样。只要你写出来文章，肯定要有人喜欢游人骂你可以多跟你的读者（发表文章以后）沟通沟通以便更好的提高你的水平

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册