呼叫LKVV或者年华亦或者会懂法律都行

是个法律的问题，有点不解，请你们为小女子解惑也。乙在马路上偷了甲的钱包，于是甲追乙，乙看到前面有河就跳了下去（这河能淹死人的深度），甲见状就回去了，可是乙不会游泳，就溺死了。请问甲要负刑事责任吗。还有一道前半部分相似，就是甲追乙，乙逃跑过程中刚好被对面过来的车撞残，请问甲要负责吗？

展开全文

那乙要负什么责任呢？如果一定要负，法院会判他个啥？

那乙要负责任吗？
快乐无限 发表于 09-2-8 19:11

不用负责。如果上面告诉法院，一定得让乙负责，乙顶多负民事责任，基于公平责任原则。

那乙要负责任吗？

可乐已经好懂了，我才不懂呢

就算甲知道乙不会游泳，感觉也不用负刑事责任吧？
首先是乙偷了甲的东西，甲才追他。甲追乙不是为了让他跳河或者被车撞，而是为了要回自己的东西。
然后，甲就算不知道乙会游泳，顶多也是见死不救，见死不救不犯法吧？
还有两种情况是，甲知道乙不会游泳，但甲自己也不会游泳；甲知道乙不会游泳，但不知道河有那么深。
以上只是从道理推断，不懂法律。

那乙要负责任吗？

第二种情况最多负一定的民事责任，基于公平责任原则。

猫哥是什么共工作啊怎么懂法律

谢谢啊，还有就是第二种情况电视上讲要负一定的责任，说如果不追就不会致对方受伤，这从哪个条例讲的啊