邓海建 ：爱国主义与“愚蠢”不挨边

2010年09月25日 09:00:23 　来源： 新华网
邓海建
　　前外交学院院长、前驻法大使吴建民指出，应该理性爱国，之前有些人主张抵制日货，可是全球化进行到今天，要看清楚，索尼产品95%是中国制造。抵制日货不愚蠢吗？他强调，不要被那种看来很激进很爱国实际上误国的言行所忽悠，那是害国家的事情。（9月24日《人民日报海外版》）
　　吴先生作为外交专家，倡导理性爱国，显然思虑甚远，其情可鉴。但是，所谓爱国主义，严格说来其实从不是个“理性”的产物，即便抵制“某”货似有冲动嫌疑，却也未必等于自戕。诚如成千上万的网友跟帖所言，就算“索尼产品95%是中国制造”，但中国绝对没有拿到索尼95%的利润，绝大部分利润仍然让索尼拿走了。至于爱国方式的选择，即便有些偏激，但只要目的纯良，不违法法规，又怎么能扣上“愚蠢”的帽子呢？
    卖国的可谓“贼”，但爱国的终不能以“贼”称之。
　　理性是个好东西，它是法治与契约的土壤。爱国主义当然也需要汲取理性的营养，不能成天只知道喊口号，还须踏踏实实做点事情。但问题是，在我们需要凝聚爱国热情、激活爱国信念的时候，千万别以为理性爱国就是不声不响，坐在办公室里心平气和地冷眼看天下。
    关于理性爱国，有几层意思需要厘清：一是“理性爱国”其实也不排斥激情、不排斥情绪化，这符合辩证法的基本逻辑，有时候，如果我们理性过头了，个个精于算计分析、人人智于利弊得失，爱国主义就容易成了账房师爷的专利，芸芸众生的一腔热情倒成了多余之物了；二是这种理性并非天然属于精英阶层，别以为只有精英才会运筹帷幄决胜千里，或者说别以为民众都是愤世嫉俗，不会趋利避害，个个随时准备情绪激动；三是理性虽好，却也“不能贪杯”。因为许多时候，“理性不是弱者的权利、而是强者灌输给弱者的汤剂”，好比吃饱喝足后对着叫花子满面慈祥地说：知足是福。这种强者对弱者的手段，在历史上是经常见得到的。
　　诚如专家所言，如果理性大行其道，你就无法解释赤壁一战的曹操之败，无法解释解放战争时期共产党的以少胜多、以弱胜强，无法解释抗美援朝时期中国人民志愿军何以战胜武装到牙齿的联合国军……
    其实，在理性的对面，还有一面旗子，名叫血性。
    都说当今国际竞争的实质是综合国力的较量，在硬实力之外，还有软实力、巧实力。那么，一干人等的爱国热情，或者以此为根基的凝聚力与向心力，当属于软实力、巧实力的核心要素。
　　张牙舞爪固然不可爱，但如果都以理性之名，作事不关己高高挂起的闷葫芦，难道大家就是真心爱国了？就不再愚蠢而聪明了？一旦大家都学乖了、“聪明”起来，会不会又显得过于麻木？这是需要喜欢对爱国主义下定义的诸君深思的问题。但有一点是肯定的：爱国无罪，爱国与“愚蠢”不挨边。

展开全文

抵制日货~  我不喜欢移动，所以我用联通；我恨日本，所以我不买日本货