质疑迪士尼建在浦东的理由，崇明建迪士尼会更好？

① 有人说应该建在浦东的理由：离市中心近、交通方便

其实这不是理由：2009年9月底上海长江桥遂工程将正式通车，上海人民广场前往崇明陈家镇（现大型主题公园保留地）的车程正常情况底下约60分钟绝对可以了，而同样到达浦东黄楼（浦东迪士尼的计划所在地）的车程约90分钟左右（目前到两地都没有轨道交通，两地都有规划要通，所以轨道交通上不存在任何优劣之分，今年年底旅游5号线将直达陈家镇，其实火车站、火车南站、及其他的浦西人去陈家镇要比黄楼方便）。

② 有人说应该建在浦东的理由：离机场近方便境外人士48小时免签证游玩

其实这个理由很牵强，如果境外人士真的要游玩上海迪士尼还会在乎48小时内的多了的30分钟的车程吗？同理，是不是应该将机场建在南京东路上，好方便境外人士购物（可笑，可笑）。就算增加了这30分钟车程，其实游客又顺便增加了一个景点的观赏，即宏伟壮观且将成为全国第一条绿色景观越江工程的“上海长江桥遂工程”（杭州湾大桥与东海大桥不是成了景点了吗？），这对境外游客的吸引也是巨大的。

③ 崇明的空气是国家一级标准、水是国家二级标准、土壤是净壤，是真正的洁净世界，作为一个游客，您带着你的孩子愿意去这样的一个拥有蓝天白云，清新空气、满眼绿色的地方去游玩呢？还是愿意到一个和上海市区空气污染程度几乎一致、到处都是工厂、不时飞机还在你的头顶轰鸣的地方去玩（呵呵，要是迪士尼造在浦东，你只能选择去后者这种地方玩了）。

④ 崇明的主题公园预留地基本上都是空旷的开阔地，农民房的动迁成本几乎连浦东动迁费的一个零头都不要，为什么要花在崇明建两个迪士尼的成本在浦东建一个迪士尼？

⑤ 浦东发展的很快，有了高科技产业园、临港产业园、金融贸易区、保税区、各大出口加工区，2007年浦东每万人GDP达到2.5亿以上（已包含南汇），而崇明的2007年每万人GDP只有0.9亿，只有浦东的1/3强，作为生态岛崇明不能全面发展工业（以保护环境的名义被牵制），而迪士尼这样污染即少又能大大振兴崇明经济的项目如果再不给崇明，那到底想让崇明如何再发展？

展开全文

太棒了！  

支持一下  

好帖子，要顶！

慢慢来，呵呵