找回密码
 注册

搜索
热门:
查看: 682|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

《武侠》:武风犹存,侠在别处

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主 1#
贱人不见 发表于 11-8-3 10:16:26 | 只看该作者 |倒序浏览 阅读模式
《武侠》的片名很容易误导人。直到预告片和8分钟的片段曝光,我们一直以为这是又一部披着古装外衣却极有可能沦落平庸的所谓动作巨制,就像若干部让我们领教了新时代的武侠为何物的前作。武侠片作为中国特有的片种不仅历史悠久,而且在观众心目中有太多约定俗成的东西,我们一方面怀念张彻、李小龙、徐克,另一面又为近十年来武侠片越来越荒腔走板感到无可奈何。《武侠》的公映日期“选在”7月4日,美国人的独立日,或许不是有意为之,但风云际会中,它拥有了一个从头到脚都是横空出世的样貌。或许在李安的《卧虎藏龙》之后和王家卫的《一代宗师》之前,这是华语影坛文艺气质最为浓厚的一部武侠片,除了武打片段还让人再想看第二遍的武侠片,历历数来委实不多。

陈可辛高调宣布他的这部最新力作要讲“微观武侠”,实在是一个聪明的选择。作为一种媒介手段,电影最具优势、也最有魅力的地方一般而言正在两样:大特写和慢镜头。简而言之,就是微观。传统武侠片最精彩最销魂的部分其实不外乎打斗,但严格说来这与“电影”无关,除去干净利落的快速剪接,高手打架的场面一样能让人血脉贲张,蒙太奇只是让它更热闹而已。陈可辛不满足与此,他想让观众看到热闹背后的门道,为此他搬来高科技手段助阵,使用大量特效进行了一场别开生面的人体解剖学试验。如果说《卧虎藏龙》借助视觉特效想要阐述一个人“为何被杀死”的高深命题,那么《武侠》的态度则要谦恭得多:它只想解释一个人“如何被杀死”。一定会有人认为“HOW”的问题在武侠的世界里不足一提,有避重就轻之嫌,但不得不承认,这是最接近电影本位的东西,如果胶片能干的事情纸笔、油彩或是乐符也能代替,那我们谈论再多的江湖恩怨也是跑题。

还有人纳闷海报上“甄唯武”的提法,觉得不知所云。其实那大概是提醒观众三位演员在片中的戮力出演。戏份不多的汤唯在此按下不表了,但甄子丹和金城武(尤其是金城武)的表现惊艳得让人回味。甄子丹这些年的用功和用心几乎路人皆知,但他饰演的各种能文能武的角色并未摆脱固定的气质,你可以把这句话理解成一个字:浅薄。但是《武侠》中的刘金喜因为隐藏了自己的秘密身世,先天就要求超级丹演绎出一个亦正亦邪的复合型人物,他必须藏得很深,但又不能深到弄巧成拙,毕竟观众单凭故事梗概就已经猜到了谜底。在密林告别的那场戏中,刘金喜捉摸不透的举动迷惑了金城武饰演的徐百九,也迷惑了观众。甄子丹终于在演过无数好勇斗狠的角色后,发现自己那双不怒自威的眼睛还蕴藏着别的潜能。

金城武更值得特别赞扬。这位被称为帅绝人寰的偶像派经过多年的淬炼,也经过在《如果·爱》和《投名状》中与陈可辛的磨合,在《武侠》中来了一次华丽的变身,圆眼镜、四川话、一根筋、强迫症,他似乎并非太用力,就让徐百九这个角色看起来显得完全是为他量身订做。与这个有血有肉的儒雅智慧型形象相比,他在《赤壁》中塑造的诸葛孔明简直就是一具假的不能再假的空皮囊。以李连杰(微博
李连杰听众:8018937人
+收听已收听最新消息 2011年5月23日 23:58在很多电影中,我也许扮演了英雄的角色,但我想Sean才是现实生活中的英雄,也是一个真正的冠军。他的经历,他的坚持和力量鼓舞着我,我也希望这个男孩身上的积极和对生命的热爱能鼓舞大家。更多)的先例看,金城武凭借《武侠》获得金像奖的肯定似乎也是可以期待的事。
沙发 2#
爱只在心里 发表于 11-8-3 13:30:38 | 只看该作者
先就不谈甄表演咋样,看看LZ水平,到底想说什么?
板凳 3#
独孤逑剑 发表于 11-8-3 19:06:34 | 只看该作者
我看过,有新意。有那么一点清末民国武林的意思。
马扎 4#
我的谁叫快乐 发表于 11-8-3 21:37:47 | 只看该作者
楼主对甄子丹的点评用了一个字“浅薄”,笑死,楼主的水平我想也就应该用这个词形容吧。
草席 5#
鲁西西 发表于 12-4-19 03:52:18 | 只看该作者
说的不错  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

言论及责任仅代表个人 · 转载请注明出处

Discuz! X3 系统驱动

快速回复 返回顶部 返回列表