《喋血孤城》票房失利的探讨 -

标题: 《喋血孤城》票房失利的探讨 [打印本页]

作者: 火湖公园 时间: 11-8-10 23:09
标题: 《喋血孤城》票房失利的探讨
扯淡之前，先简单介绍下这个片子的背景：该片取自抗日相持阶段常德会战(1943年11月2日-12月)中的常德保卫战，隶属于国民党74军的57师守备常德。74军长王耀武，黄埔三期生，山东人，常德会战前指挥过上高会战，参加过鄂西会战，74军在抗日战争中，几乎是逢战必有功的部队。麾下三个师，51师，57师，58师，57师师长余程万，广东台山人，黄埔一期生；58师师长张灵甫，陕西西安人，黄埔4期生，后来的王牌模范师整编第74师的师长。整个常德会战，日伪军参战人数为16万，国民党军队21万，57师8000余人。最后整个会战，国军伤亡60000余人，而日军伤亡仅2万余人，其中就有近5000余人为常德保卫战中牺牲，也就是57师的战果，但57师8000余人最后仅余80多人。
??
?? 8月19日，反映常德保卫战的电影《喋血孤城》全国上映，但首周末四天的票房仅为120万，且大部分影院不到4天就将其撤下档期。该片投资为两位湖南企业家投资，中影为发行方。昨日在一社区影院观看，包括我在内，仅三人，其余两位女士，估计为常德人吧。常德保卫战作为《台儿庄战役》后，第二部反应国民党正面抗战的电影，口碑和票房相差甚远，却是为何？以下仅作个人探讨，并希望列位看官，可以找来看看，以便了解这段历史。
　　??
　　?? 一、电影以外的原因
　　??
　　??1、政治。史书都是由胜利者写就的，尤其是胜利者还在执政的当下，宣传另外一个政党所取得的胜利，不管这个胜利是为了什么，都会存在政治上的考量。因为所有主流教育都告诉我们，我党才是抗战的中流砥柱，国民党由于腐败无能，几乎所有的战役都是以失败告终。所以，窃以为，这个片子能够公映就已经算我党仁慈，或许也有统战一说。所以，不仅投资，选角，剧情，宣传上都会各种各样的紧箍咒，就连批准拍摄都大费周章。未能在8月15日，抗日战争胜利纪念日上演，这或许还是政治原因。
　　??
　　??2、了解程度。个人观影者多为年青一代，前去观影，或因为导演，或因为明星，或对于某一段历史某一个故事的了解程度。但可惜的是，常德保卫战，绝大部分人连听都为听说过，又何谈了解，加上常德在全国范围内也算不上有名，再加上宣传远远不够，又怎么能叫人进影院观看。不像某些电影还未开拍，有关新闻就满天飞了，若当初请湖南卫视参与其中，也许关于这个电影的新闻会多一些，人家可是炒作高手。当然，我们多数人对于正面战场的了解仅限于历史课本，无法责怪。本人当初也只是在学校发的乡土历史课本上粗略的了解过。
　　??
　　??3、导演、明星的重量稍欠缺，号召力方面不够。为什么不能让国内一线明星做主角之一呢？难道还是因为政治吗？
　　??
　　??二、电影的原因
　　??
　　??1、影片开始，对战争背景没有任何介绍，非常突兀，对于为什么日军要发动这次战役，常德在哪，处于什么战略地位，没有任何着墨之处，虽然在后面通过日军之口说出，但为时已晚。还有57师是因为什么战役而获得“虎贲“称号的，是一支怎样的部队，影片也未能介绍，仅只是简单介绍57师称号为虎贲。而这恰恰是观影者需要了解的，因为他们并不了解。
　　??
　　??2、战争过程简单，战役协同几乎没有，除了冲锋和反冲锋外就没有了。而常德保卫战分为外围、城门和巷战，每种战役都不相同，但电影里面，所有打法都一样。既不能表现战役战术，也不能表现战士的人物性格，就算所有战士视死如归，浴血奋战，也应该有不同的表现方法吧。战士在作战时的协同配合没有，57师没看见重武器出现过，而日军也仅出现过几架飞机，在施放毒气的时候出现过迫击炮。虽然，战争场面制作还算精良，国产片中，难得一见。
　　??
　　??3、常德保卫战前，57师协助常德市民全数离开常德城。书载57师纪律严明，秋毫无犯，全无国民党军的陋习，余程万师长还下令枪毙了一位上等兵，只因为其向护送出城的商人所要了两个大洋，所以57师深得常德市民敬重。常德城在战前和战后的情景，本应是一个极具冲击力的对比，也可以凸显57师保卫此城的意义所在，但这也未能刻画，让人喟叹啊。常德城的美丽和鱼米之乡的美誉却只能通过几个日本人的简单介绍来表现，真让人无奈。
　　??
　　??4、常德城只能用城墙上写的常德两字可以表现，若去除这两字，基本上我们看不出这个城市有哪个地方是常德。常德处于洞庭之滨，元江河畔，但影片中也根本未能涉及。
　　??
　　??5、余程万的战术指挥能力根本没有得到任何体现，有的只是无奈，痛苦，悲壮。书载余程万的电报，“弹尽，人无，援绝，城已破。职率师部，扼守一屋，作最后抵抗，誓死为止，并祝胜利。”战区司令孙连仲接此电报，泪飞如雨。悲呛至极，影片也未能刻画，那是一种怎样的壮烈情怀，却被虚化处理。余程万6天之后率军收复常德城，也没有任何体现，战后为战死者立碑为念，完全可以拉回现代看看常德城里面的纪念碑，但也没有任何表现。若此，完全可以体现我党的统战嘛。哎。
　　??
　　??6、8000余人和83人，是一个很好的对比，但影片却将此忽略，一个师是怎样从8000余变成83人，也是笼统而过。
　　??
　　??7、战争惨烈，但对于战士的人物刻画单薄。这样的电影不是娱乐，必须要有精神在里面，国民党军也是人，也有感情和精神在里面，而这个也全无表现。除了一个视死如归有所体现外。
　　??
　　??8、整个电影看下来就像是纪录片，就像一堆故事元素堆在白纸上。这和编剧有关，整个电影看来下，几乎没什么冲突，情节设置太弱，根本不能表现战争的全局和守卫军人的刚强，以及指挥官的战争指挥能力。
　　??
　　??9、此片看似除了战争场面制作精良值得称道外，再无其他。但此片为25年后，再以电影形式展现国民党正面抗战，实质大于形式。相信会有更多电影展示上高战役、三次长沙会战、远征军以及淞沪会战等正面战争，这也表明我党越来越开放，越来越自信。
　　??
　　??
　　??
　　?? 票房惨败，但并不代表该电影不值得一看，真的，就战争场面和对你我了解那段历史，也要比一堆老男人在一起比肌肉的《敢死队》要强。
　　??
　　??祝君观影有所收获。

作者: 美胚子刘威 时间: 11-8-11 02:30
最后的突围，只像是拿着枪作秀，不像拼死突围

作者: 彼岸米拉 时间: 11-8-11 11:14
影片剧本实在是写得一般般。

作者: 超级大球 时间: 11-8-11 17:03
现在影院早寻不着这个片子的踪影了~

作者: 九五至尊 时间: 11-8-12 00:40
<p></p><p>中国有号召力的不是一线明星，而是导演。</p>

作者: 铁三角 时间: 12-7-17 17:22
我想要`~

作者: 巴斯光年 时间: 12-9-21 12:19
支持一下吧

欢迎光临 (http://tonghuar.com/)