看过两遍，不觉得好~

看过两遍《闻香识女人》，但没真正完整地看过一遍。第一次少看了点开头。第二次则因为有过第一次的观影经验，看得有点心不在焉，以至于在影片放到高潮之一，小男孩企图阻止上校自杀时，我却主动走神了。
　　
　　显然，我对这部影片不太满意。
　　
　　第一次看，只是觉得片子太冗长，内容和片名不太符合。
　　
　　第二次看，可以有更多不满意的理由。
　　
　　影片似乎有着这样的价值主张，生命的意义之一在于官能上有过巨大的享受。如同片中的上校，曾经一定是上流社会风月场中的常客。不幸正当壮年，双目因为事故失明，从此远离富贵奢华之地。在寂寞落魄之中，上校唯一的愿望是能够再重温一遍过去奢华放荡的生活。
　　
　　影片的主题之一如果真是这样，影片中的上校可以借导演的安排重温旧梦：住豪华酒店，穿名牌服装，品醉人美酒，开高档汽车，和美女跳舞……影片外的观众呢？许多人可能一辈子无缘此种机会。或许借此，影片才拥有了市场，供穷人们意淫一番。很多人把电影视为造梦的艺术。电影也确实不断地向人们供应着一个又一个英雄梦、爱情梦、富贵梦……然而，如果电影真的只是在造梦的话，梦醒之后必然伴随着意义的缺失。这样的电影提供的不是真实，而是真实感，给人带来的只是廉价的慰藉和好奇心的满足，适合于纯粹消遣式的观赏。貌似这正是一般人对电影的理解。
　　
　　如果不是这样，上校怎么转变了自身的生命信条，不再把人生的意义放置在温柔富贵乡中，影片却没有特别具体的交代。虽然从电影情节上看，上校不断地称呼中学生查理为儿子，最后回到家时对家人也格外友好。据此，认为上校最后把生命的意义归于亲情，也无不可。
　　
　　影片还有一点让人觉得奇怪。上校仪表堂堂、阅历丰厚、懂得上流社会的种种享受、对女人极其了解，除了双目失明外，完全是个成功男人的形象。难道就因为没了一双眼睛，一个漂亮女人都看不上他？
　　

展开全文

好帖子，要顶！

呵呵，我就无聊出来溜达的，闪人哦

娱乐圈要是没有绯闻就不是娱乐圈了

ding   支持  

说的不错