找回密码
 注册

搜索
热门:
查看: 2494|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

我来说两句

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主 1#
可乐无限 发表于 04-1-22 19:38:45 | 只看该作者 |正序浏览 阅读模式
前一阵子去了苏州,由于回来时赶上民工流,车票很不好买。从苏州转到南京然后才回到的徐州。临走前决心要扭转一下乐城灌水成灾的不良现状,匆匆颁布了征收灌水税的措施和启用杨威利外就走了,有点儿操之过急。而今看样子出了不小的乱子,我来说明一下没有来得及说明的东西,顺便表明我的观点。 1、闲聊区是让一个论坛成员凝聚在一起的重要板块,但是如果洪水泛滥这也是一个论坛的大忌。相信各位都明白这一点吧。灌水成灾会让乐城失去一大批优秀的人才,长此以往,不用大家说告辞,乐城也会重蹈郑坛的覆辙的。 2、灌水税。征收这个税的初衷并非直接针对灌水,而是针对目前论坛贫富差距过大,而“富有者”几乎全是发帖量很大的人,所以制定了这个税,意在调整金融。初期我设定了比较高的税率,其实我当时打算不久后再调整的,这点大家不要急。 3、我看了这几天的帖子,发现大家纠缠不休的也无非就是删贴。在此我把乐城的家底告诉大家,乐城的空间只有100M,至今已用掉了一半以上的空间,而删贴是减少资源占用的一个方法。等到我工作后有了收入,再换大空间,这样可以就减少删贴量,还可以更大范围的开放上传等功能。 4、大家可能对自己个人资料中显示的删贴量多少多少觉得刺眼,如果真的如此的话,你可以发信息给我,我给你改成0就是了。在雷傲版的郑坛里,斑竹删贴时都会有一个选择,选择是否计入用户删贴数。而在动网论坛中没有这个功能,所以删了贴就会被记录下来。 5、关于杨威利,我事先声明我此前对他的了解绝对不比大家多。但从第一次启用他后我就发现他是个好样的斑竹,如果那些反对者肯站在我这个角度看的话你也会这么想的。像这么负责,不怕得罪人的斑竹还有多少?大家之所以会群起反对,大概是由于他不像蝴蝶子等那样熟悉罢了。当然,可能工作方式上有些过激,这也是我当初最担心的。我恳请大家用客观的眼光去看待他。我也号召那些占着职务不干事的斑竹,向他学习学习。 最后,怎么处理,我现在还是没有谱。只希望大家都能够通过自己的方式为宣扬老郑做些什么,把乐城办成一个宣扬郑渊洁的品牌论坛就靠大家了!如果大家都能够积极参与有关老郑的评论,哪怕是随便写写对老郑某一细节的一点儿感悟,让郑渊洁讨论区不至于日发贴量总是连2位数都达不到话,那么大家随便怎么灌水我都不会反对的。而那些只会疲于灌水遇到我们的斑竹辛辛苦苦策划出来的活动不予支持反而泼冷水的朋友,你的抗议你的反对你用任何代价哪怕是就此离开的威胁都是不值一提的。
26
哈姆雷特 发表于 04-1-31 17:19:16 | 只看该作者
我终于懂了那是什么意思了。我真的很笨
25
月依依 发表于 04-1-31 16:53:51 | 只看该作者
……不愿意灌水。就不骂了,也给你点面子
24
哈姆雷特 发表于 04-1-31 16:45:26 | 只看该作者
你是说我笨?停——千万不要骂第二遍
23
月依依 发表于 04-1-31 16:24:28 | 只看该作者
笨……那是废话。
22
哈姆雷特 发表于 04-1-31 16:20:04 | 只看该作者
什么意思啊?
21
怪才墨雨 发表于 04-1-30 17:34:33 | 只看该作者
我觉得该怎么做就怎么.这样比较好。
20
全线飘红 发表于 04-1-30 12:35:40 | 只看该作者
不知道我算不算可乐说的那些占着位置不干事的斑竹. 反正只要是对论坛有益的决定我一定会义无返顾的支持.
19
AK47 发表于 04-1-26 14:14:48 | 只看该作者
实在是没想到哇~ 居然这么嚣张。
18
哈拉 发表于 04-1-26 11:20:51 | 只看该作者
以下是引用博士在2004-1-23 14:43:57的发言: 无言~~ (不知道这个算不算灌水哦··)
我认为这是变相灌水。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

言论及责任仅代表个人 · 转载请注明出处

Discuz! X3 系统驱动

快速回复 返回顶部 返回列表