每天给你一块八，你可以彻底解决温饱问题吗？

贫困人口不减反增的原因在哪里
	NEWS.SOHU.COM　　2004年07月20日00:00　　来源：中国青年报

页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】

国务院扶贫开发领导小组副组长、扶贫办主任刘坚表示，去年未解决温饱（人均年收入637元以下）的贫困人口不但没有减少，反而增加了80万人。“八七”计划期间，平均每年解决600多万农村贫困人口的温饱问题，进入新世纪头两年平均每年不到200万人，去年甚至出现扶贫开发以来首次少量反弹。其中河南、安徽、陕西、黑龙江等省因自然灾害等原因，情况最为突出，四省 <SCRIPT language=javascript> document.write("");ad_dst = ad_dst+1; <script> 复制代码 返贫人口数量超过了200万人。（7月17日《人民日报》） 　　人均年收入637元，其实是一个绝对贫困的标准。而根据国家统计局公布的《2003年国民经济和社会发展统计公报》，2003年我国国民经济较快增长，运行质量明显提高，经济活力进一步增强，城乡居民生活继续改善；国内生产总值比上年增长9．1％，是1997年以来增长最快的年份。与此同时，我国城镇居民和农村居民人均可支配收入也保持继续增长的态势。在全国经济形势持续好转的情况下，绝对贫困人口竟然不减反增，值得警惕。 　　绝对贫困人口数量为什么出现反弹？扶贫办主任的分析语焉不详，只是着重强调“河南、安徽、陕西、黑龙江等省因自然灾害情况最为突出”，《人民日报》对此也配发了一篇短评《可贵的清醒》，称“新增80万未解决温饱的贫困人口，既有当年自然灾害的因素，也反映了新阶段扶贫开发面临的新情况”，同样是一笔带过。 　　不可否认，自然灾害的确会导致一部分受灾人口返贫。但中国一向自然灾害频繁多发，2003年并没有什么大的自然灾害，为什么独独去年自然灾害就导致了贫困人口反弹？其实，出现这种情况肯定不仅因为自然环境恶劣，完全可能是我们的扶贫机制乃至我国局部的社会机制出了问题。 　　我注意到，《人民日报》这篇报道在搜狐网转载后，引起了网民的疯狂跟帖。他们尝试着对问题进行剖析，寻找扶贫失利的原因，总结起来主要有以下几种说法：一是腐败导致扶贫失利，“贫困人口增加是因为腐败群体增加”，“国家的扶贫款都被各级政府截留了，都被那些官老爷们挥霍了，没用到扶贫上”；二是征地导致新的贫困人口出现，“盲目开发，强征土地，直接导致农民生活水平下降”；三是基层政府工作能力差，不落实中央政策，“乡镇和县市两级政府在那里瞎搞一气”，“中央出了好政策，到下层就被这些土皇帝念歪了，执行不下去”。 　　应当承认，网民的说法，其实都有现实的事实依据。从政治理论角度讲，社会局部秩序混乱和民生凋敝，往往直接根源于社会制度设计的不科学以及一些公共管理者的无能和腐化。今年3月25日，联合国驻华机构发布了《中国实施千年发展目标进展情况》的报告，称中国“现在有必要对财政、外来投资、土地权以及医疗经费等相关政策对贫困问题的影响进行分门别类的分析，没有这样的分析，宏观政策便可能在无意间引发贫困，或错失扶贫机会”。这无疑是一个切中肯綮的建议。我们期待着有关部门能够清醒地面对现实，看准我国贫困人口反弹的深层因素。

由上面这则新闻，很明显，国内的贫困线，划在637元，也就是说，年收入637元以下，就不能解决温饱问题，年收入637元以上了，就可以解决温饱问题了。

试想，年收入637元，每天也就是1.8元，不说穿了，单是吃，能吃饱？

真不知这个贫困线的标准是依据什么划的~

[此贴子已经被作者于2004-7-20 12:22:13编辑过]

展开全文

能吃饱，但你愿吃吗？

我们午饭5块啊

不会吧~~

我们吃三顿饭要25快

有时还吃不饱

一天一块钱对我来说就已足够。早晨10点种起床，吃小半个面包，晚上再把它吃完，暑假的生活就是如此

一块八，像我这样饭量少的只能保证不饿死。

我们当民工的也不容易,管吃,发一张草席,就算管住了

早上5.00起床,吃,开工,12.00再吃,2.30开工,干到天黑

一天15快钱

一快八估计不够吃饱

我可支持不了几天

就要翘翘了

我见够年人均收入不到200的家庭

可以艰难度日 他们自己种地

种了不够吃的~```