关于一些细节，我们要澄清以下

可乐无限 · 发表于 04-7-25 22:55:43

1、皮鲁罗舒贝是谁？一个注册不到10天只发了一个帖子的人却在郑氏网论坛为乐城发了那么多广告，他是活雷锋啊！

2、菜鸟是谁？郑氏网那边说他是乐城派去的，可我们会那么神速派去一个替身不用买书直接在郑氏网论坛上注册了便发言便举报？

3、流浪随风是谁？发了7个帖子便到乐城法院告老郑。这其实不算什么，因为以前的郑坛上经常有人到法院告老郑。为什么在乐城，有人告老郑便是大不道呢？还有，非注册人员是不可能进入法院的，他们怎么会看到法院里有这么个诉讼？

4、红薯、袁猎猎等人是谁？郑渊洁读者在网上的就那么几个人，我们就算没聊过也听说过。可是郑氏网一开张他们便立即从石头缝里蹦了出来，在郑氏网论坛上活灵活现，他们的预言百发百中，他们的提议均会得到管理员采纳，他们甚至还知道一些别人不可能知道的内部消息。我一度怀疑他们是上帝手下派来的人去注册的。

5、事发当天，LKVV采取了息事宁人的态度。他把辛苦搜集了几天的资料发在郑氏网上，目的就是让这件事不了了之。可反被人说成另有图谋！

6、管理员把所有相关的帖子都转移到了“精华不可外扬”的作品区，可唯独自焚的驴的帖子没转，为什么？

7、老郑宣布《童话大王》不再刊登新作，新书也推迟无限期出版。这真是老郑在回复“乐城侵权”一事吗？如果老郑对乐城不满意，大可通过管理员给我们发一条短信，说你网页上某某某地方做得不对，我们能不忙不迭改正？我们都是凭着一时的爱好，又不是专业人员，怎么能做得滴水不漏？何况作为“官方”的郑氏网也曾经被人抓到过把柄，我们这个“民间”论坛怎么可能面面俱到？

[此贴子已经被作者于2004-7-25 23:45:57编辑过]

炙雷 · 发表于 05-4-23 10:37:30

以下是引用牛锁在2004-7-27 11:16:16的发言：
缺德！这帮家伙到底怎么了？弄出这么多个马甲来！有话挑明了说！

那会在309，一二十个马甲轮番上阵到处随地便溺，确实很恶心人

清风居士 · 发表于 05-4-22 12:06:09

穆仁智 · 发表于 05-5-1 01:04:03

现实世界已经够残酷的了，现在连网上这片虚拟的世界都不肯让人清净一下啊

云不会哭 · 发表于 05-4-29 13:30:51

309和乐城是难兄难弟……

牛锁 · 发表于 04-7-27 11:16:16

缺德！这帮家伙到底怎么了？弄出这么多个马甲来！有话挑明了说！

错误 · 发表于 04-7-26 23:24:10

阴谋……

哈拉 · 发表于 04-7-26 21:39:12

内部出了什么事偶们这些读者永远不可能知道……

怪才墨雨 · 发表于 04-7-26 19:58:01

那帮人没看过<智齿》理解不了什么叫正义感。

AK47 · 发表于 04-7-26 18:55:00

[Power=6]

书友会是个什么玩意？它属于老郑？属于出版社？属于杂志社？他们在郑网上卖学苑出版的书，也能在《童大》上面开出一块页角吧台，老郑出版某书在《童大》上发表某书都由他们公布，可见这个组织能控制这两大机构。而《童大》的人说，《童大》杂志社和学苑出版社没有任何关系……

按理来说，书友会和老郑有共同利益，老郑卖的书越多，他们的工资就越多。但他们所做的事情，给老郑造成了很大损失。

我觉得他们在有意挑拨老郑与读者的关系，驴子的封面事件是第一招，乐城侵权事件是第二招。驴子骂封面弱智造成了老郑隐退，关于侵权的争论造成了一大批新作的推迟出版。

对于驴子的封面，他们可以采用，也可以完全否定，为什么要“抄袭”以后却不署上驴子的大名？对于乐城“侵权”，可以由老郑亲自出面，可以由管理员出面，也可以由任何一个我们认识的人来提出质疑。为什么非要搞出N个马甲来唱双簧？纯粹是要挑起争端，挑拨老郑与读者的关系。

[/Power]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册