中学生称黄继光被石头绊在枪眼上[转]

中学生称黄继光被石头绊在枪眼上 【金陵晚报报道】 陈先生到碟片出租屋借几盘爱国影片看看，竟然遭到几名中学生的嘲笑，并称其老土。昨天，家住燕子矶的陈先生面对这一幕显得甚是痛心。 　　陈先生在南京某高校负责教育管理工作。他得知今年是中国电影100周年，于是就打算借几盘爱国影片回顾一下，也好在开学的时候为学生搞一些爱国主义为主题的教育。 　　他来到碟片出租屋，便问老板有无《黄继光》、《邱少云》、《雷锋》等影片。谁知话音才落，在旁边也租借碟片的两个中学生模样的孩子“扑哧”一下笑了起来：“现在哪还有人看这种片子啊，你真老土啊！” 　　陈先生因此就和中学生争论起来。谁料，两中学生竟以刁难的口吻问，这些英雄人物是怎么牺牲的。陈先生说当然知道。 　　但还没待陈先生说完，他们就笑着揭出英雄牺牲的“真相”：黄继光冲锋时因被石头绊倒，所以正好倒在枪眼上；雷锋是因驾驶技术不行，出了交通事故……两中学生居然滔滔不绝地歪曲着说出一大堆英雄人物的所谓“真相”，引来了老板和店里其他人的笑声。但陈先生却怎么也笑不出来。 　　陈先生说，现在的孩子是怎么了，如此经典和教育题材的影片竟然被他们这样“扭曲”，看来学校里抓好“爱国主义教育”是刻不容缓的事；而且要借百年电影的生日，回顾革命老影片和老歌曲，让昔日的英雄人物在孩子们的心中真正成为英雄。 　通讯员陈振东　金陵晚报记者苏丽萍

展开全文

转帖一段话： 事实上，黄继光、邱少云、董存瑞、狼牙山五壮士、包括中国历史上著名的爱国诗人屈原等真实的死因在民间都有多中说法，最令人惊诧的是，这些说法并非是在当今社会道德基础薄弱，民间不满情绪高涨下的背景中出现的，也并不是无事生非或闲暇之人开的传统玩笑，而是诸多当年或直接或间接经历过这些事件的人或者以上所谓英雄今日尚在的战友对这些英雄人物的“英雄事迹”的质疑，这其中就有流传最为广泛的“董存瑞炸碉堡”以及“狼牙山五壮士”的真实情况，是否如教科书或者现存书类上描述的那样的真实情况？ 2000余年前的爱国诗人屈原，在目前编纂的书刊上一直对他的死因定位于不忍心见自己的国家楚国因为楚王的无能与昏庸而愤而投江自尽，但在屈原的故乡，湖北荆州，当地却是从古至今流传的屈原的死因，酗酒，醉酒后来到江边游逛误滑入江中溺水而亡！ 历史只可以真实记录，而不可以篡改，否则就是强奸历史，侮辱民意！

既然是历史，谁又知道篡改是不是篡改，真实是不是真实？

有点物理知识的都知道子弹的冲击力能把你弹飞……而且被重机打中的效果是四散飞出 哪怕敌人用的是普通冲锋枪，就算冲击波没把人弹飞，子弹也足以把人打成碎片，你根本挡不住枪口。

以上

如果这么说，那你考虑得也未免太不全面了吧？

[转帖]红军飞夺泸定桥事件是假的，实际情况是与对面军队谈判，十八勇士夜送鸦片烟土买来的路，其中一人坠河身亡。鸦片是我党当时在路上的主要货币。

我到是宁肯相信这个……对面机枪扫射还爬铁链过去……猴子都不行吧……= =

对烈士的极大侮辱！

我永远只认同人性的高尚

诚如楼上所诉,所以中国人一直没有进步

楼上的够进步了，所以你都不是中国人了。