谈5月号《童话大王》征订回执单的四大失误

（本站记者 快乐一点点）大概是为了庆祝创刊19周年，2004年5月号的《童话大王》杂志随刊附送了特别的“征订回执单”。

然而，记者发现，一张小小的纸片竟存在着诸多问题，现在，略列一二，仅代表个人意见。

第一点，从回执单填写栏中的“班级 学校 家长意见”中不难看出，《童话大王》已经一相情愿地将自己的读者严格的束缚在“在校，且尚未具备独立自主解决问题的能力，需依家长意愿行事的学生”这一范围内。这是否说明，《童话大王》已经背离了它曾经引以为荣的“适合全家所有成员阅读”的原则呢？可笑的是，就在这张印有“家长意见”的回执单背面，还写到：“郑渊洁的童话已不仅仅属于孩子，而属于家庭中的每个成员”。

第二点，也是最富童话色彩的一点，“征订回执单”的“家长意见”一栏，是这样设计的：

---

家长意见（）同意（）不同意 [同意或不同意订阅《童大》 记者加]家长签字：

---

“不同意”家长还会给你签字？就算签了字还会把一张拒绝订阅的征订单寄回杂志社？即便是“同意”了，签字又代表什么呢？杂志社要把回执单交给学校？或者是怕不懂事的小朋友不顾家长的强烈反对偷偷地订阅《童话大王》而又给杂志社带来乱七八糟的麻烦？

第三点，记者将这张不大的征订回执单翻过来掉过去地看了好几遍，也没有找到参加“征定回执”的方法。写好了姓名班级学校缠着家长签了字之后怎么办？把这张纸片往信封里一塞寄给杂志社？还是顺便在信封里夹寄订阅《童大》的现金？如果真如杂志社所料想的，读者都是些小朋友，那么他们也许真的会在信封里加点钱给您寄过去。然而，据说，邮局是不许在信封里夹寄现金的。

第四点，不需要多说什么，下面是这张“征订回执单”的背面右下角的一行不小的装饰文字，现在一字不动的转录如下，大家自己看吧：

---

ZHENGYUANJIEZUYOPINYUEKAN

---

真心希望杂志社以后可以细心一点，因为类似这样的问题已经不是一次出现了。

[此贴子已经被作者于2004-4-27 13:30:49编辑过]

展开全文

唉，真够失败的！

可惜没有扫描仪 ~~~

我工作拿到工资之后第一件事就是买数码相机和扫描仪

快乐一点点真是心细，这张回执单在我手里并没有怎么仔细看，但她却能联想到这么多东西来。真佩服。

《童话大王》用铜板彩纸印回执单，这大概还是首次。杂志社现在开始着力增加发行量了，但大概是由于近二十年来一直在郑渊洁的影响下销路很好，现在突然面临着市场经济的强劲冲击波，感觉有些力不从心甚至无济于事蚍蜉撼树。我觉得现在《童话大王》最重要的就是要找一个善于包装宣传的人才（最好是像《马王登基》中的新闻发布官那样的人），运用各种技巧宣传杂志。而不是靠一纸没有具体订阅方式的回执单草草了事。

刊登郑渊洁新作永远是最好的扩大发行量的方法，《郑渊洁教子秘籍》（权且这么叫吧）是一个好主意，肯定能起到里杆见影的效果。杂志社就放心地加印7月号《童话大王》吧，读者肯定会用钞票将杂志社办公室塞满的。

就算《郑渊洁教子秘籍》刊登25年，但这也不意味着《童话大王》从此就可以高枕无忧。这25年也只能算是权宜之计。《童话大王》想要发展好，还得想办法创新，走新路。

是否可以将《童话大王》从“郑渊洁作品专刊”转型到“郑渊洁作品研究专刊”？是否可以让杂志社独立自主起来，而不受郑渊洁的限制？据我所知，现在的《童话大王》，连“页脚吧”选材的权力都没有！！《童话大王》完全可以有很大的挖掘空间，比如抽出一定版面发表有关郑渊洁的评论，比如让读者比赛续写郑渊洁童话，比如对郑渊洁童话做一些统计（童话人名大全、郑渊洁写过多少车、多少超人等等），比如以郑渊洁童话为主题编制心理测试、文字游戏等栏目，等等等等。

希望《童话大王》越办越好！

可惜我手里的就没有回执单~

“郑渊洁作品研究专刊”?把这个想法告诉《童大》杂志社吧！

一本红楼梦养活了多少人啊 人家管那叫"红学" 以后会不会有"童学"(姑且也就这么叫吧)

杂志社不出研究专刊，我们自己办吧！“郑渊洁作品研究专刊”，真是个好主意呢！让呀七过来帮忙，作成和《新文学》那样的电子杂志！！！同意的举手！

还有一个问题：这个回执单是哪年的？

今年的？都已经到5月了。

明年的？是不是太早了点？

最后一个拼音缩写是什么意思。。。。。？

看不懂啊。。。