我前两天回一个帖子时估算了一下,十来年的功夫在几百乘几百公里的月面上最可能产生的是直径米级的新撞击坑,当然不能排出km级新坑的可能性,但那应该是非常非常低概率的事件。
今天欧阳院士说出来我有点惊讶,但是图上确实很明显。刚才我又把我们的图和Google Moon仔细比了一下,发现“新撞击坑”的说法问题很大。最可能是问题出在图片拼接环节。很可能有一方把图拼叉了。 我去嫦娥版新发个帖子大家好好看看。
我的World Wind坏了下不了清晰的月面图,谁有的拿来也比一比。
这是大体位置
局部:箭头所指是欧阳先生指出的新坑,直径约3km
疑问坑的局部
根据地形特征,从左向右推算(黄线),再从右向左推算(红线),结果发现走到中间错了位,嫦娥的两个坑对应的其实就是Google的一个坑。蓝线我怀疑是局部拼接线。
到底是嫦娥把一个坑错位成两个坑,还是美国人把两个坑错位成了一个坑,倒是都有可能。唯最不可能就是“新撞击坑”之说。
请大家讨论,毕竟我的Google Moon月图也不够清晰,如果大家同意我的观点,请有机会时向欧阳院士转述,或请他来直接看帖。
进一步证据表明更可能是嫦娥图像处理人员的失误,而不是NASA。
看问题坑的南面有一个条索状物,在嫦娥图片中一劈为二了 (红色箭头所指)。注意参照黄色箭头所指的地标。
在这幅三维图里那个小坑的拼接是正确的:
忽然发现一夜之间已经新闻铺天盖地,到处都在引用新撞击坑的说法,新浪甚至给出了详图:
这是中国探月工程首席科学家欧阳自远提供的美国2005年最新确认的月面图像,图像上相同位置只有一个小坑。
这是中国探月工程首席科学家欧阳自远提供的首张嫦娥一号卫星所摄月面图像,图像上某个地方有两个小坑,而美国2005年最新确认的月面图像上,同样的地方只有一个小坑。新华社发
请坛主、版主们只要能跟欧阳院士说上话的,赶紧告诉他老人家高姿态更正错误说法争取主动。经过虎照事件网民个个火眼金睛,如果确实是错误的话,即使我不发现,终究也难逃网民法眼,那时再解释就事倍功半了。
只要是处理中的无心之失,那就只是一点小错误,哪里值得?
欧阳院士作为日理万机的首席科学家不可能巨细无遗都亲自查,顶多是有失严谨,轻信了两年间有一个三公里之大的新撞击坑正好出现在嫦娥图片中。
观测月闪的爱好者可以想象一下那是多么强的一闪,估计在日照月面都能看到,除非正好发生于朔日前后,否则极可能会被地球人注意到。
今天有时间又仔细看了一下,找到了完整的错位拼接线,长约一百多公里,错位约3公里半。倾向于是无心之失:
错位拼接线的大体位置:
而后是网友skyhobby用photoshop作了一个简单的移位来进行调整
调整后跟Google moon上的图像一样了。
上海网上天文台社区版主汤海明:首先,我们非常高兴有这么多的天文同好这样的关注我们国家的嫦娥工程。就凭这点,大家就比那些整日生活在灯红酒绿醉生梦死的人强的多。
刚刚,我们已经将大家所做的分析通过我们自己的渠道传递给相关人员。但大家也应该理解,处理这些事情都需要一个过程,或者说需要一定的时间去解决。科学是严谨的,我们在这里并不了解这张图片诞生背后的故事和所采用的技术手段,但我们有理由相信那时众多科学工作者经过共同的努力的结晶,即便这个结晶确实存在一些小小的瑕疵。就像大家所共知的,孩子总是自己家的好。
在这里,我希望大家给那些科学工作者一些时间和空间,让他们有机会去解决这些问题。
|